لقد وضعنا هاتف Xiaomi 13 Ultra في مجموعة اختبار SBMARK Selfie الصارمة لقياس أدائه في الصور ومقاطع الفيديو من منظور المستخدم النهائي. تحلل هذه المقالة سلوك الجهاز في سلسلة من الاختبارات والعديد من حالات الاستخدام الشائعة وتهدف إلى تسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا مع مقتطف من البيانات المكتسبة.
نبذة
المواصفات الرئيسية للكاميرا الأمامية:
- 32MP الاستشعار
- عدسة بفتحة f / 2.0
- 1080p / 30fps
الايجابيات
- تسوية جيدة للملمس/الضوضاء في الصور ومقاطع الفيديو
- تثبيت جيد للفيديو عند تثبيت الجهاز وتحريكه أثناء التسجيل
- التعرض الجيد في معظم الحالات
ضد
- ضغط النغمة قوي جدًا في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية
- يؤدي النطاق الديناميكي الضيق إلى قص الإبرازات
- قد يؤدي تأثير تعزيز الجلد إلى قوام جلد غير واقعي
في اختبارات SBMARK Selfie، قدم هاتف Xiaomi 13 Ultra أداءً جيدًا بشكل عام وأظهر بعض التحسينات المهمة مقارنة بسابقه 12S Ultra، خاصة من حيث لون الصورة والتعرض. علاوة على ذلك، كان تثبيت الفيديو أكثر فعالية، مما يضمن مستويات أعلى من التفاصيل. الجانب السلبي هو أن عمق المجال الضحل يمنع الوضوح الجيد لجميع الأهداف في اللقطات الجماعية، تمامًا كما هو الحال في 12S Ultra، وفي بعض ظروف الإضاءة الصعبة، لاحظنا ضغطًا لونيًا قويًا، مما أدى إلى عدم وجود تباين على الوجه، وكذلك الألوان غير الطبيعية.
في حين أن Xiaomi 13 Ultra لم يتمكن من مطابقة النتائج الإجمالية للكاميرا الأمامية لبعض المنافسين المتميزين مثل Apple iPhone 14 Pro أو Huawei Mate 50 Pro، إلا أنه كان أداؤه أفضل في بعض المناطق. كانت الصور الأثرية غير المرغوب فيها تحت السيطرة بشكل أفضل مما كانت عليه في هاتف Huawei Mate 50 Pro؛ لقد عمل تقليل الضوضاء بشكل أكثر فعالية وكان وضع الفلاش أفضل من iPhone 14 Pro.
يتميز هاتف Xiaomi 13 Ultra Selfie بنقاط سلبية فائقة الجودة
يقارن هذا الرسم البياني إجمالي نتائج SBMARK Selfie للصور ومقاطع الفيديو بين الأجهزة المختبرة والمرجعية. يشار أيضًا إلى متوسط وأقصى درجات النطاق السعري. يتم حساب متوسط والحد الأقصى للدرجات لكل شريحة سعر بناءً على قاعدة بيانات جهاز SBMARK.
ملخص الاختبار
حول اختبارات الصور الشخصية لـ SBMARK: للتسجيل والتحليل، يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 1,500 صورة اختبارية في كل من بيئات المختبرات الخاضعة للرقابة والمشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية والمنخفضة الإضاءة، باستخدام إعدادات الكاميرا الأمامية الافتراضية. تم تصميم بروتوكول التصوير الفوتوغرافي ليأخذ في الاعتبار احتياجات المستخدم ويعتمد على سيناريوهات التصوير النموذجية، مثل اللقطات المقربة والصور الذاتية الجماعية. يتم إجراء التقييم عن طريق فحص الصور بصريًا باعتبارها مرجعًا طبيعيًا للمشهد وإجراء قياسات موضوعية على صور الرسم البياني الملتقطة معمليًا في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1,000+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 2,300 كلفن إلى 6,500 كلفن. تعرف على المزيد من المعلومات حول اختبار SBMARK Selfie البروتوكول، انقر هنا. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول كيفية تقييمنا لكاميرات الهواتف الذكية هنا. يجمع القسم التالي العناصر الأساسية للاختبار والتحليل الشاملين لـ SBMARK. تقييمات الأداء الكاملة متاحة عند الطلب. يرجى الاتصال بنا لمعرفة كيفية الحصول على تقرير كامل.
الصورة المرفقة
123
هواوي ماتي شنومكس برو
هواوي ماتي شنومكس برو
صور Xiaomi 13 Ultra لها سلبيات فائقة الجودة
تقوم اختبارات التصوير الفوتوغرافي بتحليل سمات جودة الصورة مثل التعرض واللون والملمس والضوضاء في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. يتم أيضًا تقييم نطاق التركيز ووجود القطع الأثرية على جميع الصور الملتقطة في ظل ظروف معملية خاضعة للرقابة وفي صور واقعية. ولكل هذه السمات تأثير كبير على الجودة النهائية للصور الملتقطة بالجهاز الذي تم اختباره، ويمكن أن تساعد في فهم نقاط القوة والضعف الرئيسية في الكاميرا.
في وضع الصورة، أنتجت الكاميرا الأمامية لهاتف Xiaomi 13 Ultra صورًا ذاتية بتفاصيل جيدة وتعريض ضوئي دقيق. ومع ذلك، فإن تأثير تنعيم البشرة الذي يتم تنشيطه تلقائيًا قد يكون قويًا جدًا. لم يكن وضع البوكيه من بين أفضل ما رأيناه. ترك عزل الهدف مجالًا للتحسين، وأدى عدم وجود تدرج ضبابي إلى تأثير غير واقعي لم يوفر حقًا إحساسًا بالعمق. عند التقاط الصور مع تمكين الفلاش، كان التشويش تحت السيطرة بشكل جيد على الوجوه، ولكن التظليل حول حافة الإطار كان قويًا جدًا.
تعرض
75
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
لون
87
Google Pixel 8 Pro
Google Pixel 8 Pro
يعد التعرض واللون من السمات الأساسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. بالنسبة للتعرض، فإن السمة الرئيسية التي يتم تقييمها هي سطوع الوجوه في ظل حالات الاستخدام وظروف الإضاءة المختلفة. العوامل الأخرى التي يتم تقييمها هي التباين والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. تعد إمكانية التكرار مهمة أيضًا لأنها توضح قدرة الكاميرا على توفير نفس العرض عند التقاط صور متتالية على التوالي.
فيما يتعلق بالألوان، فإن سمات جودة الصورة التي تم تحليلها هي عرض لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل اللون والتكرار.
في اختباراتنا، كشف هاتف Xiaomi بشكل عام عن الموضوعات جيدًا، باستثناء ظروف الإضاءة المنخفضة، حيث لاحظ المختبرون لدينا تعرضًا ناقصًا طفيفًا. كان النطاق الديناميكي ضيقًا جدًا، مما أدى إلى قص الضوء بشكل متكرر في المشاهد عالية التباين. تم التعامل مع اللون بشكل جيد، لكننا لاحظنا في كثير من الأحيان ضغطًا شديدًا في الدرجة اللونية، مما أدى إلى نسيج جلد غير طبيعي وتباين منخفض على وجه الهدف، خاصة عند التصوير في وضح النهار.
Xiaomi 13 Ultra – ضغط نغمي قوي
هواوي ميت 50 برو – نتيجة طبيعية
Apple iPhone 14 Pro – ظل وردي فاتح / برتقالي
تركز
78
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
وجد المختبرون لدينا أن الكاميرا توفر تركيزًا جيدًا طالما أن الهدف على مسافة قصيرة من العدسة. ومع ذلك، فإن عمق المجال الضحل يعني أن هاتف Xiaomi 13 Ultra ليس الخيار الأفضل لالتقاط صور سيلفي جماعية عندما تكون الأهداف على مسافات مختلفة من الكاميرا. في حين أن الوجه الأقرب سيكون حادًا، فإن الأهداف البعيدة ستكون خارج نطاق التركيز.
تقوم اختبارات التركيز البؤري التلقائي بتقييم دقة التركيز البؤري على وجه الهدف وتكرار التركيز الدقيق وعمق المجال. في حين أن عمق المجال الضحل يمكن أن يكون جيدًا لصورة شخصية ذات هدف واحد أو لقطة قريبة، إلا أنه يمكن أن يكون مشكلة في ظروف معينة مثل صور السيلفي الجماعية؛ يتم اختبار كلا الحالتين. يتم أيضًا تقييم دقة التركيز في جميع الصور الحقيقية الملتقطة، من 30 سم إلى 150 سم، وفي الإضاءة المنخفضة أو في الهواء الطلق.
Xiaomi 13 Ultra – عمق المجال
Xiaomi 13 Ultra – موضوعات خلفية غير واضحة
Huawei Mate 50 Pro - عمق المجال
Huawei Mate 50 Pro – يتم التركيز على معظم الوجوه، بينما يكون الهدف الموجود خلفها ضبابيًا بعض الشيء
Apple iPhone 14 Pro - عمق المجال
Apple iPhone 14 Pro: جميع الوجوه في بؤرة التركيز، حتى في الخلفية
الهيكلية
71
آسوس زنفون شنومكس برو
آسوس زنفون شنومكس برو
تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس الموضوعات في الصور الملتقطة في المختبر وفي سيناريوهات الحياة الواقعية. بالنسبة للقطات الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص لمستوى تفاصيل ملامح الوجه، مثل العينين. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الخرائط الملتقطة في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الأوراق المستخدمة هي ورق SBMARK (DMC) الخاص وورقة الأوراق الميتة.
تمكن هاتف Xiaomi 13 Ultra من الحد من مستويات الضوضاء على الوجه، مع الحفاظ على ملمس البشرة اللائق. في الإضاءة المنخفضة، كان أداؤه أفضل من هاتف Apple iPhone 14 Pro، لكنه لم يتمكن من مطابقة مستويات الضوضاء المنخفضة في هاتف Huawei Mate 50 Pro.
تطور حدة الملمس مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة الملمس مع مستوى لوكس لشرطين من الظروف القابضة. يتم قياس دقة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد Close-up Dead Leafs.
Xiaomi 13 Ultra – التفاصيل والضوضاء
Xiaomi 13 Ultra – فقدان تفاصيل الوجه
Huawei Mate 50 Pro – التفاصيل والضوضاء
Huawei Mate 50 Pro – تفاصيل جيدة ولكن قوام غير طبيعي في منطقة العين
Apple iPhone 14 Pro – التفاصيل والضوضاء
Apple iPhone 14 Pro: تفاصيل جيدة وأنسجة طبيعية
ضجيج
72
هواوي ماتي شنومكس برو
هواوي ماتي شنومكس برو
تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبيبات والملمس على الصور الحقيقية وعلى الصور البيانية الملتقطة في المختبر. بالنسبة للصور الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه، ولكن أيضًا للمناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الرسم البياني الملتقطة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للأوراق الميتة SBMARK والقياس الموحد مثل الضوضاء المرئية المشتقة من ISO 15739.
تطور الضوضاء البصرية مع مستويات الإضاءة في ظل الظروف المحمولة باليد
يوضح هذا الرسم البياني تطور مقياس الضوضاء المرئية بمستوى لوكس في الظروف المحمولة باليد. مقياس الضوضاء المرئية هو متوسط قياس الضوضاء المرئية عبر جميع مناطق الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد "الأوراق الميتة المقربة". قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.
القطع الأثرية
82
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
ينظر التقييم الاصطناعي إلى تظليل العدسة، والانحرافات اللونية، وقياسات التشويه على الرسم البياني Dot وMTF، وقياسات الصوت على الرسم البياني SFR في المختبر. يتم إيلاء اهتمام خاص للظلال، والتكميم، والهالات وتغيرات النغمات على الوجه، من بين أمور أخرى. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر خطورة وتكرارًا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية التي تمت ملاحظتها وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه.
في اختباراتنا، كان هاتف Xiaomi 13 Ultra يميل إلى تطبيق تأثير قوي لتنعيم البشرة على صوره، مما قد يؤدي إلى مظهر غير طبيعي. في ظروف الإضاءة الصعبة، مثل المشاهد ذات الإضاءة الخلفية، لاحظ المختبرون لدينا آثارًا إضافية، بما في ذلك تأثيرات الهالة وضغط النغمة وتحول اللون بالقرب من المناطق المشبعة من الصورة. بالإضافة إلى ذلك، قد يكون التشوه ملحوظًا قليلاً في صور السيلفي المقربة، حيث يكون الوجه قريبًا من حافة الإطار.
عقوبات كبرى لأعمال التصوير الفوتوغرافي
الفيديو
137
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
حول اختبارات الفيديو SBMARK selfie
يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من ساعتين من الفيديو في بيئات معملية خاضعة للرقابة ومشاهد طبيعية منخفضة الإضاءة، في الداخل والخارج، باستخدام إعدادات الكاميرا الأمامية الافتراضية. يتكون التقييم من الفحص البصري لمقاطع الفيديو الطبيعية التي تم التقاطها في ظل ظروف مختلفة وإجراء قياسات موضوعية على مقاطع فيديو الرسوم البيانية المسجلة في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 2 إلى 1+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 1000 كلفن إلى 2,300 كلفن.
بالمقارنة مع سابقتها 12SUltra، أظهر وضع الفيديو في Xiaomi 13 Ultra تحسينات في مجالات مختلفة. كانت مستويات ضوضاء الفيديو أقل، وكان التثبيت أكثر سلاسة، وزاد مستوى التفاصيل المسجلة عند جميع مستويات الإضاءة. على الجانب السلبي، لاحظنا تعرضًا ناقصًا في بعض الأحيان في مشاهد الإضاءة المنخفضة، وتمامًا مثل وضع الصورة، كان النطاق الديناميكي محدودًا. كان أداء المنافسين مثل Apple iPhone 14 Pro أو Huawei Mate 50 Pro أفضل في هذا الصدد، مع وضع HDR مُدار جيدًا والذي يعمل على توسيع النطاق الديناميكي لقطات الفيديو.
نتائج Xiaomi 13 Ultra Video مقارنة بـ Ultra-Premium
تحلل اختبارات الفيديو نفس سمات جودة الصورة مثل الصور الثابتة ، مثل التعريض أو اللون أو الملمس أو الضوضاء ، بالإضافة إلى الجوانب الزمنية مثل السرعة وتوحيد التعريض وثباته وتوازن اللون الأبيض وانتقالات ضبط تلقائي للصورة.
تعرض
79
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
لون
80
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
تقوم اختبارات التعريض بتقييم سطوع الوجه والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال، القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. يتم أيضًا تحليل الاستقرار والتكيف الزمني للتعرض. يقوم تحليل ألوان جودة الصورة بفحص عرض لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل اللون واستقرار توازن اللون الأبيض وكيف يتكيف عندما يتغير الضوء.
ظل تعرض الوجه دقيقًا بشكل عام في الإضاءة الساطعة والظروف الداخلية، لكن النطاق الديناميكي المحدود أدى إلى قص النقاط البارزة في الخلفية في العديد من المشاهد. في ظروف الإضاءة المنخفضة، غالبًا ما وجد مختبرونا أن الموضوع منخفض التعرض.
Xiaomi 13 Ultra – توازن اللون الأبيض المستقر وتعريض الوجه، وتسليط الضوء على القطع في الخلفية
Huawei Mate 50 Pro – نطاق ديناميكي واسع وتعريض دقيق للوجه (فيديو HDR)، وتوازن اللون الأبيض المستقر
Apple iPhone 14 Pro – نطاق ديناميكي واسع وتعريض دقيق للوجه (فيديو HDR)، وتوازن لون أبيض ثابت
الهيكلية
74
آسوس زنفون شنومكس
آسوس زنفون شنومكس
تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل والملمس لمقاطع الفيديو الحقيقية ومقاطع الفيديو الرسومية المسجلة في المختبر. يتم تقييم لقطات الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص لمستوى تفاصيل ملامح الوجه. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور المخططات الملتقطة تحت ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو مخطط الأوراق الميتة.
تطور حدة الملمس مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة الملمس مع مستوى لوكس لشرطين من الظروف القابضة. يتم قياس دقة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد Close-up Dead Leafs.
ضجيج
71
شاومي مي 11 الترا
شاومي مي 11 الترا
تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبوب والبنية والجوانب الزمنية في تسجيلات الفيديو الحقيقية وفي مقاطع الفيديو الخاصة بالرسوم البيانية المأخوذة في المختبر. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه. يتم إجراء القياسات الموضوعية على مقاطع فيديو الرسم البياني المسجلة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للضوضاء المرئية SBMARK.
تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية المكانية بمستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو. قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.
التطور الزمني للضوضاء البصرية مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية الزمنية بمستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المؤقتة على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو.
تم التعامل مع ضوضاء الفيديو بشكل جيد بواسطة هاتف Xiaomi 13 Ultra، خاصة على الوجوه. أثبت تقليل الضوضاء فعاليته للغاية حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة، مما أدى إلى إزالة الضوضاء دون التضحية بالملمس.
استقرار
78
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
يتحقق تصنيف التثبيت من قدرة الجهاز على تثبيت اللقطات بفضل تقنيات البرامج أو الأجهزة مثل OIS أو EIS أو أي وسيلة أخرى. يفحص التقييم إجمالي الحركة المتبقية على الوجه والخلفية، والنعومة، والمواد الهلامية، أثناء المشي والتحريك في حالات الاستخدام في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. الفيديو أدناه هو مقتطف من أحد المشاهد التي تم اختبارها.
يعد تثبيت الفيديو في Xiaomi 13 Ultra قويًا. لم تتم ملاحظة أي تبلور، وكان الأداء العام على قدم المساواة مع الأجهزة الرائدة في فئتها، مثل Apple iPhone 14 Pro وHuawei Mate 50 Pro. ومع ذلك، لاحظنا بعض الاهتزاز في الكاميرا عند بداية تسجيل الفيديو. لاحظ أن هذا أثر على درجة القطعة الأثرية بدلاً من درجة التثبيت.
Xiaomi 13 Ultra – ثبات جيد، حركة طفيفة للكاميرا ملحوظة في الخلفية
Huawei Mate 50 Pro – استقرار جيد وتفاصيل خلفية جيدة
Apple iPhone 14 Pro – استقرار جيد وتفاصيل خلفية جيدة
القطع الأثرية
76
ابل ايفون 12 ميني
ابل ايفون 12 ميني
يتم تقييم القطع الأثرية باستخدام MTF وقياسات الرنين على الرسم البياني SFR في المختبر، بالإضافة إلى قياسات معدل الإطارات باستخدام مؤقت LED العالمي. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا من خلال إيلاء اهتمام خاص للعناصر مثل التكميم، وتحول اللون، وعناصر عرض الوجه، من بين أمور أخرى. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر شدة وتكرارا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه
أعلى العقوبات لمشغلات الفيديو
بدء موضوع جديد