لقد وضعنا Google Pixel 8 Pro في مجموعة اختبار SBMARK Selfie الصارمة لدينا لقياس أداء الصور والفيديو من منظور المستخدم النهائي. تحلل هذه المقالة سلوك الجهاز في سلسلة من الاختبارات والعديد من حالات الاستخدام الشائعة وتهدف إلى تسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا مع مقتطف من البيانات المكتسبة.
نبذة
المواصفات الرئيسية للكاميرا الأمامية:
- شينومكس مب الاستشعار
- عدسة بفتحة f / 2.2
- 1.22 بكسل ميكرومتر
- التركيز التلقائي
- فيديو بدقة 4K بمعدل 24/30/60 إطارًا في الثانية، (تم اختبار 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية)
الايجابيات
- توازن اللون الأبيض الدقيق في الغالب في الصورة
- عرض ألوان جميل في مقاطع الفيديو الداخلية
- التعرض الدقيق بشكل عام في الصور ومقاطع الفيديو
- التركيز الدقيق على الوجه
- تفاصيل جيدة بشكل عام في وضح النهار وفي الداخل للصور ومقاطع الفيديو
- تثبيت سلس للفيديو عند التحريك
ضد
- في بعض الأحيان يلقي اللون الفاتح
- ضجيج طفيف في الصور ومقاطع الفيديو
- الحركة المتبقية عند تثبيت الكاميرا أثناء التسجيل، وعدم استقرار طفيف في التركيز البؤري في مقاطع الفيديو
- القطع الأثرية بسبب تقدير العمق في وضع البوكيه
قدم Google Pixel 8 Pro أداءً ممتازًا في اختبارات SBMARK Selfie، حيث اقترب من قمة تصنيفاتنا وجعله أفضل جهاز يعمل بنظام Android حتى الآن. يستخدم Pixel 8 Pro أجهزة كاميرا أمامية مشابهة لجيل Pixel 7 ولكنه يضيف التركيز التلقائي. بشكل عام، أظهرت الكاميرا تحسينات كبيرة مقارنة بالنماذج السابقة في كل من وضعي الصور والفيديو. في اختباراتنا، كان أداء Pixel 8 Pro جيدًا بشكل خاص من حيث اللون. ساعد التركيز البؤري التلقائي على تحسين مستويات الملمس بشكل ملحوظ، خاصة في اللقطات القريبة، وبالتالي أدى أيضًا إلى مقايضة أفضل بين الملمس والضوضاء.
في وضع الفيديو، تفوق هاتف Pixel 8 Pro على هاتف Apple iPhone 15 Pro Max الرائد في فئته، وذلك بفضل التعرض الدقيق والألوان الجميلة والتفاصيل الجيدة. كان تثبيت الفيديو سلسًا في اللقطات البانورامية، مما يضمن أداءً لائقًا للفيديو بشكل عام.
مع العلم أنه تم اختبار هاتف Google Pixel 8 Pro في وضع SDR لصور السيلفي لأنه قدم نتائج أفضل من وضع HDR، خاصة من حيث الألوان.
ملخص الاختبار
حول اختبارات الصور الشخصية لـ SBMARK: للتسجيل والتحليل، يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 1,500 صورة اختبارية في كل من بيئات المختبرات الخاضعة للرقابة والمشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية والمنخفضة الإضاءة، باستخدام إعدادات الكاميرا الأمامية الافتراضية. تم تصميم بروتوكول التصوير الفوتوغرافي ليأخذ في الاعتبار احتياجات المستخدم ويعتمد على سيناريوهات التصوير النموذجية، مثل اللقطات المقربة والصور الذاتية الجماعية. يتم إجراء التقييم عن طريق فحص الصور بصريًا باعتبارها مرجعًا طبيعيًا للمشهد وإجراء قياسات موضوعية على صور الرسم البياني الملتقطة معمليًا في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1,000+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 2,300 كلفن إلى 6,500 كلفن. تعرف على المزيد من المعلومات حول اختبار SBMARK Selfie البروتوكول، انقر هنا. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول كيفية تقييمنا لكاميرات الهواتف الذكية هنا. يجمع القسم التالي العناصر الأساسية للاختبار والتحليل الشاملين لـ SBMARK. تقييمات الأداء الكاملة متاحة عند الطلب. يرجى الاتصال بنا لمعرفة كيفية الحصول على تقرير كامل.
نتائج الصور الشخصية لـ Google Pixel 8 Pro مقابل Ultra-Premium
يقارن هذا الرسم البياني إجمالي نتائج SBMARK Selfie للصور ومقاطع الفيديو بين الأجهزة المختبرة والمرجعية. يشار أيضًا إلى متوسط وأقصى درجات النطاق السعري. يتم حساب متوسط والحد الأقصى للدرجات لكل شريحة سعر بناءً على قاعدة بيانات جهاز SBMARK.
الصورة المرفقة
143
هواوي ماتي شنومكس برو
هواوي ماتي شنومكس برو
يسجل Google Pixel 8 Pro Photo نتائج مقارنة بـ Ultra-Premium
تقوم اختبارات التصوير الفوتوغرافي بتحليل سمات جودة الصورة مثل التعرض واللون والملمس والضوضاء في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. يتم أيضًا تقييم نطاق التركيز ووجود القطع الأثرية على جميع الصور الملتقطة في ظل ظروف معملية خاضعة للرقابة وفي صور واقعية. ولكل هذه السمات تأثير كبير على الجودة النهائية للصور الملتقطة بالجهاز الذي تم اختباره، ويمكن أن تساعد في فهم نقاط القوة والضعف الرئيسية في الكاميرا.
في وضع الصورة، تمكن Google Pixel 8 Pro من الحفاظ على عرض الألوان الطبيعي الجميل والنطاق الديناميكي الواسع الذي رأيناه بالفعل في هاتف Pixel 7 Pro السابق. كما أضافت بعض التحسينات المهمة على المزيج، خاصة فيما يتعلق بالتركيز التلقائي وتسوية الملمس/الضوضاء.
ملحوظة: بالنسبة لصور Google Pixel 8 Pro، قمنا بتقييم ملفات SDR على شاشة SDR. تم تقييم صور المقارنة لجهاز Apple iPhone 15 Pro Max باستخدام ملفات HDR على شاشة HDR. لا يمكن عرض ملفات HEIC لجهاز Apple على هذه الصفحة، لذلك نستخدم ملفات SDR المحولة، والتي لا تظهر الإمكانات الكاملة لجهاز iPhone.
Google Pixel 8 Pro – تعريض دقيق للهدف وعرض ألوان لطيف
تعرض
90
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
يعد التعرض أحد السمات الرئيسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. السمة الرئيسية التي يتم تقييمها هي سطوع الوجوه في حالات الاستخدام وظروف الإضاءة المختلفة. العوامل الأخرى التي يتم تقييمها هي التباين والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. تعد إمكانية التكرار مهمة أيضًا لأنها توضح قدرة الكاميرا على توفير نفس العرض عند التقاط صور متتالية على التوالي.
Google Pixel 8 Pro – تعرض الوجه الساطع، ونطاق ديناميكي واسع في الخلفية
Apple iPhone 15 Pro – تعرض الوجه الساطع، ونطاق ديناميكي واسع في الخلفية
Huawei Mate 50 Pro – تعرض الوجه الساطع، ونطاق ديناميكي واسع في الخلفية
يوفر Pixel 8 Pro بشكل عام تعرضًا دقيقًا للهدف بالإضافة إلى نطاق ديناميكي واسع جدًا. ومع ذلك، تميل الكاميرا إلى الخطأ فيما يتعلق بالتعريض المنخفض لحماية المناطق المميزة في الإطار.
Google Pixel 8 Pro – تعريض الوجه بشكل ناقص في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية
Google Pixel 7 Pro – تعريض الوجه بشكل ناقص في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية
Huawei Mate 50 Pro – تعريض جيد للوجه في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية
يعد اللون إحدى السمات الأساسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. سمات جودة الصورة التي تم تحليلها هي عرض لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل الألوان والتكرار.
كان أداء الألوان في هاتف Pixel 8 Pro متسقًا مع أداء سابقه، وكان ينتج في الغالب توازنًا طبيعيًا للون الأبيض. بالإضافة إلى ذلك، تفوقت تقنية RealTone من Google على العديد من الميزات المماثلة من المنافسة، مما يوفر دقة ألوان استثنائية على ألوان البشرة.
Google Pixel 8 Pro – ألوان بشرة لطيفة ولون جميل في السماء والأشجار
Apple iPhone 15 Pro – ألوان بشرة جميلة ولون جميل على السماء والأشجار
Huawei Mate 50 Pro – عرض لون بشرة أقل متعة
تركز
96
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
تقوم اختبارات التركيز البؤري التلقائي بتقييم دقة التركيز البؤري على وجه الهدف وتكرار التركيز الدقيق وعمق المجال. في حين أن عمق المجال الضحل يمكن أن يكون جيدًا لصورة شخصية ذات هدف واحد أو لقطة قريبة، إلا أنه يمكن أن يكون مشكلة في ظروف معينة مثل صور السيلفي الجماعية؛ يتم اختبار كلا الحالتين. يتم أيضًا تقييم دقة التركيز في جميع الصور الحقيقية الملتقطة، من 30 سم إلى 150 سم، وفي الإضاءة المنخفضة أو في الهواء الطلق.
بينما استخدم هاتف Pixel 7 Pro السابق عدسة تركيز ثابتة، يتميز هاتف Pixel 8 Pro الآن بنظام تركيز تلقائي في الكاميرا الأمامية. وفي اختباراتنا، ساعد ذلك بشكل كبير في تحسين مستوى تفاصيل الهدف، خاصة بالنسبة لمسافات التصوير القريبة والطويلة.
Google Pixel 8 Pro: التركيز على الوجه والخلفية
Apple iPhone 15 Pro – التركيز على الوجه والخلفية
Huawei Mate 50 Pro – غير واضح قليلاً فيما يتعلق بالموضوع والخلفية.
الهيكلية
67
آسوس زنفون شنومكس برو
آسوس زنفون شنومكس برو
تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس الموضوعات في الصور الملتقطة في المختبر وفي سيناريوهات الحياة الواقعية. بالنسبة للقطات الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص لمستوى تفاصيل ملامح الوجه، مثل العينين. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الخرائط الملتقطة في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الأوراق المستخدمة هي ورق SBMARK (DMC) الخاص وورقة الأوراق الميتة.
تطور حدة الملمس مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة الملمس مع مستوى لوكس لشرطين من الظروف القابضة. يتم قياس دقة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد Close-up Dead Leafs.
في أحدث إصدار من Pixel Pro، تم تحسين المفاضلة بين الضوضاء والملمس بشكل كبير، مما أدى إلى أداء عام أفضل في ظروف الإضاءة المختلفة وتحسين تفاصيل الموضوع. بفضل نظام التركيز البؤري التلقائي الجديد، تمكن Pixel من التقاط تفاصيل جيدة من مسافات الهدف القصيرة جدًا (30 سم) إلى الطويلة (120 سم وأكثر)، مما يوفر مستوى أكثر اتساقًا من التفاصيل عبر جميع مسافات الهدف. المواضيع مقارنة بالنماذج السابقة.
ضجيج
78
هواوي ماتي شنومكس برو
هواوي ماتي شنومكس برو
تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبيبات والملمس على الصور الحقيقية وعلى الصور البيانية الملتقطة في المختبر. بالنسبة للصور الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه، ولكن أيضًا للمناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الرسم البياني الملتقطة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للأوراق الميتة SBMARK والقياس الموحد مثل الضوضاء المرئية المشتقة من ISO 15739.
تطور الضوضاء البصرية مع مستويات الإضاءة في ظل الظروف المحمولة باليد
يوضح هذا الرسم البياني تطور مقياس الضوضاء المرئية بمستوى لوكس في الظروف المحمولة باليد. مقياس الضوضاء المرئية هو متوسط قياس الضوضاء المرئية عبر جميع مناطق الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد "الأوراق الميتة المقربة". قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.
بالمقارنة مع الطرز السابقة، كان تشويش الصورة تحت السيطرة بشكل جيد بشكل عام (مع سلوك مشابه جدًا لسلوك Pixel 7 Pro وأداء أفضل من iPhone15 Pro Max في هذا المجال)، مما ساهم في تحسينات كبيرة من حيث تسوية الملمس/الضوضاء.
القطع الأثرية
90
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
ينظر التقييم الاصطناعي إلى تظليل العدسة، والانحرافات اللونية، وقياسات التشويه على الرسم البياني Dot وMTF، وقياسات الصوت على الرسم البياني SFR في المختبر. يتم إيلاء اهتمام خاص للظلال، والتكميم، والهالات وتغيرات النغمات على الوجه، من بين أمور أخرى. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر خطورة وتكرارًا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية التي تمت ملاحظتها وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه.
فيما يتعلق بعناصر الصور غير المرغوب فيها، لاحظ المختبرون لدينا مشكلات بسيطة فقط، وكان أداء Pixel 8 Pro جيدًا جدًا بشكل عام في هذه الفئة. ومع ذلك، كان تكميم اللون واضحًا في مناسبات قليلة، كما كان هناك فقدان طفيف للنسيج المحلي في العديد من مشاهد الاختبار (ممثلة في الرسم البياني من خلال نتيجة تجسيد الوجه).
عقوبات كبرى لأعمال التصوير الفوتوغرافي
خوخه
70
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
يتم اختبار البوكيه في وضع مخصص، عادةً ما يكون الوضع الرأسي أو وضع الفتحة، ويتم تحليله من خلال الفحص البصري لجميع الصور الملتقطة في المختبر وفي الظروف الطبيعية. الهدف هو إعادة إنتاج صورة شخصية مماثلة لتلك التي تم التقاطها بكاميرا DSLR وفتحة عدسة واسعة. سمات جودة الصورة الرئيسية التي تم الاهتمام بها هي تقدير العمق، والتحف، وتدرج التمويه، وشكل الأضواء الكاشفة الضبابية. يتم أيضًا أخذ سمات جودة الصورة الشخصية (التعرض واللون والملمس) في الاعتبار.
كان أداء البوكيه في Pixel 8 Pro قريبًا جدًا من أداء سابقه Pixel 7 Pro. كانت النتائج الإجمالية مرضية تمامًا، على الرغم من عدم الدقة في بعض الأحيان في تقدير العمق، لكن تحقيق تدرج ضبابي طبيعي يشبه DSLR ظل يمثل تحديًا.
Google Pixel 8 Pro – تحف فنية ذات عمق طفيف حول الموضوع
Apple iPhone 15 Pro – عزل ممتاز للموضوع
Google Pixel 7 Pro – تحف فنية ذات عمق طفيف حول الموضوع
الفيديو
147
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
حول اختبارات الفيديو SBMARK selfie
يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من ساعتين من الفيديو في بيئات معملية خاضعة للرقابة ومشاهد طبيعية منخفضة الإضاءة، في الداخل والخارج، باستخدام إعدادات الكاميرا الأمامية الافتراضية. يتكون التقييم من الفحص البصري لمقاطع الفيديو الطبيعية التي تم التقاطها في ظل ظروف مختلفة وإجراء قياسات موضوعية على مقاطع فيديو الرسوم البيانية المسجلة في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 2 إلى 1+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 1000 كلفن إلى 2,300 كلفن.
درجات فيديو Google Pixel 8 Pro مقارنةً بـ Ultra-Premium
تحلل اختبارات الفيديو نفس سمات جودة الصورة مثل الصور الثابتة ، مثل التعريض أو اللون أو الملمس أو الضوضاء ، بالإضافة إلى الجوانب الزمنية مثل السرعة وتوحيد التعريض وثباته وتوازن اللون الأبيض وانتقالات ضبط تلقائي للصورة.
في اختبارات الفيديو الخاصة بالكاميرا الأمامية، قدم هاتف Google Pixel 8 Pro أداءً قويًا ومتسقًا، حيث جاء خلف سلسلة Apple iPhone 15 الأفضل في فئتها.
لاحظ أننا اختبرنا الفيديو من Google Pixel 8 Pro في كل من إعدادات HDR وSDR وخلصنا إلى أن وضع SDR يقدم جودة إجمالية أفضل قليلاً. ثم تم استخدامه للمقارنات أدناه.
تعرض
84
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
تقوم اختبارات التعريض بتقييم سطوع الوجه والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال، القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. يتم أيضًا تحليل الاستقرار والتكيف الزمني للتعرض.
في اختباراتنا، أظهر هاتف Pixel 8 Pro أداء تعريض ممتازًا، مع تعريض دقيق للهدف، خاصة في ضوء النهار والإضاءة الداخلية. ومع ذلك، لا تزال الكاميرا تواجه صعوبة في الحصول على تعريض جيد للهدف في الإضاءة المنخفضة. كان النطاق الديناميكي واسعًا جدًا، مما أظهر تحسينات طفيفة مقارنة بالطراز السابق، خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة. قد تكون انتقالات التعرض أبطأ من المنافسين، لكنها كانت دقيقة باستمرار.
Google Pixel 8 Pro: تعرض دقيق للوجه ونطاق ديناميكي واسع
Google Pixel 7 Pro: تعرض دقيق للوجه ونطاق ديناميكي واسع
Apple iPhone 15 Pro – تعريض دقيق للوجه، ونطاق ديناميكي واسع، وتباين عالٍ (على شاشات HDR)
لون
85
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
يقوم تحليل ألوان جودة الصورة بفحص عرض لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل اللون واستقرار توازن اللون الأبيض وكيف يتكيف عندما يتغير الضوء.
قد يواجه أداء الألوان في الكاميرا أحيانًا صعوبة في ضوء النهار أو ظروف الإضاءة المنخفضة. ومع ذلك، كان الأمر استثنائيًا عند التسجيل في الداخل، خاصة فيما يتعلق بألوان البشرة، والتي كانت دقيقة بشكل ملحوظ.
Google Pixel 8 Pro – ألوان بشرة لطيفة
Google Pixel 7 Pro – ألوان بشرة لطيفة
Apple iPhone 15 Pro – ألوان بشرة لطيفة
تركز
85
هواوي ماتي شنومكس برو
هواوي ماتي شنومكس برو
كان نظام التركيز التلقائي الجديد دقيقًا في معظم الأوقات، ولكنه أظهر أيضًا بعض التناقضات، خاصة عند تتبع الأهداف المتحركة. بشكل عام، لم تؤدي إضافة التركيز التلقائي إلى زيادة درجة التركيز مقارنة بسلفه Pixel 7 Pro. ومع ذلك، فقد ساعد في تحسين درجة النسيج بشكل كبير، وذلك بفضل قدرة النموذج الجديد على التركيز بدقة على نطاق واسع من مسافات الهدف.
Google Pixel 8 Pro: عمق مجال واسع وتفاصيل دقيقة في الخلفية
Google Pixel 7 Pro: عمق مجال واسع وتفاصيل دقيقة في الخلفية
Apple iPhone 15 Pro – عمق مجال واسع وتفاصيل خلفية جيدة
الهيكلية
85
آسوس زنفون شنومكس
آسوس زنفون شنومكس
تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل والملمس لمقاطع الفيديو الحقيقية ومقاطع الفيديو الرسومية المسجلة في المختبر. يتم تقييم لقطات الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص لمستوى تفاصيل ملامح الوجه. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور المخططات الملتقطة تحت ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو مخطط الأوراق الميتة.
مثل وضع الصورة، تحسن وضع الفيديو بشكل ملحوظ من حيث الملمس/المفاضلة بين الضوضاء، ليصل إلى مستوى جيد جدًا. يلعب نظام التركيز البؤري التلقائي وقدرته على تحقيق التركيز البؤري الجيد على نطاق واسع من مسافات الهدف دورًا كبيرًا في دفع هذه التحسينات.
Google Pixel 8 Pro – تفاصيل جيدة
Google Pixel 7 Pro – تفاصيل جيدة
Apple iPhone 15 Pro - تفاصيل جيدة
تطور حدة الملمس مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة الملمس مع مستوى لوكس لشرطين من الظروف القابضة. يتم قياس دقة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد Close-up Dead Leafs.
ضجيج
68
شاومي مي 11 الترا
شاومي مي 11 الترا
تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبوب والبنية والجوانب الزمنية في تسجيلات الفيديو الحقيقية وفي مقاطع الفيديو الخاصة بالرسوم البيانية المأخوذة في المختبر. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه. يتم إجراء القياسات الموضوعية على مقاطع فيديو الرسم البياني المسجلة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للضوضاء المرئية SBMARK.
تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية المكانية بمستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو. قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.
التطور الزمني للضوضاء البصرية مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية الزمنية بمستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المؤقتة على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو.
استقرار
76
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
يتحقق تصنيف التثبيت من قدرة الجهاز على تثبيت اللقطات بفضل تقنيات البرامج أو الأجهزة مثل OIS أو EIS أو أي وسيلة أخرى. يفحص التقييم إجمالي الحركة المتبقية على الوجه والخلفية، والنعومة، والمواد الهلامية، أثناء المشي والتحريك في حالات الاستخدام في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. الفيديو أدناه هو مقتطف من أحد المشاهد التي تم اختبارها.
ظل أداء التثبيت فعالاً بشكل عام، مع حركة متبقية محدودة خاصة في الفيديو المحمول باليد. كان التثبيت أفضل من المتوسط عند التحريك أو المشي أثناء التسجيل.
Google Pixel 8 Pro – تثبيت فعال، وحركة متبقية طفيفة على الموضوع، وتشوه طفيف في الخلفية
Google Pixel 7 Pro – تثبيت فعال، وحركة متبقية طفيفة على الموضوع، وتشوه طفيف في الخلفية
Apple iPhone 15 Pro – استقرار فعال، حركة متبقية طفيفة على الموضوع، عدم تشوه الخلفية
في بعض الحالات المحددة، لاحظ المختبرون لدينا بعض الاهتزازات الطفيفة في مقاطع الفيديو التي تم تصويرها باستخدام حامل ثلاثي الأرجل. ساهمت هذه الاهتزازات في اختلاف النتيجة مع النموذج السابق. ومع ذلك، فهي مشكلة يمكن معالجتها من خلال تحديث البرنامج الثابت.
Google Pixel 8 Pro – اهتزازات طفيفة
القطع الأثرية
87
ابل ايفون 12 ميني
ابل ايفون 12 ميني
يتم تقييم القطع الأثرية باستخدام MTF وقياسات الرنين على الرسم البياني SFR في المختبر، بالإضافة إلى قياسات معدل الإطارات باستخدام مؤقت LED العالمي. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا من خلال إيلاء اهتمام خاص للعناصر مثل التكميم، وتحول اللون، وعناصر عرض الوجه، من بين أمور أخرى. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر شدة وتكرارا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه
أعلى العقوبات لمشغلات الفيديو
بدء موضوع جديد