لقد أخضعنا Google Pixel 7 Pro لمجموعة اختبار SBMARK Selfie الصارمة لقياس أدائه في الصور ومقاطع الفيديو من منظور المستخدم النهائي. تشرح هذه المقالة كيفية أداء الجهاز في مجموعة متنوعة من الاختبارات وحالات الاستخدام الشائعة المختلفة، وتهدف إلى تسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا مع مقتطف من البيانات المكتسبة.
نبذة
المواصفات الرئيسية للكاميرا الأمامية:
- مستشعر 10.8 ميجابيكسل مع 1.22 ميكرومتر بكسل
- عدسة بفتحة عدسة f / 2.2
- 92.8º مجال الرؤية
- التركيز الثابتة
- فيديو 4K بمعدل 30/60 إطارًا في الثانية (تم اختبار 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية)
الايجابيات
- درجات لون البشرة الطبيعية وتوازن اللون الأبيض الجميل ، حتى في الظروف الصعبة
- بشكل عام تعرض الهدف بدقة ونطاق ديناميكي واسع
- ثبات فيديو فعال
- عمق مجال واسع إلى حد ما
- ضوضاء منخفضة للغاية في الإضاءة الساطعة والظروف الداخلية
مقابل
- فقدان طفيف للتفاصيل الدقيقة
- وجوه مشوشة من مسافة قريبة
- ضوضاء الصورة في ظروف الإضاءة المنخفضة
مع نتيجة SBMARK Selfie البالغة 142، يحتل هاتف Google Pixel 7 Pro المركز الأول في تصنيف الكاميرا الأمامية. في Pixel 7 Pro، تستخدم Google الجيل الثاني الجديد من مجموعة شرائح Tensor الداخلية ومستشعر صور Samsung بدلاً من وحدات Sony في الطرز السابقة. ومع ذلك، فإن المستشعر الجديد قريب جدًا من المستشعر القديم من حيث الحجم وعدد البكسلات. تظل بقية مواصفات الكاميرا الأمامية، بما في ذلك البعد البؤري ونقطة التركيز البؤري التلقائي، دون تغيير تقريبًا، ولكن على الرغم من تشابه أجهزة الكاميرا الأمامية، فإن الطراز الجديد يقدم أداءً عامًا محسنًا قليلاً مقارنة بهاتف Pixel 6 Pro العام الماضي، وذلك بفضل البرامج والضبط الأفضل. .
مثل أجهزة Pixel السابقة، يعمل جهاز 7 Pro بشكل جيد من حيث عرض لون البشرة. إن عرض "True Tone" من Google قادر على إنتاج درجات لون البشرة الطبيعية في الصور الثابتة ومقاطع الفيديو على جميع أنواع البشرة، بما في ذلك درجات لون البشرة الداكنة، التي تعاني منها معظم الأجهزة الأخرى. تُظهر الصور ومقاطع الفيديو في Pixel 7 Pro أيضًا تعرضًا جيدًا ونطاقًا ديناميكيًا واسعًا، مما يلتقط تفاصيل جيدة من الأجزاء الأكثر سطوعًا إلى الأجزاء الداكنة من الصورة. تحافظ الكاميرا أيضًا على فحص الصور الأثرية غير المرغوب فيها جيدًا وتكون قادرة على إنشاء تأثير بوكيه ذو مظهر طبيعي في الوضع الرأسي.
ملخص الاختبار
حول اختبارات الصور الشخصية لـ SBMARK: للتسجيل والتحليل، يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 1,500 صورة اختبارية في كل من بيئات المختبرات الخاضعة للرقابة والمشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية ومنخفضة الإضاءة، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا الأمامية. تم تصميم بروتوكول التصوير الفوتوغرافي ليأخذ في الاعتبار احتياجات المستخدم ويعتمد على سيناريوهات التصوير النموذجية، مثل اللقطات المقربة والصور الذاتية الجماعية. يتم التقييم من خلال الفحص البصري للصور باعتبارها مرجعًا للمشهد الطبيعي وإجراء قياسات موضوعية على الصور الرسومية الملتقطة في المعمل في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1,000+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 2,300 كلفن إلى 6,500 كلفن. لمزيد من المعلومات عن بروتوكول اختبار الصور الشخصية SBMARK، الرجاء النقر هنا. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول كيفية تقييمنا لكاميرات الهواتف الذكية هنا. يجمع القسم التالي العناصر الأساسية للاختبار والتحليل الشاملين لـ SBMARK. تقييمات الأداء الشاملة متاحة عند الطلب. اتصل بنا لمعرفة كيفية الحصول على تقرير كامل.
Google Pixel 7 Pro: تعرض ولون دقيقين بشكل عام
Google Pixel 7 Pro مقابل درجات Ultra-Premium selfie
يقارن هذا المخطط النتائج الإجمالية لصور ومقاطع الفيديو SBMARK Selfie بين الأجهزة والمراجع التي تم اختبارها. يشار أيضًا إلى متوسط وأقصى درجات شريحة السعر. يتم حساب متوسط والحد الأقصى للدرجات لكل شريحة سعر بناءً على قاعدة بيانات جهاز SBMARK.
الصورة المرفقة
140
هواوي بسنومكس برو
هواوي بسنومكس برو
نتائج Google Pixel 7 Pro Photo vs Ultra-Premium
تقوم اختبارات الصور بتحليل سمات جودة الصورة مثل التعرض واللون والملمس والضوضاء في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. يتم أيضًا تقييم نطاق التركيز ووجود القطع الأثرية على جميع الصور الملتقطة في ظل ظروف معملية خاضعة للرقابة وفي الصور الواقعية. ولكل هذه السمات تأثير كبير على الجودة النهائية للصور الملتقطة بالجهاز الذي تم اختباره، ويمكن أن تساعد في فهم نقاط القوة والضعف الرئيسية في الكاميرا.
تتألق الكاميرا الأمامية لهاتف Pixel 7 Pro بالألوان حقًا. يكون لون البشرة لطيفًا على أنواع البشرة المختلفة ويكون توازن اللون الأبيض طبيعيًا ومستقرًا. يعمل جهاز Google أيضًا بشكل جيد جدًا فيما يتعلق بالتعرض. يميل تعرض الهدف إلى أن يكون دقيقًا، مع نطاق ديناميكي واسع، ولكن في بعض الأحيان قد يتم ملاحظة بعض عدم الاستقرار. لاحظ المختبرون لدينا أيضًا عددًا صغيرًا من حالات التعرض الناقص من بين آلاف اللقطات الاختبارية لدينا. عمق المجال واسع جدًا، مما يوفر دقة جيدة للأهداف في أي مستوى تركيز تقريبًا. يمكن فقط أن تكون الوجوه القريبة جدًا من العدسة (30 سم أو أقل) غير واضحة. يتم التحكم بشكل جيد في تشويش الصورة، لكننا لاحظنا فقدان بعض التفاصيل الدقيقة. الصور الأثرية هي أيضًا تحت السيطرة بشكل جيد.
يعد التعرض أحد السمات الرئيسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. السمة الرئيسية التي يتم تقييمها هي سطوع الوجه في حالات الاستخدام وظروف الإضاءة المختلفة. العوامل الأخرى التي يتم تقييمها هي التباين والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال. القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الفاتحة والداكنة من الصورة. تعد إمكانية التكرار مهمة أيضًا لأنها توضح قدرة الكاميرا على تقديم نفس العرض عند التقاط صور متتالية على التوالي.
يكون التعرض المستهدف دقيقًا بشكل عام وتوفر الكاميرا نطاقًا ديناميكيًا واسعًا. ومع ذلك، يتم أحيانًا ملاحظة حالات عدم استقرار طفيفة في تعيين النغمات.
Google Pixel 7 Pro: تعرض دقيق للوجه ونطاق ديناميكي واسع
Apple iPhone 13 Pro: تعرض دقيق للوجه ونطاق ديناميكي عريض
Huawei P50 Pro: تعرض دقيق للوجه ولكن نطاق ديناميكي محدود في الخلفية
في المشاهد عالية التباين مثل هذه الصورة الذاتية ذات الإضاءة الخلفية ، يمكن أن يكون التعريض الضوئي المستهدف منخفضًا بعض الشيء.
Google Pixel 7 Pro: من حين لآخر ، يكون التعرض للهدف منخفضًا في المشاهد عالية التباين
يعد اللون إحدى السمات الأساسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. سمات جودة الصورة التي تم تحليلها هي عرض لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل الألوان والتكرار.
يعد اللون نقطة بيع لـ Google Pixel 7 Pro. إنه يوفر توازنًا جيدًا للون الأبيض ودرجات لون البشرة في معظم ظروف الاختبار، وعلى جميع أنواع ألوان البشرة. اللون ثابت حتى في سلسلة من اللقطات.
Google Pixel 7 Pro: درجات ألوان بشرة دقيقة وتوازن طبيعي للون الأبيض
Apple iPhone 13 Pro: نغمات بشرة دقيقة ولكن توازن اللون الأبيض
Huawei P50 Pro - نغمات بشرة مقبولة ولكن تشبع طفيف
حتى في الظروف الصعبة، مثل المشهد أدناه، مع خلفية أحادية اللون تقريبًا، وفي الإضاءة المنخفضة ومع التباينات العالية، فإن Pixel 7 Pro قادر على تقديم ألوان دقيقة. تبدو ألوان البشرة في Pixel 7 Pro طبيعية. من ناحية أخرى، يُظهر جهاز iPhone قالبًا دافئًا يؤثر على عرض لون البشرة. تعتبر درجات لون البشرة في هاتف Huawei مقبولة ولكنها تبدو أخف وزنًا وأقل متعة من أجهزة المقارنة.
Google Pixel 7 Pro: درجات لون البشرة الطبيعية
Apple iPhone 13 Pro: لون بشرة غير دقيق بسبب توازن اللون الأبيض القوي
Huawei P50 Pro: درجات ألوان البشرة المقبولة
تركز
89
هواوي بسنومكس برو
هواوي بسنومكس برو
تقوم اختبارات التركيز البؤري التلقائي بتقييم دقة التركيز على وجه الهدف وتكرار التركيز الدقيق وعمق المجال. في حين أن عمق المجال الضحل يمكن أن يكون جيدًا لصورة شخصية ذات هدف واحد أو لقطة قريبة، إلا أنه يمكن أن يكون مشكلة في ظروف معينة مثل صور السيلفي الجماعية؛ يتم اختبار كلا الحالتين. كما يتم تقييم دقة التركيز في جميع الصور الحقيقية الملتقطة، من 30 سم إلى 150 سم، وفي ظروف الإضاءة المنخفضة حتى الهواء الطلق.
يشبه عمق المجال أجهزة Google السابقة ، حيث يوفر دقة لائقة في مستويات تركيز مختلفة.
Google Pixel 7 Pro: عمق مجال واسع إلى حد ما
Apple iPhone 13 Pro: عمق مجال واسع إلى حد ما
Huawei P50 Pro: عمق مجال أوسع قليلاً من أجهزة المقارنة
ومع ذلك ، في اللقطات القريبة (30 سم أو أقل) لا يكون وجه الهدف في نطاق التركيز.
Google Pixel 7 Pro: الخلفية أكثر حدة من الوجه في هذه الصورة الذاتية المقربة
الهيكلية
60
آسوس زنفون شنومكس برو
آسوس زنفون شنومكس برو
تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس الموضوعات في الصور الملتقطة في المختبر وكذلك في سيناريوهات الحياة الواقعية. بالنسبة للقطات الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في ملامح الوجه، مثل العينين. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الخرائط الملتقطة في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. المخططات المستخدمة هي مخطط SBMARK (DMC) الخاص ومخطط Dead Leaves.
يُنتج Pixel 7 Pro أنسجة مقبولة في معظم ظروف الاختبار، سواء في القياسات المعملية أو في مشاهد الحياة الواقعية. ومع ذلك، فإن بعض التفاصيل مفقودة من iPhone 13 Pro وHuawei P50 Pro.
تطور حدة النسيج مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة الملمس مع مستوى لوكس لشرطين من حالات الختم. يتم قياس دقة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد Close-up Dead Leaves.
Google Pixel 7 Pro ، التفاصيل
Google Pixel 7 Pro ، تفاصيل جيدة ولكن فقدان التفاصيل الدقيقة
Google Pixel 6 Pro ، التفاصيل
Google Pixel 6 Pro ، مستوى تفاصيل أقل قليلاً من أجهزة المقارنة
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) ، التفاصيل
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) ، تفاصيل جيدة
ضجيج
81
هواوي بسنومكس برو
هواوي بسنومكس برو
تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبوب والملمس في الصور الواقعية بالإضافة إلى الصور الرسومية الملتقطة في المختبر. بالنسبة للصور الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه، ولكن أيضًا في المناطق المظلمة وفي ظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم إجراء القياسات الموضوعية على الصور الرسومية الملتقطة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للأوراق الميتة SBMARK والقياس الموحد مثل الضوضاء المرئية المستمدة من ISO 15739.
يتم التحكم بشكل جيد في ضوضاء الصورة في الإضاءة الخارجية والداخلية. في الإضاءة المنخفضة، يصبح الأمر أكثر تدخلاً قليلاً. الأمر نفسه ينطبق على مناطق الظل في المشاهد عالية التباين.
تطور الضوضاء المرئية مع مستويات الإضاءة في حالة الأجهزة المحمولة باليد
يوضح هذا الرسم البياني تطور مقياس الضوضاء المرئية بمستوى لوكس في ظل الظروف المحمولة. مقياس الضوضاء المرئية هو متوسط قياس الضوضاء المرئية عبر كافة تصحيحات مخطط الأوراق الميتة في إعداد الأوراق الميتة المقربة. قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.
جوجل بيكسل 7 برو ، ضوضاء
Google Pixel 7 Pro ، يتم التحكم في الضوضاء بشكل عام جيدًا ، ولكن بعض ضوضاء الإضاءة في الظل
Apple iPhone 13 Pro ، ضوضاء
Apple iPhone 13 Pro ، ضوضاء في جميع مناطق الصورة
Huawei P50 Pro ، الضوضاء تحت السيطرة
يفحص التقييم الاصطناعي تظليل العدسة، والانحرافات اللونية، وقياس التشوه على مخطط النقطة وMTF، وقياسات الحلقة على مخطط SFR في المختبر. يتم إيلاء اهتمام خاص، من بين أمور أخرى، للظلال، والتكميم، والهالات والاختلافات في ظلال الوجه. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر خطورة وتكرارًا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية التي تمت ملاحظتها وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه.
يتم التحكم بشكل جيد في القطع الأثرية بشكل عام على الكاميرا الأمامية لـ Pixel 7 Pro. لاحظ مختبرونا فقط عددًا قليلاً من القطع الأثرية لتكميم الألوان ، خاصةً في الصور ذات الإضاءة المنخفضة.
العقوبات الرئيسية على المشغولات الفوتوغرافية
خوخه
70
آبل iPhone 14 Pro
آبل iPhone 14 Pro
يتم اختبار البوكيه في وضع مخصص، عادةً في الوضع الرأسي أو وضع الفتحة، ويتم تحليله من خلال الفحص البصري لجميع الصور الملتقطة في المختبر وفي الظروف الطبيعية. الهدف هو إعادة إنتاج التصوير الفوتوغرافي للصور بشكل مشابه لتلك التي تم التقاطها باستخدام كاميرا DSLR وفتحة عدسة واسعة. سمات جودة الصورة الرئيسية التي يجب الانتباه إليها هي تقدير العمق، والتأثيرات، وتدرج التمويه، وشكل الضوء الكشاف الضبابي. يتم أيضًا أخذ سمات جودة الصورة الشخصية (التعرض واللون والملمس) في الاعتبار.
بالمقارنة مع هاتف Pixel 6 Pro السابق، يعد تأثير بوكيه السيلفي تحسنًا كبيرًا، وذلك بفضل تأثير التمويه الجديد الذي يساعد في جعل النتيجة النهائية أكثر واقعية. ونتيجة لذلك، زادت درجة البوكيه من 65 إلى 70.
Google Pixel 7 Pro: تدرج ضبابي دقيق
ومع ذلك، لا يزال هاتف Pixel 7 Pro ليس على مستوى iPhone 13 Pro من حيث وضع السيلفي bokeh. لا يوجد اختلاف في شدة التمويه بين عناصر المشهد القريبة أو البعيدة عن العدسة. مع وجود كائنات في المشهد على نفس المسافة من الكاميرا مثل الموضوع، يكون تقدير العمق أيضًا أقل دقة.
Google Pixel 7 Pro: تقدير غير دقيق للعمق مع وجود كائنات في نفس مسافة التصوير مثل الهدف
Apple iPhone 13 Pro: تقدير دقيق للعمق
Huawei P50 Pro - تقدير غير دقيق للعمق مع كائنات على نفس مسافة التصوير مثل الهدف
الفيديو
146
آبل iPhone 14 Pro
آبل iPhone 14 Pro
حول اختبارات فيديو صور سيلفي SBMARK
يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من ساعتين من الفيديو في بيئات معملية خاضعة للرقابة ومشاهد طبيعية في ظروف الإضاءة المنخفضة، في الداخل والخارج، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا الأمامية. يتكون التقييم من فحص مقاطع الفيديو الطبيعية التي تم التقاطها في ظل ظروف مختلفة بصريًا وإجراء قياسات موضوعية على مقاطع الفيديو الرسومية المسجلة في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 2 إلى 1+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 1000 كلفن إلى 2,300 كلفن.
درجات فيديو Google Pixel 7 Pro مقارنةً بـ Ultra-Premium
تحلل اختبارات الفيديو نفس سمات جودة الصورة مثل الصور الثابتة ، مثل التعريض أو اللون أو الملمس أو الضوضاء ، بالإضافة إلى الجوانب الزمنية مثل السرعة وتوحيد التعريض وثباته وتوازن اللون الأبيض وانتقالات ضبط تلقائي للصورة.
كما هو الحال مع الصور الثابتة، في وضع الفيديو، يعمل هاتف Pixel 7 Pro بشكل جيد بشكل خاص من حيث التعرض واللون. يتم عرض درجات لون البشرة بشكل جيد وتنتج الكاميرا تعريضات ضوئية جيدة بنطاق ديناميكي واسع. لقد لاحظنا مستويات عالية من الضوضاء المؤقتة، ولكن التفاصيل الدقيقة محفوظة جيدًا في مقاطع الفيديو الخاصة بهاتف Pixel 7 Pro. لاحظ المختبرون لدينا أيضًا بعض الحدة، مما أدى إلى عرض نسيج غير طبيعي. يُعد تثبيت الفيديو فعالاً في مقاومة اهتزاز الكاميرا، لكن الاختلافات في الحدة بين الإطارات تظهر عند المشي أثناء تسجيل الفيديو.
تعرض
81
آبل iPhone 14 Pro
آبل iPhone 14 Pro
تقوم اختبارات التعرض بتقييم سطوع الوجه والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال. القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الفاتحة والداكنة من الصورة. ويتم أيضًا تحليل الاستقرار والتكيف الزمني للتعرض.
في وضع الفيديو، ينتج هاتف Pixel 7 Pro تعريضًا دقيقًا في معظم ظروف الاختبار، ويضمن النطاق الديناميكي الواسع تفاصيل جيدة في الإبرازات والظلال. التعرض أيضًا متسق جدًا، مع القليل من عدم الاستقرار.
Google Pixel 7 Pro: تعرض دقيق للهدف ونطاق ديناميكي واسع
Apple iPhone 13 Pro: تعرض دقيق للهدف ونطاق ديناميكي واسع
Huawei P50 Pro: تعرض دقيق للهدف ولكن نطاق ديناميكي محدود بدرجة أكبر
لون
87
آبل iPhone 14 Pro
آبل iPhone 14 Pro
يفحص تحليل لون جودة الصورة أداء لون البشرة ، وتوازن اللون الأبيض ، وتظليل اللون ، واستقرار توازن اللون الأبيض ، وتكييفه عندما يتغير الضوء.
تُظهر مقاطع فيديو سيلفي Pixel 7 Pro درجات لون البشرة الطبيعية وتوازن اللون الأبيض الدقيق في معظم مشاهد الإضاءة الساطعة وفي الداخل ، حتى في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية الصعبة.
Google Pixel 7 Pro: نغمات بشرة لطيفة في الغالب
Apple iPhone 13 Pro: نغمات بشرة لطيفة في الغالب
Huawei P50 Pro: درجات ألوان مقبولة ، لكن باهتة قليلاً
تركز
86
هواوي ماتي شنومكس برو
هواوي ماتي شنومكس برو
يضمن عمق المجال الكبير بدرجة كافية وضوحًا جيدًا لجميع الوجوه في الصور الجماعية.
Google Pixel 7 Pro: عمق مجال واسع إلى حد ما
Apple iPhone 13 Pro: عمق مجال واسع
Huawei P50 Pro: عمق مجال واسع
الهيكلية
76
آسوس زنفون شنومكس
آسوس زنفون شنومكس
تعمل اختبارات الاتساق على تحليل مستوى التفاصيل وملمس مقاطع الفيديو الواقعية، بالإضافة إلى مقاطع فيديو الرسوم البيانية المسجلة في المختبر. يتم تقييم تسجيلات الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص لمستوى تفاصيل ملامح الوجه. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الرسوم البيانية الملتقطة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو مخطط الأوراق الميتة.
تُظهر قياساتنا المعملية مستويات عالية من التفاصيل لجهاز Pixel 7 Pro في جميع الظروف. ومع ذلك، لاحظ المختبرون أيضًا في بعض الأحيان عرضًا غير طبيعي للنسيج.
Google Pixel 7 Pro: مستوى عالٍ من التفاصيل
Apple iPhone 13 Pro: مستوى عالٍ من التفاصيل
Huawei P50 Pro - التفاصيل محفوظة جيدًا
تطور حدة النسيج مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة الملمس مع مستوى لوكس لشرطين من حالات الختم. يتم قياس دقة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد Close-up Dead Leaves.
ضجيج
67
شاومي مي 11 الترا
شاومي مي 11 الترا
تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللونية والحبوب والملمس والجوانب الزمنية في تسجيلات الفيديو الواقعية ومقاطع الفيديو الرسومية الملتقطة في المختبر. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه. يتم إجراء القياسات الموضوعية على مقاطع فيديو البطاقة المسجلة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للضوضاء المرئية SBMARK.
غالبًا ما تكون الضوضاء المؤقتة ملحوظة في مقاطع الصور الشخصية لـ Pixel 7 Pro ، لكن مستويات الضوضاء انخفضت من Pixel 6 Pro العام الماضي ، مما أدى إلى مقايضة أفضل في التركيب / الضوضاء.
Google Pixel 7 Pro - ضوضاء مؤقتة
Apple iPhone 13 Pro: ضوضاء زمنية ومكانية
Huawei P50 Pro - الضوضاء تحت السيطرة جيدًا
التطور المكاني للضوضاء المرئية مع مستوى الإنارة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى اللوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو. قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.
التطور الزمني للضوضاء المرئية مع مستوى الإنارة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية الزمنية مع مستوى اللوكس. يتم قياس الضوضاء الزمنية المرئية على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو.
يتحقق تقييم التثبيت من قدرة الجهاز على تثبيت اللقطات باستخدام تقنيات البرامج أو الأجهزة مثل OIS أو EIS أو أي وسيلة أخرى. يفحص التقييم الحركة المتبقية الشاملة على الوجه والخلفية، والنعومة والتحف الجيلاتينية، أثناء المشي والتحريك في حالات الاستخدام في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. الفيديو أدناه مقتطف من أحد المشاهد التي تم اختبارها.
فيما يتعلق بتثبيت الفيديو ، يستخدم Google Pixel 7 Pro نهجًا مشابهًا لـ Pixel 6 Pro. تعمل خوارزمية Steadiface من Google على تثبيت خلفية المقطع ، بدلاً من الموضوع كما هو الحال في الأجهزة الأخرى.
Google Pixel 7 Pro - خلفية مستقرة جيدًا ، لكن الاختلافات في الحدة بين الإطارات
Apple iPhone 13 Pro: حركة أكثر وضوحًا
Huawei P50 Pro: حركة ملحوظة أكثر قليلاً
بضائع مصنعة
88
ابل ايفون 12 ميني
ابل ايفون 12 ميني
يتم تقييم القطع الأثرية باستخدام MTF وقياسات الحلقة على الرسم البياني SFR في المختبر، بالإضافة إلى قياسات معدل الإطارات باستخدام Universal Timer LED. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا مع إيلاء اهتمام خاص للعناصر مثل التكميم، وتغير اللون، وعناصر عرض الوجه، من بين أمور أخرى. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر خطورة وتكرارًا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه
كما هو الحال مع الصور، يتحكم هاتف Pixel 7 Pro جيدًا في العناصر غير المرغوب فيها في وضع الفيديو. ومع ذلك، تم تطبيق بعض نقاط الجزاء لتغييرات معدل الإطارات وتأثيرات نغمة الرنين وتكميم الألوان.
العقوبات الرئيسية لمشغلات الفيديو
بدء موضوع جديد