لقد أخضعنا Google Pixel 6 Pro لمجموعة اختبار SBMARK Selfie الصارمة لقياس أدائه في الصور ومقاطع الفيديو من منظور المستخدم النهائي. تشرح هذه المقالة كيفية أداء الجهاز في مجموعة متنوعة من الاختبارات وحالات الاستخدام الشائعة المختلفة، وتهدف إلى تسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا مع مقتطف من البيانات المكتسبة.
نبذة
المواصفات الرئيسية للكاميرا الأمامية:
- 11.1 ميجابيكسل ، 1.22 ميكرومتر بكسل
- الفتحة f / 2.2
- 94 ° مجال الرؤية
- التركيز الثابتة
- 4K / 30 إطارًا في الثانية ، 1080 بكسل / 30 إطارًا في الثانية
الايجابيات
- التعرض الجيد بشكل عام في الصور ومقاطع الفيديو
- توازن أبيض دقيق ولون جميل
- ضجيج يتم التحكم فيه جيدًا
- نطاق ديناميكي واسع جدًا في الفيديو
- توازن اللون الأبيض المحايد ودرجات لون البشرة الجميلة في الفيديو
- ثبات فيديو فعال
مقابل
- فقدان التفاصيل الدقيقة
- خارج نطاق التركيز البؤري من مسافة قريبة (30 سم)
- لا يوجد تدرج ضبابي في وضع البوكيه
- ضوضاء في مقاطع الفيديو ، خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة
- عدم وجود تفاصيل في مقاطع الفيديو في ظروف الإضاءة المنخفضة
- يتغير لون الوجه ويزيد من حدة الضوء الساطع والفيديو الداخلي
يقدم هاتف Google Pixel 6 Pro أفضل كاميرا سيلفي متوفرة حاليًا في سوق الولايات المتحدة، متفوقًا على المنافسين المقدرة مثل سلسلة iPhone 13 الجديدة من Apple أو Samsung Galaxy S21 Ultra. كما أنه يحتل موقعًا قريبًا جدًا من أعلى تصنيفنا العالمي، حيث لا يتم تجاوزه إلا بواسطة هواتف Huawei الحديثة.
تعتمد درجة الصورة الممتازة على العرض الممتاز للتعرض واللون. يوفر نظام HDR + من Google موضوعات شخصية جيدة التعرض وتباينًا جيدًا، حتى في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية القوية. يتم تقديم درجات لون البشرة بشكل جيد لأي نوع من أنواع البشرة وفي جميع ظروف الإضاءة. الصور الأثرية بشكل عام تحت السيطرة بشكل جيد أيضًا.
تعد الموسيقى التصويرية للفيديو أيضًا واحدة من أفضل الموسيقى التي رأيناها. تبرز ميزة الثبات في هذه الفئة، مع ثبات ممتاز عند حمل الجهاز وحركة الوجه في الإطار. يعد النطاق الديناميكي جيدًا أيضًا، ولكنه ليس بنفس المستوى العالي تمامًا مثل أحدث أجهزة Apple.
بشكل عام، يوفر تصميم الأجهزة للكاميرا الأمامية لهاتف Pixel 6 Pro حلاً وسطًا ممتازًا بين عمق المجال الواسع الذي يحافظ على تركيز جميع الموضوعات في الصور الجماعية وحساسية الضوء العالية، مما يساعد على إنتاج جودة جيدة. الصورة في مشاهد الإضاءة المنخفضة الصعبة. ولذلك فهي توصية سهلة لأي متحمس لصور السيلفي.
ملخص الاختبار
حول اختبارات الصور الشخصية لـ SBMARK: للتسجيل والتحليل، يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 1,500 صورة اختبارية في كل من بيئات المختبرات الخاضعة للرقابة والمشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية ومنخفضة الإضاءة، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا الأمامية. تم تصميم بروتوكول التصوير الفوتوغرافي ليأخذ في الاعتبار احتياجات المستخدم ويعتمد على سيناريوهات التصوير النموذجية، مثل اللقطات المقربة والصور الذاتية الجماعية. يتم التقييم من خلال الفحص البصري للصور باعتبارها مرجعًا للمشهد الطبيعي وإجراء قياسات موضوعية على الصور الرسومية الملتقطة في المعمل في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1,000+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 2,300 كلفن إلى 6,500 كلفن. لمزيد من المعلومات عن بروتوكول اختبار الصور الشخصية SBMARK، الرجاء النقر هنا. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول كيفية تقييمنا لكاميرات الهواتف الذكية هنا. يجمع القسم التالي العناصر الأساسية للاختبار والتحليل الشاملين لـ SBMARK. تقييمات الأداء الشاملة متاحة عند الطلب. اتصل بنا لمعرفة كيفية الحصول على تقرير كامل.
الصورة المرفقة
135
هواوي بسنومكس برو
هواوي بسنومكس برو
نتائج Google Pixel 6 Pro Photo vs Ultra-Premium
تقوم اختبارات الصور بتحليل سمات جودة الصورة مثل التعرض واللون والملمس والضوضاء في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. يتم أيضًا تقييم نطاق التركيز ووجود القطع الأثرية على جميع الصور الملتقطة في ظل ظروف معملية خاضعة للرقابة وفي الصور الواقعية. ولكل هذه السمات تأثير كبير على الجودة النهائية للصور الملتقطة بالجهاز الذي تم اختباره، ويمكن أن تساعد في فهم نقاط القوة والضعف الرئيسية في الكاميرا.
يعد التعرض واللون من السمات الأساسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. بالنسبة للتعرض، فإن السمة الرئيسية التي يتم تقييمها هي سطوع الوجه في حالات الاستخدام وظروف الإضاءة المختلفة. العوامل الأخرى التي يتم تقييمها هي التباين والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال. القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الفاتحة والداكنة من الصورة. تعد إمكانية التكرار مهمة أيضًا لأنها توضح قدرة الكاميرا على تقديم نفس العرض عند التقاط صور متتالية على التوالي.
بالنسبة للون ، فإن خصائص جودة الصورة التي تم تحليلها هي تجسيد لون البشرة ، وتوازن اللون الأبيض ، وتظليل اللون ، والتكرار.
تُظهر هذه العينات أداء التعرض لـ Google Pixel 6 Pro في ظروف الإضاءة الساطعة. يكون التعرض للهدف دقيقًا بشكل عام وأكثر اتساقًا في اللقطات المتتالية من المنافسين. النطاق الديناميكي واسع جدًا، وتباين الظل أفضل من أجهزة المقارنة.
Google Pixel 6 Pro ، تعرض دقيق للهدف ونطاق ديناميكي عريض إلى حد ما ، تباين رائع في الظلال (الشعر والخلفية)
Apple iPhone 13 Pro Max ، تعرض دقيق للهدف ونطاق ديناميكي واسع إلى حد ما
Huawei P50 Pro ، تعرض دقيق للهدف ونطاق ديناميكي واسع إلى حد ما
يوضح هذا الرسم البياني أداء التعرض لجهاز Google Pixel 6 Pro في جميع مستويات الإضاءة.
مقارنة التعريض الضوئي: يحقق هاتف Pixel 6 Pro تعريضًا أكثر سطوعًا في الإضاءة المنخفضة مقارنة بجهاز iPhone 13 Pro ، ويكون التعرض المقنن للهدف مرتفعًا بشكل عام.
تُظهر هذه العينات أداء الألوان لجهاز Google Pixel 6 Pro في ظروف الإضاءة الساطعة. تكون درجات لون البشرة وألوانها دقيقة بشكل عام. وبينما تكافح العديد من الأجهزة لإنتاج توازن دقيق للأبيض في المشاهد ذات الخلفيات أحادية اللون، فإن هاتف Pixel 6 Pro يقدم نتائج أفضل في مثل هذه الظروف من iPhone 13 Pro وHuawei P50 Pro.
Google Pixel 6 Pro ، توازن اللون الأبيض المحايد ، درجات ألوان البشرة الجميلة
Apple iPhone 13 Pro Max ، توازن اللون الأبيض الدافئ ولون البشرة
Huawei P50 Pro ، نغمات بشرة غير مشبعة ، توازن أبيض دقيق
تُظهر هذه العينات أداء الألوان لجهاز Google Pixel 6 Pro في الداخل. في هذا النوع من المشاهد، يكون توازن اللون الأبيض محايدًا بشكل عام مع ألوان بشرة جميلة لجميع أنواع البشرة، حتى في اللقطات الصعبة ذات التباين العالي. يتمتع هاتف Apple iPhone 13 Pro عمومًا بتوازن اللون الأبيض مع عرض لون البشرة البرتقالي.
Google Pixel 6 Pro ، توازن اللون الأبيض المحايد ، دقة لون البشرة
Apple iPhone 13 Pro Max ، توازن اللون الأبيض ، لون البشرة البرتقالي
Huawei P50 Pro ، توازن اللون الأبيض المحايد ، درجات ألوان البشرة الدقيقة
تركز
84
هواوي بسنومكس برو
هواوي بسنومكس برو
تقوم اختبارات التركيز البؤري التلقائي بتقييم دقة التركيز على وجه الهدف وتكرار التركيز الدقيق وعمق المجال. في حين أن عمق المجال الضحل يمكن أن يكون جيدًا لصورة شخصية ذات هدف واحد أو لقطة قريبة، إلا أنه يمكن أن يكون مشكلة في ظروف معينة مثل صور السيلفي الجماعية؛ يتم اختبار كلا الحالتين. كما يتم تقييم دقة التركيز في جميع الصور الحقيقية الملتقطة، من 30 سم إلى 150 سم، وفي ظروف الإضاءة المنخفضة حتى الهواء الطلق.
تُظهر هذه العينات أداء التركيز البؤري لجهاز Google Pixel 6 Pro على مسافة 30 سم من الهدف. في هذا النطاق القريب، يكون الوجه ضبابيًا قليلاً، مع حدة أقل من أجهزة المقارنة. عند مسافة 120 سم (مسافة عصا السيلفي)، تكون الوضوح على نفس مستوى iPhone 13 Pro.
Google Pixel 6 Pro ، التركيز
Google Pixel 6 Pro ، اقتصاص: وجه بعيدًا عن التركيز قليلاً
Apple iPhone 13 Pro ، التركيز
Apple iPhone 13 Pro ، اقتصاص: التركيز على الوجه
Huawei P50 Pro ، اقتصاص: الوجه في التركيز
الهيكلية
62
آسوس زنفون شنومكس برو
آسوس زنفون شنومكس برو
تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس الموضوعات في الصور الملتقطة في المختبر وكذلك في سيناريوهات الحياة الواقعية. بالنسبة للقطات الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في ملامح الوجه، مثل العينين. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الخرائط الملتقطة في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. المخططات المستخدمة هي مخطط SBMARK (DMC) الخاص ومخطط Dead Leaves.
يوضح هذا الرسم البياني أداء نسيج Google Pixel 6 Pro في المختبر تحت مستويات إضاءة مختلفة. تكون حدة الملمس المُقاسة أقل قليلاً من تلك الموجودة في أجهزة iPhone وHuawei، خاصة في المشاهد التي تحتوي على حركة. وينتج عن هذا فقدان تفاصيل أكبر من أجهزة المقارنة.
مقارنة الملمس: توفر الكاميرا الأمامية لـ Pixel 6 Pro دقة عالية ، تضاهي تلك الموجودة في هاتف Huawei P50 Pro.
تُظهر هذه العينات أداء نسيج Google Pixel 6 Pro بالداخل.
Google Pixel 6 Pro ، الزخارف الداخلية
Google Pixel 6 Pro ، المحاصيل: فقدان التفاصيل
Apple iPhone 13 Pro ، الهيكل الداخلي
Apple iPhone 13 Pro ، المحاصيل: يتم الاحتفاظ بالتفاصيل الدقيقة
Huawei P50 Pro ، نسيج داخلي
Huawei P50 Pro ، المحاصيل: يتم الاحتفاظ بتفاصيل دقيقة جدًا
تطور حدة النسيج مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة الملمس مع مستوى لوكس لشرطين من حالات الختم. يتم قياس دقة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد Close-up Dead Leaves.
ضجيج
80
هواوي بسنومكس برو
هواوي بسنومكس برو
تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبوب والملمس في الصور الواقعية بالإضافة إلى الصور الرسومية الملتقطة في المختبر. بالنسبة للصور الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه، ولكن أيضًا في المناطق المظلمة وفي ظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم إجراء القياسات الموضوعية على الصور الرسومية الملتقطة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للأوراق الميتة SBMARK والقياس الموحد مثل الضوضاء المرئية المستمدة من ISO 15739.
يوضح هذا الرسم البياني أداء ضوضاء Google Pixel 6 Pro في المختبر تحت مستويات الإضاءة المختلفة.
الضوضاء المرئية هي مقياس يقيس الضوضاء التي يراها المستخدمون النهائيون. ويأخذ في الاعتبار حساسية العين البشرية للترددات المكانية المختلفة تحت ظروف المراقبة المختلفة.
مقارنة الضوضاء: يتم التحكم في الضوضاء بشكل جيد في Pixel 6 Pro و Huawei P50 Pro. يمكن ملاحظة الضوضاء على هاتف Apple iPhone 13 Pro.
تُظهر هذه العينات أداء الضوضاء في Google Pixel 6 Pro تحت ظروف الإضاءة الداخلية.
جوجل بيكسل 6 برو ، ضوضاء بصرية
Google Pixel 6 Pro ، المحاصيل: يتم التحكم في الضوضاء جيدًا
Apple iPhone 13 Pro Max ، ضوضاء بصرية
Apple iPhone 13 Pro Max ، المحاصيل: ضوضاء الإنارة
Huawei P50 Pro ، ضوضاء بصرية
Huawei P50 Pro ، المحاصيل: يتم التحكم في الضوضاء جيدًا
يفحص التقييم الاصطناعي تظليل العدسة، والانحرافات اللونية، وقياس التشوه على مخطط النقطة وMTF، وقياسات الحلقة على مخطط SFR في المختبر. يتم إيلاء اهتمام خاص، من بين أمور أخرى، للظلال، والتكميم، والهالات والاختلافات في ظلال الوجه. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر خطورة وتكرارًا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية التي تمت ملاحظتها وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه.
العقوبات الرئيسية على المشغولات الفوتوغرافية
وبشكل عام، لاحظ مختبرونا القليل من الشوائب على هاتف Pixel 6 Pro، وفي هذا الصدد، يتفوق هاتف جوجل على العديد من منافسيه. في هذه العينات، يمكنك رؤية آثار الأشباح والبقع البيضاء في ظروف الإضاءة المنخفضة.
جوجل بيكسل 6 برو ، القطع الأثرية
Google Pixel 6 Pro ، انقطاع: بقع بيضاء
جوجل بيكسل 6 برو ، القطع الأثرية
Google Pixel 6 Pro ، المحاصيل - قد تكون الظلال مرئية
خوخه
65
هواوي بسنومكس برو
هواوي بسنومكس برو
يتم اختبار البوكيه في وضع مخصص، عادةً في الوضع الرأسي أو وضع الفتحة، ويتم تحليله من خلال الفحص البصري لجميع الصور الملتقطة في المختبر وفي الظروف الطبيعية. الهدف هو إعادة إنتاج التصوير الفوتوغرافي للصور بشكل مشابه لتلك التي تم التقاطها باستخدام كاميرا DSLR وفتحة عدسة واسعة. سمات جودة الصورة الرئيسية التي يجب الانتباه إليها هي تقدير العمق، والتأثيرات، وتدرج التمويه، وشكل الضوء الكشاف الضبابي. يتم أيضًا أخذ سمات جودة الصورة الشخصية (التعرض واللون والملمس) في الاعتبار.
تُظهر هذه العينات أداء وضع خوخه في Google Pixel 6 Pro في مشهد خارجي.
Google Pixel 6 Pro ، بدون تدرجات ضبابية ، عيوب طفيفة في تقدير العمق
Apple iPhone 13 Pro Max ، تم تطبيق تدرج ضبابي ، آثار طفيفة في تقدير العمق
Huawei P50 Pro ، تم تطبيق تدرج طمس ، قطع أثرية طفيفة في تقدير العمق
الفيديو
143
هواوي بسنومكس برو
هواوي بسنومكس برو
حول اختبارات فيديو صور سيلفي SBMARK
يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من ساعتين من الفيديو في بيئات معملية خاضعة للرقابة ومشاهد طبيعية في ظروف الإضاءة المنخفضة، في الداخل والخارج، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا الأمامية. يتكون التقييم من فحص مقاطع الفيديو الطبيعية التي تم التقاطها في ظل ظروف مختلفة بصريًا وإجراء قياسات موضوعية على مقاطع الفيديو الرسومية المسجلة في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 2 إلى 1+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 1000 كلفن إلى 2,300 كلفن.
نتائج Google Pixel 6 Pro Video مقابل Ultra-Premium
تحلل اختبارات الفيديو نفس سمات جودة الصورة مثل الصور الثابتة ، مثل التعريض أو اللون أو الملمس أو الضوضاء ، بالإضافة إلى الجوانب الزمنية مثل السرعة وتوحيد التعريض وثباته وتوازن اللون الأبيض وانتقالات ضبط تلقائي للصورة.
تعرض
79
ابل ايفون 13 ميني
ابل ايفون 13 ميني
لون
86
آسوس زنفون شنومكس برو
آسوس زنفون شنومكس برو
تقوم اختبارات التعرض بتقييم سطوع الوجه والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال. القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الفاتحة والداكنة من الصورة. كما يتم تحليل الاستقرار والتكيف الزمني للتعرض. يقوم تحليل الألوان بجودة الصورة بفحص تسليم لون البشرة، وتوازن اللون الأبيض، وتظليل اللون، واستقرار توازن اللون الأبيض، وتكيفه عندما يتغير الضوء.
يكون التعرض لهدف الفيديو دقيقًا بشكل عام، حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة. النطاق الديناميكي واسع جدًا ولكنه ليس واسعًا كما هو الحال في سلسلة Apple iPhone 13. تُظهر عينات الفيديو هذه أداء تعرض الفيديو لجهاز Google Pixel 6 Pro في الظروف الخارجية.
Google Pixel 6 Pro ، تعرض الهدف الدقيق على الوجه ، نطاق ديناميكي واسع
Apple iPhone 13 ، نطاق ديناميكي أوسع ، تفاصيل ظل أفضل
Huawei P50 Pro ، تباين عالي على الوجه ، قص الظل
في مقاطع الفيديو، تنتج الكاميرا عادةً ألوانًا جميلة ودرجات لون البشرة مع توازن اللون الأبيض المحايد. تُظهر عينات الفيديو هذه أداء ألوان الفيديو الخاص بهاتف Google Pixel 6 Pro في مشهد خارجي.
Google Pixel 6 Pro ، توازن اللون الأبيض المحايد ، دقة لون البشرة
Apple iPhone 13 ، أصفر واضح ولكنه مقبول
Huawei P50 Pro ، توازن طفيف للأبيض والأخضر ، لون بشرة غير دقيق
الهيكلية
75
آسوس زنفون شنومكس
آسوس زنفون شنومكس
تعمل اختبارات الاتساق على تحليل مستوى التفاصيل وملمس مقاطع الفيديو الواقعية، بالإضافة إلى مقاطع فيديو الرسوم البيانية المسجلة في المختبر. يتم تقييم تسجيلات الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص لمستوى تفاصيل ملامح الوجه. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الرسوم البيانية الملتقطة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو مخطط الأوراق الميتة.
تطور حدة النسيج مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة الملمس مع مستوى لوكس لشرطين من حالات الختم. يتم قياس دقة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد Close-up Dead Leaves.
تُظهر عينات الفيديو هذه أداء قوام فيديو Google Pixel 6 Pro في ظل ظروف إضاءة تبلغ 1000 لوكس وعلى مسافة 55 سم من الموضوع.
Google Pixel 6 Pro ، ملمس وتفاصيل جيدة
Apple iPhone 13 Pro Max ، تفاصيل أقل قليلاً
Huawei P50 Pro ، ملمس جيد وتفاصيل جيدة
ضجيج
62
شاومي مي 11 الترا
شاومي مي 11 الترا
تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللونية والحبوب والملمس والجوانب الزمنية في تسجيلات الفيديو الواقعية ومقاطع الفيديو الرسومية الملتقطة في المختبر. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه. يتم إجراء القياسات الموضوعية على مقاطع فيديو البطاقة المسجلة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للضوضاء المرئية SBMARK.
التطور المكاني للضوضاء المرئية مع مستوى الإنارة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى اللوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو. قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.
التطور الزمني للضوضاء المرئية مع مستوى الإنارة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية الزمنية مع مستوى اللوكس. يتم قياس الضوضاء الزمنية المرئية على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو.
تظهر الضوضاء بشكل عام في مقاطع فيديو Google Pixel 6 Pro، خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة. يستطيع هاتف Huawei P50 Pro إخراج الصور بمستويات ضوضاء أقل بالمقارنة.
تُظهر عينات الفيديو هذه أداء ضوضاء فيديو Google Pixel 6 Pro في ظروف الإضاءة المنخفضة.
Google Pixel 6 Pro ، ضوضاء ضوئية خشن
Apple iPhone 13 Pro Max ، مستوى ضوضاء مرتفع ولكنه أقل قليلاً من Pixel 6 Pro
Huawei P50 Pro ، ضوضاء أقل
يتحقق تقييم التثبيت من قدرة الجهاز على تثبيت اللقطات باستخدام تقنيات البرامج أو الأجهزة مثل OIS أو EIS أو أي وسيلة أخرى. يفحص التقييم الحركة المتبقية الشاملة على الوجه والخلفية، والنعومة والتحف الصفراء، أثناء المشي والتحريك في حالات الاستخدام في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. الفيديو أدناه مقتطف من أحد المشاهد التي تم اختبارها.
يعد التثبيت في Google Pixel 6 Pro فعالاً بشكل عام، ولكن لا يزال بعض اهتزاز الكاميرا ملحوظًا على الوجوه عند المشي أثناء التسجيل. بشكل عام، أداء Pixel مشابه تمامًا لأداء P50 Pro. يقوم كلا الجهازين بتثبيت الخلفية. وعلى العكس من ذلك، يعمل iPhone 13 على تثبيت الوجه ويظهر المزيد من اهتزاز الكاميرا. يُظهر مقطع العينة هذا تثبيت فيديو Google Pixel 6 Pro في الظروف الخارجية.
جوجل بيكسل 6 برو ، استقرار فعال أثناء المشي
Apple iPhone 13 Pro Max ، حركة أكثر من أجهزة المقارنة
Huawei P50 Pro ، استقرار فعال أثناء المشي
بضائع مصنعة
86
ابل ايفون 12 ميني
ابل ايفون 12 ميني
يتم تقييم القطع الأثرية باستخدام MTF وقياسات الحلقة على الرسم البياني SFR في المختبر، بالإضافة إلى قياسات معدل الإطارات باستخدام Universal Timer LED. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا مع إيلاء اهتمام خاص للعناصر مثل التكميم، وتغير اللون، وعناصر عرض الوجه، من بين أمور أخرى. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر خطورة وتكرارًا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه
العقوبات الرئيسية لمشغلات الفيديو
تكون بعض التحف غير الطبيعية مرئية في بعض الأحيان بسبب الحدة المفرطة. قد تكون الاختلافات في اللون مرئية أيضًا بالقرب من المناطق المزروعة. تم تسجيل مقطع العينة هذا في المختبر عند 1000 لوكس.
Google Pixel 6 Pro ، تغير اللون بالقرب من المناطق التي تم اقتصاصها في ظروف المختبر الساطعة.
بدء موضوع جديد