لقد أخضعنا هاتف Xiaomi 13 Pro لمجموعة اختبار كاميرا SBMARK الصارمة الخاصة بنا لقياس أدائه من حيث جودة الصورة والفيديو والتكبير/التصغير من منظور المستخدم النهائي. تحلل هذه المقالة كيفية أداء الجهاز في مجموعة متنوعة من الاختبارات والعديد من حالات الاستخدام الشائعة، وتهدف إلى تسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا من خلال مقتطف من البيانات التي تم التقاطها.

نبذة

مواصفات الكاميرا الرئيسية:

  • أساسي: مستشعر 1.0 بوصة 50 ميجابكسل ، عدسة فتحة f / 23 مكافئة 1.9 مم ، ثنائي البكسل PDAF ، OIS
  • زاوية فائقة الاتساع: 50 ميجابكسل ، فتحة عدسة مكافئة 14 مم f / 2.2 ، تركيز بؤري تلقائي
  • Telephoto: 50 ميجابكسل ، 75 مم مع فتحة عدسة f / 2.0 ، PDAF

الايجابيات

  • التعرض الجيد والتفصيل في الصور ومقاطع الفيديو
  • نطاق ديناميكي واسع يصل إلى إضاءة منخفضة جدًا في الصورة
  • توازن اللون الأبيض المحايد في الضوء الساطع ، الألوان الجميلة بشكل عام
  • تكبير بجودة جيدة بالقرب من إعدادات عن بعد متوسطة

ضد

  • بعض عدم استقرار التعريض الضوئي وضغط الدرجة اللونية في المشاهد عالية التباين
  • مصنوعات الهالة في الصورة
  • تأخيرات متكررة بين تنشيط زر المصراع والتقاط الصورة ، خاصة في ظروف التباين العالي
  • بعض أخطاء ضبط تلقائي للصورة

مع درجة كاميرا SBMARK البالغة 136، كان أداء هاتف Xiaomi 13 Pro جيدًا في اختباراتنا، حيث يوفر تعرضًا ساطعًا وألوانًا جميلة والتقاط تفاصيل جيدة في كل من وضعي الصور والفيديو. بالإضافة إلى ذلك، تمكنت الكاميرا من إنتاج جودة صورة عالية في إعدادات التقريب القريبة إلى المتوسطة، وسجلت صورًا ثابتة بنطاق ديناميكي واسع، حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة.

تحتوي كاميرا 13 Pro على أجهزة مشابهة لكاميرا Xiaomi 12S Ultra، ولكن هناك بعض الاختلافات التي يجب ملاحظتها. تستخدم الوحدة الرئيسية نفس المستشعر الكبير من النوع 50 بدقة 1.0 ميجابكسل، لكن إعداد التقريب لجهاز 13 Pro مختلف. لا تستخدم العدسة المقربة لـ 13 Pro تصميم المنظار الخاص بـ 12S Ultra ولكنها تتميز بطول بؤري أقصر يتمتع بقدرات أفضل على جمع الضوء. الفرق الآخر هو أن 13 Pro مدعوم بأحدث شرائح Snapdragon 8 Gen 2 من Qualcomm بدلاً من الجيل الأول من 12S Ultra. يحتوي كلا الطرازين على عدسات تحمل علامة Leica التجارية وأنماط ألوان Leica. لقد أجرينا جميع اختبارات كاميرا SBMARK على الإعداد النابض بالحياة، تمامًا كما فعلنا مع كاميرا 12S Ultra.

كان أداء الكاميرا بشكل عام متشابهًا جدًا بين الجهازين، مع وجود اختلافات في بعض السمات الثانوية. والجدير بالذكر أن التقريب الأقصر في 13 Pro أدى إلى انخفاض جودة الصورة في إعدادات التقريب بعيدة المدى. ومع ذلك، فقد تحسنت مقارنة بـ 12S Ultra في الإعدادات القريبة والمتوسطة المدى، خاصة عند التصوير في الإضاءة المنخفضة.

Xiaomi 13 Pro - تعرض جيد وألوان زاهية

بالمقارنة مع كاميرا الهاتف الذكي الحالية رقم 1 في تصنيفات كاميرات SBMARK، فإن هاتف Honor Magic5 Pro، يتخلف هاتف Xiaomi 13 Pro قليلاً في عدة مجالات، على الرغم من مستشعر الصورة الأكبر حجمًا. فيما يتعلق بالتعرض، أظهر هاتف Xiaomi تباينًا غير طبيعي في ظروف الإضاءة الخلفية والذي كان أقل وضوحًا بكثير على جهاز Honor. لاحظ خبراؤنا أيضًا وجود مفاضلة أفضل بين الملمس والضوضاء في جهاز Honor، حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة. نظرًا لصغر حجم مستشعر Magic5 Pro وعدم وجود تثبيت بصري للصورة، كانت هذه نتيجة غير متوقعة. في وضع الفيديو، كان كل من التعرض والتركيز أقل استقرارًا في هاتف Xiaomi 13 Pro مقارنةً بهاتف Honor.

ملخص المحاكمة

حول اختبارات الكاميرا SBMARK: يتم إجراء تقييمات كاميرا SBMARK في المعامل وفي مواقف العالم الحقيقي باستخدام مجموعة متنوعة من الموضوعات. تستند الدرجات على الاختبارات الموضوعية التي يتم من خلالها حساب النتائج مباشرة بواسطة برنامج القياس على إعدادات معملنا والاختبارات الإدراكية حيث تسمح مجموعة متطورة من المقاييس لفريق من خبراء الصور بمقارنة جوانب جودة الصورة التي تتطلب حكمًا بشريًا. يشتمل اختبار الهاتف الذكي على فريق من المهندسين والفنيين لمدة أسبوع تقريبًا. يتم تصنيف جودة الصور والتكبير / التصغير والفيديو بشكل منفصل ثم يتم دمجها في النتيجة الإجمالية لمقارنة الكاميرات من أجهزة مختلفة. لمزيد من المعلومات حول بروتوكول الكاميرا SBMARK ، انقر هنا. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول درجات كاميرا الهاتف الذكي هنا. يجمع القسم التالي العناصر الرئيسية للاختبار والتحليل الشامل لـ SBMARK. تقييمات الأداء الكاملة متاحة عند الطلب. يرجى الاتصال بنا لمعرفة كيفية الحصول على تقرير كامل.

درجات الكاميرا Xiaomi 13 Pro مقابل Ultra-Premium

يقارن هذا الرسم البياني درجات صور SBMARK والتكبير / التصغير والفيديو بين الجهاز الذي تم اختباره والمراجع. يشار أيضًا إلى متوسط ​​الدرجات القصوى لقطاع السعر. يتم حساب متوسط ​​وأقصى درجات لكل شريحة سعر بناءً على قاعدة بيانات SBMARK للأجهزة التي تم اختبارها.

الصورة المرفقة

136

شرف Magic5 Pro

شرف Magic5 Pro

معلومات اختبار صور الكاميرا SBMARK

لتسجيل الدرجات والتحليل ، يلتقط مهندسو SBMARK ويقيموا أكثر من 2,600 صورة اختبار في كل من بيئات المختبرات الخاضعة للرقابة والمشاهد الطبيعية في الهواء الطلق والداخلية والمنخفضة الإضاءة باستخدام الإعدادات المسبقة للكاميرا. تم تصميم بروتوكول التصوير الفوتوغرافي ليأخذ في الاعتبار حالات الاستخدام الرئيسية ويستند إلى سيناريوهات التصوير النموذجية ، مثل التصوير الفوتوغرافي للصور الشخصية والأسرة والمناظر الطبيعية. يتم إجراء التقييم من خلال فحص الصور بصريًا ، وهو ما يمثل مرجعًا طبيعيًا للمشهد وعن طريق إجراء قياسات موضوعية على صور الرسم البياني المكتسبة من المختبر في ظل ظروف الإضاءة المختلفة من 1 إلى 1,000،2,300+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 6,500 كلفن إلى XNUMX كلفن.

قدمت الصور الثابتة الملتقطة بهاتف Xiaomi 13 Pro نطاقًا ديناميكيًا واسعًا، لكن لاحظ المختبرون لدينا بعض مشكلات التباين على الوجوه وتأثير الهالة حول الموضوعات التي ظهرت عند بدء معالجة HDR. بشكل عام، كان أداء التعريض الضوئي لـ 13 Pro مشابهًا تمامًا لـ 12S Ultra لقد اختبرناه سابقًا. وينطبق الشيء نفسه على اللون، لكن هاتف Xiaomi 13 Pro قدم توازنًا أبيض أكثر حيادية قليلاً في اللقطات النهارية. تمكن 13 Pro أيضًا من التقاط مستوى عالٍ من التفاصيل والحفاظ على مستويات الضوضاء منخفضة. ومع ذلك، لم تكن منخفضة تمامًا كما كانت في 12S Ultra. على عكس بعض طرز Xiaomi السابقة، لا يتميز هاتف 13 Pro بتأخر مصراع صفري، وفي بعض المشاهد، لاحظ المختبرون لدينا تأخرًا ملحوظًا بين الضغط على زر الغالق الموجود على الشاشة والتقاط اللقطة فعليًا. 'صورة.

درجات صور Xiaomi 13 Pro مقابل Ultra-Premium

تحلل اختبارات الصور سمات جودة الصورة مثل التعرض واللون والملمس والضوضاء في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. يتم أيضًا تقييم أداء الضبط البؤري التلقائي ووجود القطع الأثرية على جميع الصور التي تم الحصول عليها في ظل ظروف المختبر الخاضعة للرقابة وعلى الصور الواقعية. كل هذه السمات لها تأثير كبير على الجودة النهائية للصور الملتقطة بالجهاز الذي تم اختباره ويمكن أن تساعدك على فهم نقاط القوة والضعف الرئيسية في الكاميرا.

يأتي هاتف Xiaomi 13 Pro مزودًا بوضع التقاط بدقة 50 ميجابكسل. ومع ذلك، تم استخدام الوضع الافتراضي بدقة 12 ميجابكسل في اختباراتنا.

تعرض

105

شرف Magic5 Pro

شرف Magic5 Pro

يعد التعرض أحد السمات الرئيسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. السمة الرئيسية التي يتم تقييمها هي سطوع الموضوع الرئيسي عبر حالات الاستخدام المختلفة مثل المناظر الطبيعية أو العمودية أو الحياة الساكنة. العوامل الأخرى التي يتم تقييمها هي التباين والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال القدرة على جعل التفاصيل مرئية في المناطق الفاتحة والداكنة من الصورة. تعد إمكانية التكرار مهمة أيضًا لأنها توضح قدرة الكاميرا على تقديم نفس العرض عند التقاط صور متعددة لنفس المشهد.

Xiaomi 13 Pro - نطاق ديناميكي عريض ، مشاكل تباين على الوجوه والخلفية

Xiaomi 12S Ultra - نطاق ديناميكي عريض ومشكلات التباين على الوجوه والخلفية

Vivo x90 Pro + - نطاق ديناميكي عريض ، مشاكل تباين أقل

قدم هاتف Xiaomi 13 Pro تعرضًا ساطعًا ونطاقًا ديناميكيًا واسعًا في معظم المناسبات. ومع ذلك، لاحظ المختبرون لدينا بعض مشكلات تعيين النغمات والتباين التي كانت ملحوظة بشكل خاص في اللقطات الشخصية ذات الإضاءة الخلفية. يقدم Honor Magic5 Pro أيضًا نطاقًا ديناميكيًا واسعًا ولكن مع مشكلات تباين أقل.

Xiaomi 13 Pro - نطاق ديناميكي عريض ومشكلات تباين على الوجوه والخلفية التي تؤثر على لون الوجوه

Honor Magic5 Pro - نطاق ديناميكي عريض لكن تباينًا ولونًا جيدًا على الوجوه.

لون

104

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

يعد اللون إحدى السمات الأساسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. سمات جودة الصورة التي تم تحليلها هي عرض لون البشرة، وتوازن اللون الأبيض، وتظليل اللون، والتكرار. فيما يتعلق بتسليم اللون ولون البشرة، فإننا نعاقب الألوان غير الطبيعية ولكننا نحترم اختيار الشركة المصنعة للون المميز.

في اختباراتنا، استخدمنا وضع الصورة Leica Vibrant. يطبق الوضع الأصلي مستويات تشبع أقل قليلاً، لكن الفرق لن يكون له أي تأثير على درجاتنا. يعتمد اختيار الوضع على الذوق الشخصي.

كما رأينا سابقًا في هاتف Xiaomi 12S Ultra، كانت الألوان عادةً مشبعة وممتعة في هاتف 13 Pro. ومع ذلك، فقد لاحظنا بعض المشكلات في لون البشرة، خاصة في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية مثل تلك الموضحة أعلاه. وجد المختبرون لدينا أن توازن اللون الأبيض أكثر دقة من 12S Ultra في ظروف مختلفة.

Xiaomi 13 Pro - انصهار دافئ لطيف

Xiaomi 12S Ultra - صب بارد خفيف

Vivo x90 Pro + - صب ساخن جدًا

التركيز التلقائي

إثنان وتسعون

هواوي ماتي شنومكس برو

هواوي ماتي شنومكس برو

تركز اختبارات التركيز البؤري التلقائي على دقة التركيز البؤري وتكرار التركيز البؤري وتأخر الغالق وعمق المجال. تأخر الغالق هو الفرق بين ضغط المستخدم على زر الالتقاط ووقت التقاط الصورة فعليًا. وتتضمن سرعة التركيز وقدرة الجهاز على التقاط الصور في اللحظة المناسبة، وهو ما يسمى بقدرة “صفر تأخر الغالق”. في حين أن عمق المجال الضحل يمكن أن يكون جيدًا لصورة شخصية ذات هدف واحد أو لقطة قريبة، إلا أنه قد يمثل أيضًا مشكلة في بعض الظروف المحددة مثل الصور الجماعية؛ يتم اختبار كلا الحالتين. يتم أيضًا تقييم دقة التركيز البؤري في جميع الصور الواقعية الملتقطة، بدءًا من الأجسام اللانهائية وحتى الأجسام القريبة ومن الإضاءة المنخفضة إلى الظروف الخارجية.

عدم انتظام وسرعة الضبط البؤري التلقائي: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld

يوضح هذا الرسم البياني دقة التركيز البؤري وسرعته، وكذلك إمكانية تأخر الغالق الصفري من خلال إظهار حدة الحافة مقابل وقت التصوير المقاس على إعداد AFHDR عبر سلسلة من الصور. تم التقاط جميع الصور عند 20Lux باستخدام إضاءة التنغستن، بعد 500 مللي ثانية من عدم الوضوح. في هذا السيناريو، تم إعداد اللوحات ذات الإضاءة الخلفية في المشهد لمحاكاة نطاق ديناميكي عالي إلى حد ما: نسبة النصوع بين النقطة الأكثر سطوعًا والبقعة الرمادية العاكسة بنسبة 18% هي 7، وهو ما نشير إليه بفارق قيمة التعرض بمقدار 7 حدة الحافة يتم قياسه على الحواف الأربعة للرسم البياني للأوراق الميتة ويتم قياس وقت التصوير على مؤشر LED الخاص بالمؤقت العالمي.

كما رأينا سابقًا في 12S Ultra ، غالبًا ما فشل Xiaomi 13 Pro في التقاط الصورة في نفس اللحظة التي تم فيها الضغط على الغالق ، مما يجعل من الصعب التقاط اللحظة الحاسمة.

Xiaomi 13 Pro - حاول المصور التقاط الصورة قبل أن يركل النموذج الكرة لكنه فوت اللحظة بسبب التأخير.

Honor Magic5 Pro – صورة تم التقاطها عندما يقوم المستخدم بسحب الزناد. كما أن مستوى اللون والملمس أفضل بشكل ملحوظ.

الهيكلية

105

شرف Magic5 Pro

شرف Magic5 Pro

تحلل اختبارات النسيج مستوى التفاصيل وملمس الموضوعات في الصور الملتقطة في المختبر بالإضافة إلى سيناريوهات الحياة الواقعية. بالنسبة إلى اللقطات الطبيعية ، يتم إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في المناطق الفاتحة والمظلمة من الصورة. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الخرائط التي تم التقاطها في ظل ظروف إضاءة مختلفة تتراوح من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. المخططات المستخدمة هي مخطط SBMARK (DMC) الخاص ومخطط الأوراق الميتة.

مخطط SBMARK (DMC) نقاط الاحتفاظ بالتفاصيل مقابل مستويات Lux للحامل ثلاثي القوائم والظروف المحمولة باليد

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بالتفاصيل في DMC بمستوى لوكس، لشرطين من حالات الاحتفاظ. يتم اشتقاق نقاط الاحتفاظ بتفاصيل DMC من مقياس مدعوم بالذكاء الاصطناعي تم تدريبه لتقييم الملمس وعرض التفاصيل على مجموعة مختارة من المحاصيل من مخطط SBMARK الخاص بنا.

Xiaomi 13 Pro - التفاصيل في ظروف الإضاءة المنخفضة

Xiaomi 13 Pro - فقدان التفاصيل الدقيقة

Honor Magic5 Pro - نسيج غير واضح

Honor Magic5 Pro - مستوى عالي من التفاصيل

ضجيج

103

شرف Magic5 Pro

شرف Magic5 Pro

تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبوب والملمس في الصور الواقعية وصور الرسوم البيانية الملتقطة في المعمل. بالنسبة للصور الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص للضوضاء على الوجوه والمناظر الطبيعية، ولكن أيضًا المناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم أيضًا تقييم الضوضاء الناتجة عن الأجسام المتحركة على الصور الطبيعية. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور المخططات الملتقطة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للأوراق الميتة والقياس الموحد مثل الضوضاء المرئية المستمدة من ISO 15739.

تطور الضوضاء المرئية مع مستويات الإضاءة في الظروف المحمولة

يوضح هذا الرسم البياني تطور مقياس الضوضاء المرئية بمستوى لوكس في ظل ظروف الراحية. مقياس الضوضاء المرئية هو متوسط ​​قياس الضوضاء المرئية عبر جميع بقع الرسم البياني للأوراق الميتة في تكوين AFHDR. يُشتق قياس الضوضاء المرئية SBMARK من معيار ISO15739.

القطع الأثرية

71

جوجل بكسل 6

جوجل بكسل 6

يفحص تقييم القطع الأثرية تظليل العدسة ، والانحرافات اللونية ، والتشوه الهندسي ، والحواف الرنينية ، والهالات ، والظلال ، والتكميم ، وتحولات درجة اللون غير المتوقعة ، من بين أنواع أخرى من التأثيرات المحتملة غير الطبيعية على الصور. كلما زادت خطورة الأداة وتكرارها ، زاد خصم النقاط من النتيجة. يتم سرد القطع الأثرية الرئيسية التي تمت ملاحظتها وفقدان النقاط المقابل أدناه.

عقوبات كبيرة على المشغولات الفوتوغرافية

خوخه

60

شرف Magic5 Pro

شرف Magic5 Pro

يتم اختبار البوكيه في وضع مخصص، عادةً ما يكون الوضع الرأسي أو وضع الفتحة، ويتم تحليله من خلال الفحص البصري لجميع الصور الملتقطة في الظروف المعملية والطبيعية. الهدف هو إعادة إنتاج صورة شخصية مماثلة لتلك التي تم التقاطها باستخدام كاميرا DLSR وفتحة عدسة واسعة. سمات جودة الصورة الرئيسية التي تم الاهتمام بها هي تقدير العمق، والتأثيرات، وتدرج التمويه، وشكل عاكس ضبابية البوكيه. يتم أيضًا أخذ سمات جودة الصورة العمودية (التعرض واللون والملمس) في الاعتبار.

Xiaomi 13 Pro - تدرج ضبابي غير طبيعي على الشجرة ، وأخطاء تجزئة بين وجه النموذج والشعر

Honor Magic5 Pro - تدرج طبيعي ضبابي على الشجرة ، تجزئة دقيقة للموضوع

أرسال

70

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

تحلل اختبارات المعاينة جودة الصورة لمعاينة صورة تطبيق الكاميرا ، مع إيلاء اهتمام خاص للاختلاف بين الالتقاط والمعاينة ، خاصة فيما يتعلق بالنطاق الديناميكي وتطبيق تأثير bokeh. يتم أيضًا تقييم توحيد التعرض واللون والتكيف البؤري عند التكبير من الحد الأدنى إلى الحد الأقصى لعامل التكبير المتاح. يتم قياس معدل إطار المعاينة باستخدام Universal Timer LED.

Xiaomi 13 Pro - التقاط - نطاق ديناميكي واسع

Xiaomi 13 Pro - معاينة - لا يتم تطبيق عرض HDR لمعاينة الصورة ، نطاق ديناميكي محدود

تكبير

143

شرف Magic5 Pro

شرف Magic5 Pro

حول اختبارات تكبير الكاميرا SBMARK

يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 400 صورة اختبار في بيئات معملية خاضعة للرقابة ومشاهد طبيعية خارجية وداخلية ومنخفضة الإضاءة باستخدام الإعدادات المسبقة للكاميرا والتكبير / التصغير في عوامل التكبير المختلفة من التكبير الفائق إلى الزوم الطويل جدًا. يتم إجراء التقييم عن طريق فحص الصور بصريًا ، مما يجعله مرجعًا طبيعيًا للمشهد وعن طريق إجراء قياسات موضوعية لصور الخرائط التي تم التقاطها في المختبر في ظل ظروف متفاوتة من 20 إلى 1000 لوكس ودرجات حرارة اللون من 2300 كلفن إلى 6500 كلفن.

يأتي هاتف Xiaomi 13 Pro مزودًا بإعداد ثلاثي الكاميرات الذي أصبح تقريبًا قياسيًا للهواتف الذكية المتطورة: كاميرا ذات زاوية واسعة للغاية، ووحدة أساسية بدقة 50 ميجابكسل، وكاميرا مقربة مخصصة. يعد البعد البؤري للتقريب أقصر قليلاً مما هو عليه في 12S Ultra، مما أدى بشكل متوقع إلى انخفاض جودة الصورة في إعدادات التقريب بعيدة المدى في اختباراتنا. ومع ذلك، كان أداء 13 Pro أفضل في الإعدادات القريبة والمتوسطة المدى، خاصة عند التصوير في الإضاءة المنخفضة.

XIAOMI 13 Pro Zoom Scores مقابل Ultra-Premium

يوضح هذا الرسم البياني الدرجات النسبية لنطاقات التكبير/التصغير المختلفة التي تم تقييمها. يتم التعبير عن الإحداثي السيني بطول بؤري يعادل 35 ملم. تظهر النتائج المُكبرة على اليمين والنتائج المُكبرة على اليسار.

واسع

106

هواوي ماتي شنومكس برو

هواوي ماتي شنومكس برو

تحلل هذه الاختبارات أداء الكاميرا ذات الزاوية فائقة الاتساع بأطوال بؤرية مختلفة من 12 مم إلى 20 مم. يتم تقييم جميع سمات جودة الصورة ، مع إيلاء اهتمام خاص للقطع الأثرية مثل الانحرافات اللونية ونعومة العدسة والتشوه. الصور أدناه مقتطفات من المشاهد المختبرة.

Xiaomi 13 Pro - تعرض طفيف للضوء

Xiaomi 12S Ultra - رؤية جيدة

Vivo x90 Pro + - تعرض جيد ولكن أكثر سطوعًا قليلاً

تلفزيون

106

شرف Magic4 Ultimate

شرف Magic4 Ultimate

يتم تقييم جميع سمات جودة الصورة بأطوال بؤرية من حوالي 40 مم إلى 300 مم ، مع التركيز على الملمس والتفاصيل. تأتي النتيجة من سلسلة من القياسات المختبرية الموضوعية والتحليل الإدراكي للصور الواقعية.

بالنسبة لكاميرا الهاتف الذكي المقربة متوسطة المدى ، قدم Xiaomi 13 Pro أداء تليفوتوغرافيًا جيدًا للغاية ، ولكن تم تجاوزه من قبل القائد الحالي ، Honor Magic5 Pro ، في معظم إعدادات التكبير المقربة. ، كما يتضح من الأمثلة والرسوم البيانية أدناه.

Xiaomi 13 Pro - هاتف متوسط ​​المدى

Xiaomi 13 Pro - تم فقد التفاصيل الدقيقة

Honor Magic5 Pro - Tele متوسط ​​المدى

Honor Magic5 Pro - تفاصيل دقيقة مرئية

SBMARK CHART نقاط الاحتفاظ بالتفاصيل (DMC) حسب الطول البؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بالتفاصيل DMC مقابل الطول البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني الطول البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ، ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة قياس الاحتفاظ بالتفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير / التصغير المتوفرة في واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا.

SBMARK CHART نقاط الاحتفاظ بالتفاصيل (DMC) حسب الطول البؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بالتفاصيل DMC مقابل الطول البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني الطول البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ، ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة قياس الاحتفاظ بالتفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير / التصغير المتوفرة في واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا.

SBMARK CHART نقاط الاحتفاظ بالتفاصيل (DMC) حسب الطول البؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بالتفاصيل DMC مقابل الطول البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني الطول البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ، ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة قياس الاحتفاظ بالتفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير / التصغير المتوفرة في واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا.

SBMARK CHART نقاط الاحتفاظ بالتفاصيل (DMC) حسب الطول البؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بالتفاصيل DMC مقابل الطول البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني الطول البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ، ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة قياس الاحتفاظ بالتفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير / التصغير المتوفرة في واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا.

بالمقارنة مع السلف 12S Ultra ، كان أداء Xiaomi 13 Pro أفضل على المسافات القريبة والمتوسطة ، خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة.

Xiaomi 13 Pro - هاتف متوسط ​​المدى

Xiaomi 13 Pro - خسارة طفيفة في التفاصيل

Xiaomi 12S Ultra - هاتف متوسط ​​المدى

Xiaomi 12S Ultra - خسارة كبيرة في التفاصيل

Vivo x90 Pro + - كاميرا متوسطة المدى

Vivo x90 Pro + - فقدان طفيف للتفاصيل

الفيديو

129

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

حول اختبارات فيديو كاميرا SBMARK

يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 2.5 ساعة من الفيديو في بيئات معملية خاضعة للرقابة ومشاهد منخفضة الإضاءة الطبيعية ، في الداخل والخارج ، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا. يتكون التقييم من الفحص البصري للفيديو الطبيعي الذي تم التقاطه في ظل ظروف مختلفة وإجراء قياسات موضوعية على فيديو الرسم البياني المسجل في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 2,300 كلفن إلى 6,500 كلفن.

تم اختبار وضع الفيديو في هاتف Xiaomi 13 Pro بدقة 4K ومعدل إطارات متغير يبلغ 60 إطارًا في الثانية. في هذه الإعدادات، كان أداؤها جيدًا جدًا مقارنة بالمنافسة في فئتها، حيث قدمت تعرضًا جيدًا جدًا ونطاقًا ديناميكيًا واسعًا وألوانًا جميلة عند التسجيل في وضح النهار أو الظروف الداخلية. كما تمكنت أيضًا من تحقيق توازن جيد بين الاحتفاظ بالتفاصيل وتقليل الضوضاء في جميع ظروف الإضاءة. بالمقارنة مع 12S Ultra، فهو يوفر ألوانًا أكثر جمالاً وتعرضًا أكثر استقرارًا. ومع ذلك، لاحظنا المزيد من عدم الاستقرار من حيث التركيز التلقائي.

درجات فيديو Xiaomi 13 Pro مقابل Ultra-Premium

تحلل اختبارات الفيديو نفس سمات جودة الصورة مثل الصور الثابتة ، مثل التعريض أو اللون أو الملمس أو الضوضاء ، بالإضافة إلى الجوانب الزمنية مثل السرعة وتوحيد التعريض والاستقرار وتوازن اللون الأبيض وانتقالات التركيز التلقائي.

تعرض

99

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

تقوم اختبارات التعريض بتقييم سطوع الهدف الرئيسي والنطاق الديناميكي ، مثل القدرة على جعل التفاصيل مرئية في المناطق المضيئة والمظلمة من الصورة. كما يتم تحليل الاستقرار والتكيف الزمني للتعرض.

Xiaomi 13 Pro - انتقال سلس للتعرض

Xiaomi 12S Ultra - تعرض عدم الاستقرار قرب نهاية الانتقال

Vivo x90 Pro + - انتقال سلس للتعرض البطيء قليلاً

لون

107

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

يفحص تحليل لون جودة الصورة تحويل اللون ، وتسليم لون البشرة ، وتوازن اللون الأبيض ، وتظليل اللون ، واستقرار توازن اللون الأبيض ، وتكييفه عندما يتغير الضوء.

Xiaomi 13 Pro - تسليم دقيق للألوان ولون البشرة

Xiaomi 12S Ultra - يؤثر المصبوب الرائع على درجات لون البشرة

التركيز التلقائي

87

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Pro - ركز على التنفس في بداية المقطع

Xiaomi 12S Ultra - لا يوجد تنفس مركّز

Vivo x90 Pro + - لا يوجد تنفس مركّز

Xiaomi 13 Pro - إعادة التركيز بشكل متكرر

Honor Magic5 Pro - لا توجد مشاكل في التركيز

الهيكلية

107

شاومي مي 11 الترا

شاومي مي 11 الترا

تحلل اختبارات النسيج مستوى التفاصيل والملمس لمقاطع الفيديو الواقعية بالإضافة إلى مقاطع الفيديو الرسومية المسجلة في المختبر. يتم تقييم تسجيلات الفيديو الطبيعية بصريًا ، مع إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في المناطق المضيئة والمناطق المظلمة. يتم إجراء قياسات موضوعية لصور البطاقة المأخوذة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. المخططات المستخدمة هي مخطط SBMARK (DMC) ومخطط الأوراق الميتة.

يوضح هذا الرسم البياني تطور حدة النسيج بمستوى لوكس.
يتم قياس حدة النسيج على الرسم البياني للأوراق الميتة في إعداد الأوراق الميتة للفيديو.

ضجيج

109

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللونية والحبوب والملمس والجوانب الزمنية لتسجيل الفيديو الواقعي ، بالإضافة إلى مقاطع الفيديو الرسومية التي تم التقاطها في المختبر. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا ، مع التركيز على الضوضاء في المناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم إجراء القياسات الموضوعية على مقاطع فيديو الرسم البياني المسجلة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للضوضاء المرئية SBMARK.

تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى الإضاءة

يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء المرئية المكانية بمستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على جدول الضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو. يُشتق قياس الضوضاء المرئية SBMARK من معيار ISO15739.

التطور الزمني للضوضاء المرئية مع مستوى الإضاءة

يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء المرئية بمرور الوقت بمستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المؤقتة على جدول الضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو.

Xiaomi 13 Pro - إطار خافت

Xiaomi 13 Pro - مستوى ضوضاء مرتفع

Honor Magic5 Pro - إطار خافت

Honor Magic5 Pro - مستوى ضوضاء منخفض مع قوام وتفاصيل أفضل

استقرار

112

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

يختبر تصنيف التثبيت قدرة الجهاز على تثبيت اللقطات باستخدام تقنيات البرامج أو الأجهزة مثل OIS أو EIS أو أي وسيلة أخرى. ينظر التقييم إلى الحركة المتبقية، والنعومة، والتحف الهلامية، وضبابية الحركة المتبقية في حالات الاستخدام أثناء المشي والجري في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. الفيديو أدناه مقتطف من أحد المشاهد التي تم اختبارها.

Xiaomi 13 Pro - لا يوجد تغيير في الإطار

Xiaomi 12S Ultra - تحريك الإطار

Vivo x90 Pro + - لا يوجد تبديل للإطار

القطع الأثرية

84

شاومي 12S الترا

شاومي 12S الترا

يتم تقييم القطع الأثرية باستخدام MTF وقياسات الرنين على الرسم البياني SFR في المختبر ، بالإضافة إلى قياسات معدل الإطارات باستخدام Universal Timer LED. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا من خلال إيلاء اهتمام وثيق للقطع الأثرية مثل التعرج والتكميم والحظر وتحويل الملعب ، من بين أمور أخرى. كلما زادت حدة الأداة وتكرارها ، سيتم خصم المزيد من النقاط من النتيجة. يتم سرد القطع الأثرية الرئيسية وخسارة النقطة المقابلة أدناه.

أعلى العقوبات لمشغلات الفيديو

دعنا نتحدث عن "اختبار كاميرا Xiaomi 13 Pro" مع مجتمعنا!
بدء موضوع جديد

فيليب أويل

مدون محترف ، هنا ليقدم لك محتوى جديدًا ومثيرًا للاهتمام في كل مرة تزور فيها مدونتنا.