وضعنا Huawei Mate 50 Pro في مجموعة اختبارات SBMARK الصارمة الخاصة بنا لاختبار الكاميرا لقياس أدائه في الصور والفيديو وجودة التكبير / التصغير من منظور المستخدم النهائي. توضح هذه المقالة كيفية أداء الجهاز في مجموعة متنوعة من الاختبارات والعديد من حالات الاستخدام الشائعة ، ويهدف إلى تسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا مع مقتطف من البيانات التي تم التقاطها.
نبذة
مواصفات الكاميرا الرئيسية:
- أساسي: مستشعر 50 ميجابكسل ، عدسة مكافئة 24 مم بفتحة f / 1.4 - f / 4.0 قابلة للتعديل ، OIS
- فائقة الاتساع: مستشعر 13 ميجابكسل ، عدسة مكافئة 13 مم بفتحة f / 2.2
- Tele: 64 ميجابكسل ، 90 مم ما يعادل عدسة f / 3.5 فتحة العدسة ، OIS
الايجابيات
- نطاق ديناميكي واسع في كل من الصور والفيديو
- مستوى عال من تفاصيل الصورة
- ضجيج جيد التحكم في الصورة
- عمق المجال الممتد على الصور الجماعية في ظروف الإضاءة الساطعة
- الحفاظ على التفاصيل بشكل جيد عبر جميع نطاقات التكبير / التصغير
- محاكاة تأثير بوكيه لطيف
- تركيز بؤري تلقائي سريع ودقيق بشكل عام في الصور والفيديو
- ألوان مبهجة في ظروف الإضاءة الساطعة
- يتم التحكم في الحركة المتبقية جيدًا في وضع الفيديو
سلبيات
- قذائف طفيفة لتوازن البياض تكون مرئية في بعض الأحيان
- الاختلافات بين المعاينة والالتقاط والتي غالبًا ما تكون مرئية في المشاهد الصعبة
- أحيانًا يكون التصوير بطيئًا بعض الشيء في المشاهد الصعبة
- غالبًا ما تظهر اختلافات الحدة بين الإطارات في الفيديو
مع درجة 149 من نقاط SBMARK Camera ، يحتل Huawei Mate 50 Pro المرتبة الأولى الجديدة في تصنيف كاميرات الهواتف الذكية لدينا. كما أنها حققت أفضل درجة للصورة حتى الآن ، بفضل النتائج الممتازة في فئات التعريض والتركيز والملمس / الضوضاء.
استفادت نتيجة التركيز البؤري التلقائي كثيرًا من الفتحة القابلة للتعديل الجديدة والمبتكرة ، والتي تسمح بتحسين عمق المجال في المشهد. تعد الفتحة القابلة للتعديل مفيدة بشكل خاص ، على سبيل المثال ، في صور المجموعة. نظرًا لأن مستشعرات الصور في الهاتف الذكي أصبحت أكبر ، فقد كان التأثير هو انخفاض عمق المجال ، مما يجعل من الصعب إبقاء جميع الأهداف في نطاق التركيز إذا لم تكن في نفس مستوى التركيز البؤري. يستخدم نظام Huawei غشاء مضمنًا يسمح بالتعديل من f / 1.4 إلى f / 4.0 ، لذلك ، اعتمادًا على المشهد ، يمكن للكاميرا إما إعطاء الأولوية لالتقاط الضوء (في الإضاءة المنخفضة) ، أو زيادة عمق المجال ، أو اختيار أكثر توازناً بين الطرفين. لقد رأينا مؤخرًا ميزة مماثلة في سلسلة Samsung Galaxy Note 10 بفتحة العدسة المزدوجة ، لكنها لا تزال غير شائعة تمامًا ، ولا تؤدي ميزة Samsung إلى نفس النتائج.
تعد جودة التكبير / التصغير نقطة قوية في الجهاز ، وذلك بفضل مزيج من ثلاث وحدات للكاميرا ذات الدقة الفائقة وخوارزميات الاندماج. والنتيجة هي الحفاظ على التفاصيل بشكل جيد من الاتصالات واسعة النطاق إلى بعيدة المدى. بشكل عام ، يحتل جهاز Mate 50 Pro المرتبة الثانية في Zoom ، خلف Honor Magic4 Ultimate مباشرة ، والتي تقدم تفاصيل أفضل قليلاً في الهواتف متوسطة المدى.
بالنسبة للفيديو ، تم اختبار Mate 50 Pro بدقة 4K و 30 إطارًا في الثانية ، مع تمكين وضع Vivid HDR. Vivid HDR هو تنسيق فيديو HDR جديد ومدعوم بالفعل بواسطة الهواتف وبعض أجهزة التلفزيون (http://www.theuwa.com/terminal-certify). بشكل عام ، لم يكن جهاز Mate 50 Pro مميزًا تمامًا للفيديو كما كان بالنسبة للصور الثابتة ويحتل المرتبة السابعة فقط ، وهو أقل من منافسيه المباشرين Google Pixel 7 Pro وأحدث أجهزة Apple iPhone. كان التعرض هو القوة الرئيسية في الفيديو ، مع التعرض الدقيق للهدف ونطاق ديناميكي واسع في الضوء الساطع وفي الداخل. ومع ذلك ، تخلف Huawei Mate 7 Pro إلى حد ما عن الأفضل في فئته من حيث الملمس / الضوضاء ، خاصة في الإضاءة المنخفضة.
أعلى نتيجة
أعلى نتيجة
اصدقاء العائلة
تبدو الأمور مختلفة بالنسبة لدرجة حالة استخدام الأصدقاء والعائلة الجديدة. هنا ، سجل جهاز Mate 50 Pro نقطة واحدة أعلى من Google Pixel 7 Pro ونقطتين أعلى من Apple iPhone 14 Pro. كما ذكرنا سابقًا ، أعطت الفتحة الجديدة القابلة للتعديل هاتف Huawei ميزة حقيقية على منافسة اللقطات الجماعية. تم تقديم درجات لون البشرة بشكل جيد في الغالب ، ولكن يمكن أن تصبح التحولات الوردية أو البرتقالية مرئية في ظل ظروف معينة. وجد مختبرونا أيضًا أن جهاز Mate 50 Pro أقل قدرة على التقاط اللحظة الحاسمة من بعض منافسيه. خاصة في الإضاءة المنخفضة ، كان Pixel 7 Pro أسرع في التقاط صورة وأفضل في تجنب ضبابية الحركة.
الجدير بالذكر أن جهاز Mate 50 Pro لا يأتي مع نظام التصوير Leica الموجود في P50 Pro. بدلاً من ذلك ، تم تجهيزه بنظام XMAGE الخاص بشركة Huawei ، والذي يتيح للمستخدم الاختيار من بين ثلاثة إعدادات مسبقة لعرض الصور: حية ، ومشرقة ، وأصلية. يزيد Vivid من التباين ، ويزيد السطوع السطوع أثناء موازنة التعريض الضوئي ، ويحاول Original عرض الألوان بنفس الطريقة التي تراها عيون المستخدم. تم إجراء جميع اختباراتنا في الوضع الأصلي.
Huawei Mate 50 Pro - لون طبيعي ممتع ؛ يحافظ عمق المجال الواسع على تركيز جميع الأهداف
أعلى نتيجة
أعلى نتيجة
ضوء ضعيف
عند اختباره في ظل ظروف معتمة ، قدم Mate 50 Pro تفاصيل حادة وطبيعية تمامًا ، بالإضافة إلى نطاق ديناميكي واسع للغاية ، مما أدى بشكل عام إلى أفضل درجة إضاءة منخفضة رأيناها حتى الآن. كان عرض الصورة متوازنًا جدًا ، مع ألوان جميلة وحيوية بالإضافة إلى تباين لطيف. يبدو أن مهندسي Huawei حاولوا تقديم الحالة المزاجية لمشاهد الإضاءة المنخفضة من خلال السماح بإلقاء ألوان دافئة قليلاً. في الإضاءة المنخفضة ، أبقت الكاميرا الفتحة مفتوحة على مصراعيها عند f / 1.4 من أجل التقاط أكبر قدر ممكن من الضوء.
Huawei Mate 50 Pro - تباين لطيف وقريب من توازن اللون الأبيض
Huawei Mate 50 Pro - عرض التفاصيل بشكل طبيعي
Google Pixel 7 Pro - توازن اللون الأبيض الأزرق
Google Pixel 7 Pro - فشل تركيز تلقائي قوي
Apple iPhone 14 Pro - توازن اللون الأبيض أصفر قليلاً
Apple iPhone 14 Pro - تفاصيل مفرطة
عند استخدام التكبير عن بعد في الإضاءة المنخفضة ، تمكن جهاز Mate 50 Pro أيضًا من الحفاظ على مزيد من التفاصيل والحفاظ على مستويات الضوضاء أقل من منافسيها في معظم إعدادات التكبير / التصغير.
من ناحية أخرى ، كانت جودة الفيديو منخفضة الإضاءة أقل من المنافسين المباشرين ، خاصة عند مقارنتها بجهاز iPhone 14 Pro. كانت التحف الملمس والضوضاء القوية من أكثر العوائق التي يمكن ملاحظتها عند تسجيل الفيديو في ظروف معتمة.
نتائج كاميرا Huawei Mate 50 Pro مقابل Ultra-Premium
يقارن هذا الرسم البياني درجات صور SBMARK والتكبير / التصغير والفيديو بين الجهاز الذي تم اختباره والمراجع. يشار أيضًا إلى متوسط الدرجات القصوى لقطاع السعر. يتم حساب متوسط وأقصى درجات لكل شريحة سعر بناءً على قاعدة بيانات SBMARK للأجهزة التي تم اختبارها.
ملخص الاختبار
حول اختبارات الكاميرا SBMARK: تجري تقييمات الكاميرا في SBMARK في المختبرات وفي مواقف العالم الحقيقي باستخدام مجموعة متنوعة من الموضوعات. تعتمد الدرجات على الاختبارات الموضوعية التي تُحسب نتائجها مباشرة عن طريق برنامج القياس على تجهيزات المختبرات لدينا ، وعلى الاختبارات الإدراكية التي تسمح فيها مجموعة متطورة من المقاييس لفريق من خبراء الصور بمقارنة جوانب جودة الصورة التي تتطلب حكمًا بشريًا. يتضمن اختبار الهاتف الذكي فريقًا من المهندسين والفنيين لمدة أسبوع تقريبًا. يتم تسجيل جودة الصور والتكبير / التصغير والفيديو بشكل منفصل ثم يتم دمجها في النتيجة الإجمالية للمقارنة بين الكاميرات في الأجهزة المختلفة. لمزيد من المعلومات حول بروتوكول الكاميرا SBMARK ، انقر هنا. مزيد من التفاصيل حول درجات كاميرا الهاتف الذكي متوفرة هنا. يجمع القسم التالي العناصر الرئيسية لاختبارات وتحليلات SBMARK الشاملة. تقييمات الأداء الكاملة متاحة عند الطلب. يرجى الاتصال بنا لمعرفة كيفية الحصول على تقرير كامل.
حول اختبارات صور الكاميرا SBMARK
للتسجيل والتحليل ، يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 2,600 صورة اختبار في كل من بيئات المختبر التي يتم التحكم فيها وفي المشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية والمنخفضة الإضاءة ، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا. تم تصميم بروتوكول الصور ليأخذ في الاعتبار حالات الاستخدام الرئيسية ويستند إلى سيناريوهات التصوير النموذجية ، مثل الصور الشخصية ، والأسرة ، وتصوير المناظر الطبيعية. يتم إجراء التقييم من خلال فحص الصور بصريًا ، وهو يعتبر مرجعًا للمشاهد الطبيعية ، ومن خلال إجراء قياسات موضوعية على صور المخططات التي تم التقاطها في المختبر في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1,000،2,300+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 6,500 كلفن إلى XNUMX كلفن.
في الصورة ، حصل جهاز Mate 50 Pro على أفضل نتيجة إجمالية حتى الآن ، وذلك بفضل النتائج الممتازة في التعريض والتركيز التلقائي والملمس / الضوضاء. يوفر بشكل عام عرضًا رائعًا للغاية ، حتى في الظروف الصعبة مثل الإضاءة المنخفضة أو مشاهد النطاق الديناميكي العالي.
درجات صور Huawei Mate 50 Pro مقابل Ultra-Premium
تقوم اختبارات الصور بتحليل سمات جودة الصورة مثل التعرض واللون والملمس والضوضاء في ظروف الإضاءة المختلفة. يتم أيضًا تقييم أداء التركيز البؤري التلقائي ووجود القطع الأثرية على جميع الصور الملتقطة في ظروف معملية خاضعة للرقابة وفي صور واقعية. ولكل هذه السمات تأثير كبير على الجودة النهائية للصور الملتقطة بالجهاز الذي تم اختباره، ويمكن أن تساعد في فهم نقاط القوة والضعف الرئيسية في الكاميرا.
يغلق
اللقطة المقربة هي النتيجة الثالثة لحالة الاستخدام الجديدة التي يتم تقديمها مع الإصدار 5. من كاميرا SBMARK. وهي تقيِّم قدرة الكاميرا على التقاط التفاصيل عند مسافات الهدف التي تقل عن 10 سم والتكبير في أقرب وقت ممكن إلى 1: 1.
في وضع الماكرو ، استخدم جهاز Mate 50 Pro الكاميرا الواسعة للغاية ، بنتائج مقنعة. تميل اللقطات المقربة إلى أن تأتي بتعريض دقيق ولون جميل. تم تقديم التفاصيل الدقيقة بشكل أفضل بكثير من هاتف Xiaomi 12S Ultra ولكنها تخلفت قليلاً عن iPhone 14 Pro. لاحظ أنه تم التقاط هذه العينات عند أدنى مسافة تركيز بؤري لكل جهاز. كما هو موضح أدناه ، يتيح لك جهاز Mate 50 Pro و iPhone 14 Pro الاقتراب أكثر من هاتف Xiaomi.
Huawei Mate 50 Pro - ماكرو
Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل جيدة
Xiaomi 12S Ultra - نقص التفاصيل
Apple iPhone 14 Pro - ماكرو
Apple iPhone 14 Pro - تفاصيل جيدة جدًا
يعد التعرض أحد السمات الرئيسية للصور الجيدة تقنيًا. السمة الرئيسية التي تم تقييمها هي سطوع الهدف الرئيسي من خلال حالات الاستخدام المختلفة مثل المناظر الطبيعية أو الصورة أو الحياة الساكنة. العوامل الأخرى التي تم تقييمها هي التباين والنطاق الديناميكي ، على سبيل المثال. القدرة على عرض التفاصيل المرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. التكرار مهم أيضًا لأنه يوضح قدرة الكاميرا على تقديم نفس العرض عند التقاط عدة صور لنفس المشهد.
يتبع جهاز Mate 50 Pro خطى أجهزة Huawei السابقة وقدم تعرضًا رائدًا في فئته. تميل التعريض الضوئي المستهدف إلى أن يكون موضعيًا ، ويضمن النطاق الديناميكي الواسع تفاصيل جيدة في كل من مناطق الإضاءة والظل في الإطار. مقارنةً ببعض المنافسين الرئيسيين ، كان جهاز Mate 50 Pro قادرًا أيضًا على خلق تباين لطيف ، ولكن في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية القوية ، قد يأتي هذا على حساب تأثير الهالة حول الموضوع.
Huawei Mate 50 Pro - تعرض دقيق للوجه ونطاق ديناميكي واسع
Apple iPhone 14 Pro - تعرض خفيف طفيف على الوجه ، تسليط الضوء على القص
Honor Magic 4 Ultimate - تعرض دقيق للوجه ، نطاق ديناميكي واسع
حقق جهاز Mate 50 Pro درجة عالية في قاعدة البيانات الخاصة بنا للتعرض ، أفضل من Honor Magic4 Ultimate بنقطة واحدة. كان هذا بفضل التباين الطبيعي والممتع ، بالإضافة إلى التعرض الدقيق للهدف والنطاق الديناميكي الواسع في الإضاءة المنخفضة.
Huawei Mate 50 Pro - التعرض للضوء المنخفض والتباين
Huawei Mate 50 Pro - تعرض دقيق للوجه وتباين لطيف
Honor Magic4 Ultimate - التعرض للضوء المنخفض والتباين
Honor Magic4 Ultimate - التباين مرتفع جدًا والقص مرئي
لون
116
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
يعد اللون أحد السمات الرئيسية للصور الجيدة تقنيًا. سمات جودة الصورة التي تم تحليلها هي تجسيد لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل اللون وقابلية التكرار. بالنسبة إلى تجسيد اللون ولون البشرة ، فإننا نعاقب الألوان غير الطبيعية ولكننا نحترم اختيار الشركة المصنعة لتوقيع اللون.
قدم جهاز Mate 50 Pro ألوانًا جميلة وتوازنًا أبيض دقيقًا ، خاصة عند التقاط مشاهد ذات نطاق ديناميكي منخفض.
Huawei Mate 50 Pro - دقة ألوان قريبة وتوازن اللون الأبيض
Honor Magic4 Ultimate - دقة ألوان قريبة وتوازن اللون الأبيض ولكن قياسًا قويًا في الإبرازات
Apple iPhone 14 Pro - توازن اللون الأبيض أزرق قليلاً في الخلفية
ومع ذلك ، فإن القوالب الخضراء في الظروف الداخلية والقوالب الزرقاء في الضوء الخارجي الساطع تعني أنها لا يمكن أن تتطابق تمامًا مع أداء الألوان لجهاز Apple iPhone 14 Pro و Google Pixel 7 Pro. وجد المختبرين لدينا أيضًا أن لون البشرة يكون منخفضًا قليلاً في بعض الحالات ، مع الكثير من التشبع في درجات لون البشرة الفاتحة.
Huawei Mate 50 Pro - لون جميل بشكل عام ولكن درجات لون البشرة برتقالية قليلاً
Apple iPhone 14 Pro - نغمات بشرة غير مشبعة قليلاً
Google Pixel 7 Pro - توازن جيد بين الألوان ولون البشرة
تركز اختبارات التركيز البؤري التلقائي على دقة التركيز البؤري وتكرار التركيز البؤري وتأخير وقت التصوير وعمق المجال. تأخير التصوير هو الفرق بين الوقت الذي يضغط فيه المستخدم على زر الالتقاط والوقت الذي يتم فيه التقاط الصورة فعليًا. ويتضمن سرعة التركيز وقدرة الجهاز على التقاط الصور في الوقت المناسب، وهو ما يسمى بقدرة "صفر تأخر في الغالق". حتى لو كان عمق المجال الضحل أمرًا رائعًا لصورة شخصية لهدف واحد أو لقطة قريبة، فقد يمثل أيضًا مشكلة في بعض الظروف المحددة مثل الصور الشخصية الجماعية؛ يتم اختبار كلا الحالتين. يتم أيضًا تقييم دقة التركيز البؤري في جميع الصور الواقعية الملتقطة، بدءًا من الأجسام اللانهائية وحتى الأجسام القريبة وفي الإضاءة المنخفضة وحتى الظروف الخارجية.
يمكن القول إن الفتحة القابلة للتعديل هي أهم ابتكارات Mate 50 Pro. يسمح للمصور بالاختيار بين عمق مجال واسع جدًا عند f / 4 أو قدرة التقاط الضوء القصوى عند f / 1.4. في وضع الصورة الافتراضي ، لم تظهر الكاميرا مطلقًا أنها تستخدم فتحات أصغر من f / 2.8. في هذه العينة ، استخدمت الكاميرا f / 2.8 ، وهو ما يكفي لإبقاء جميع الموضوعات في بؤرة التركيز ، على عكس iPhone 14 Pro و Magic4 Ultimate.
من أجل استخدام f / 4 ، يجب تنشيط Pro Mode ، والذي يسمح للمستخدم بالاختيار يدويًا من 10 إعدادات للفتحة. يوفر هذا مرونة أكبر بكثير من حيث عمق المجال مقارنة بأي كاميرا هاتف ذكي أخرى متوفرة اليوم.
Huawei Mate 50 Pro - عمق المجال
Huawei Mate 50 Pro - كلا الوجهين في بؤرة التركيز ، بفضل فتحة العدسة f / 2.8
Apple iPhone 14 Pro - عمق المجال
Apple iPhone 14 Pro - موضوع الخلفية خارج التركيز قليلاً
Honor Magic4 Ultimate - عمق المجال
Honor Magic4 Ultimate - موضوع الخلفية خارج التركيز قليلاً
في اختباراتنا ، تحول جهاز Mate 50 Pro من f / 2.0 إلى f / 2.8 عندما اكتشف أكثر من شخص في المشهد ، من أجل توسيع عمق المجال. يمكن ملاحظة ذلك في سلسلة الصور أدناه. بهذه الطريقة ، في لقطة صورة شخصية واحدة ، تم استخدام العمق المحدود للمجال للفتحة f / 2 لإنشاء تأثير خوخه معتدل ولعزل الهدف عن الخلفية. مع وجود المزيد من الأشخاص في المشهد ، تحولت الأولوية إلى إبقاء جميع الموضوعات في التركيز ، واستخدمت الكاميرا f / 2.8. في الإضاءة المنخفضة ، تغيرت هذه الاستراتيجية ، وستلتزم الكاميرا عمومًا بفتحة f / 1.4 للسماح بأقصى قدر من التقاط الضوء.
Huawei Mate 50 Pro - شخص واحد ، f / 2.0
Huawei Mate 50 Pro - ضبابية في الخلفية وعمق مجال محدود
Huawei Mate 50 Pro - شخصان ، f / 2.8
Huawei Mate 50 Pro - لا ضبابية في الخلفية ، عمق مجال واسع
Huawei Mate 50 Pro - ثلاثة أشخاص ، f / 2.8
Huawei Mate 50 Pro - لا يوجد ضبابية في الخلفية، وعمق مجال واسع
قدم نظام التركيز التلقائي لـ Mate 50 Pro تركيزًا دقيقًا وكان ثابتًا جدًا في القيام بذلك. على الجانب السلبي ، قد يكون بطيئًا في بعض الأحيان ، مما يعني تفويت اللحظة المحددة المخصصة لالتقاطها ، خاصة في المواقف عالية التباين. في هذا المشهد ، تم تشغيل المصراع مباشرة في اللحظة التي ركل فيها الشخص الكرة. تم التقاط صورة Mate 50 Pro بعد فوات الأوان بجزء من الثانية. قام Pixel 7 Pro بعمل أفضل في التقاط اللحظة المناسبة.
Huawei Mate 50 Pro - تم التقاط الصورة في وقت متأخر قليلاً
Google Pixel 7 Pro - التقاط أسرع
في المشاهد ذات النطاق الديناميكي المنخفض ، تمكن جهاز Mate 50 Pro من التقاط الصور بشكل أسرع مما يوفر تأخرًا حقيقيًا في عدم الإغلاق ، على عكس بعض الهواتف الرائدة الأخرى ، مثل Xiaomi 12S Ultra أو Samsung Galaxy S22 Ultra.
عدم انتظام وسرعة الضبط البؤري التلقائي: 20Lux Δ0EV Tungsten Handheld
يوضح هذا الرسم البياني دقة التركيز والسرعة وأيضًا القدرة على عدم تأخر الغالق من خلال إظهار حدة الحافة مقابل وقت التصوير المقاس على إعداد AFHDR على سلسلة من الصور. تم التقاط جميع الصور في 20Lux مع إضاءة Tungsten ، 500 مللي ثانية بعد إلغاء الضبط البؤري. يتم قياس حدة الحافة على الحواف الأربعة لمخطط الأوراق الميتة ، ويتم قياس وقت التصوير على الموقت العالمي LED.
عدم انتظام وسرعة الضبط البؤري التلقائي: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld
يوضح هذا الرسم البياني دقة التركيز والسرعة وأيضًا إمكانية عدم تأخر الغالق من خلال إظهار حدة الحافة مقابل وقت التصوير المقاس على إعداد AFHDR على سلسلة من الصور. تم التقاط جميع الصور عند 1000Lux مع ضوء النهار ، 500 مللي ثانية بعد إلغاء الضبط البؤري. يتم قياس حدة الحافة على الحواف الأربعة لمخطط الأوراق الميتة ، ويتم قياس وقت التصوير على الموقت العالمي LED.
الملمس
107
ممن لهم البحث X5
ممن لهم البحث X5
تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس الموضوعات في الصور الملتقطة في المختبر وكذلك في سيناريوهات الحياة الواقعية. بالنسبة للقطات الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور المخططات الملتقطة في ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. المخططات المستخدمة هي مخطط SBMARK الخاص (DMC) ومخطط Dead Leaves.
كان مستوى التفاصيل في صور Mate 50 Pro يتماشى مع المنافسين الرئيسيين في فئته.
مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل مقابل مستويات لوكس للحامل ثلاثي القوائم والظروف المحمولة باليد
يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC مع مستوى لوكس ، لشرطتي تثبيت. يتم اشتقاق درجة حفظ تفاصيل DMC من مقياس قائم على الذكاء الاصطناعي تم تدريبه لتقييم النسيج وعرض التفاصيل على مجموعة مختارة من المحاصيل في مخطط SBMARK الخاص بنا.
تم الحفاظ على التفاصيل جيدًا وصولاً إلى الإضاءة المنخفضة. في هذا النموذج ، كانت التفاصيل على مستوى مماثل لـ Honor Magic4 Ultimate ، وأفضل من iPhone ، الذي أظهر بعض التفاصيل غير الطبيعية تمامًا مع تأثيرات الرنين.
Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل الإضاءة المنخفضة
Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل جيدة
Apple iPhone 14 Pro - تفاصيل الإضاءة المنخفضة
Apple iPhone 14 Pro - تفاصيل غير طبيعية تمامًا
Honor Magic4 Ultimate - تفاصيل الإضاءة المنخفضة
Honor Magic4 Ultimate - تفاصيل جيدة
ضجيج
113
شرف Magic4 Ultimate
شرف Magic4 Ultimate
تحلل اختبارات الضوضاء سمات مختلفة للضوضاء مثل الكثافة واللونية والحبوب والبنية على صور الحياة الواقعية بالإضافة إلى صور المخططات التي تم التقاطها في المختبر. بالنسبة للصور الطبيعية ، يتم إيلاء اهتمام خاص للضوضاء على الوجوه ، والمناظر الطبيعية ، ولكن أيضًا في المناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم أيضًا تقييم الضوضاء على الأجسام المتحركة على الصور الطبيعية. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور المخططات المأخوذة في ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الرسم البياني المستخدم هو مخطط الأوراق الميتة والقياس القياسي مثل الضوضاء المرئية المشتقة من ISO 15739.
في هذا الرسم البياني ، نرى قياسات الضوضاء المرئية من مختبرنا في مستويات إضاءة مختلفة لجهاز Mate 50 Pro واثنين من المنافسين. في جهاز Mate 50 Pro ، كانت الضوضاء عمومًا تحت السيطرة جيدًا على جميع مستويات الإضاءة.
تطور الضوضاء المرئية مع مستويات الإضاءة في حالة حمل الجهاز باليد
يوضح هذا الرسم البياني تطور مقياس الضوضاء المرئية مع مستوى لوكس في الحالة المحمولة باليد. مقياس الضوضاء المرئية هو متوسط قياس الضوضاء المرئية على جميع بقع مخطط الأوراق الميتة في إعداد AFHDR. يُشتق قياس الضوضاء المرئية SBMARK من معيار ISO15739.
تظل استراتيجية تقليل الضوضاء الخاصة بشركة Huawei دون تغيير عن الطرز السابقة. لم يكن هناك إلى حد كبير ضوضاء مضيئة ملحوظة في أي ظروف. كان هذا مختلفًا تمامًا عن Pixel 7 Pro ، وخاصة iPhone 14 Pro ، وكلاهما سمح ببعض الضوضاء الدقيقة في صورهما. يتم التحكم بشكل جيد في الضوضاء بشكل عام على Huawei Mate 50 Pro. يمكن ملاحظة بعض "النقط" من ضوضاء اللون فقط ، مما يؤدي إلى ظهور مناطق وردية في الصورة ، خاصة في الإضاءة المنخفضة.
Huawei Mate 50 Pro - ضوضاء منخفضة الإضاءة
Huawei Mate 50 Pro - لا ضوضاء
Apple iPhone 14 Pro - ضوضاء منخفضة الإضاءة
Apple iPhone 14 Pro - ضوضاء مرئية
Google Pixel 7 Pro - ضوضاء منخفضة الإضاءة
Google Pixel 7 Pro - ضوضاء لونية طفيفة جدًا
القطع الأثرية
74
جوجل بكسل 6
جوجل بكسل 6
ينظر تقييم القطع الأثرية في تظليل العدسة ، والانحرافات اللونية ، والتشوه الهندسي ، ورنين الحواف ، والهالات ، والظلال ، والتكميم ، وتحولات درجة اللون غير المتوقعة ، من بين أنواع أخرى من التأثيرات غير الطبيعية المحتملة على الصور. كلما زادت حدة الأداة وتكرارها ، زاد خصم النقاط على النتيجة. يتم سرد القطع الأثرية الرئيسية التي تمت ملاحظتها وخسارة النقطة المقابلة أدناه.
عقوبات المصنوعات الصورة الرئيسية
تم التعامل بشكل جيد مع أكثر الصور الفنية شيوعًا بواسطة Mate 50 Pro. ومع ذلك ، كانت الهالات وتقدير الألوان حول التظليل في مشاهد الإضاءة المنخفضة تدخليًا تمامًا.
Huawei Mate 50 Pro - القطع الأثرية
Huawei Mate 50 Pro - قياس الألوان بالقرب من الإضاءات
يتم اختبار بوكيه في وضع مخصص واحد ، عادةً وضع عمودي أو فتحة عدسة ، ويتم تحليله عن طريق الفحص البصري لجميع الصور الملتقطة في المختبر وفي الظروف الطبيعية. الهدف هو إعادة إنتاج صورة فوتوغرافية مماثلة لتلك التي تم التقاطها باستخدام DLSR وفتحة عدسة واسعة. السمات الرئيسية لجودة الصورة التي تم الاهتمام بها هي تقدير العمق والقطع الأثرية والتدرج اللوني الضبابي وشكل أضواء كاشفة ضبابية البوكيه. يتم أيضًا أخذ سمات جودة الصورة الشخصية (التعرض واللون والملمس) في الاعتبار.
كان جهاز Mate 50 Pro هو أفضل جهاز اختبرناه حتى الآن للبوكيه. تسمح خريطة العمق عالية الدقة بعزل دقيق للموضوع عن الخلفية. بدا التمويه في المقدمة واقعيًا أيضًا ، وبالاقتران مع عرض الأضواء اللطيفة ، فقد جعل من الصعب تمييز صور خوخه Mate 50 Pro عن الصورة الملتقطة بكاميرا DSLR وعدسة فتحة كبيرة.
عند النظر إلى الصورة بالتفصيل ، أصبحت بعض القطع الأثرية لتقدير العمق مرئية ، لكن Huawei كانت أفضل من معظم المنافسين في هذا الصدد. كان من الواضح أيضًا أنه في الإعدادات الافتراضية ، طبقت Huawei ضبابية أقوى بكثير من iPhone.
Huawei Mate 50 Pro - وضع خوخه
Huawei Mate 50 Pro - عزل جيد للموضوع
Apple iPhone 14 Pro - وضع خوخه
Apple iPhone 14 Pro - عزل جيد للموضوع
Google Pixel 7 Pro - وضع خوخه
Google Pixel 7 Pro - فشل عزل الموضوع
أرسال
63
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
تعمل اختبارات المعاينة على تحليل جودة الصورة لمعاينة تطبيق الكاميرا للصورة، مع إيلاء اهتمام خاص للفرق بين الالتقاط والمعاينة، خاصة فيما يتعلق بالنطاق الديناميكي وتطبيق تأثير البوكيه. يتم أيضًا تقييم سلاسة التعريض الضوئي والتكيف مع اللون والتركيز عند التكبير من الحد الأدنى إلى الحد الأقصى لعامل التكبير المتوفر. يتم قياس معدل إطارات المعاينة باستخدام المؤقت العالمي LED.
فيما يتعلق بمعاينة الصورة على الشاشة ، أظهر جهاز Mate 50 Pro تحسنًا على P50 Pro ، لكنه لا يزال غير قادر على مطابقة iPhone 14 Pro ، الذي أدار صورة متشابهة جدًا بين المعاينة والالتقاط ، خاصة من حيث التعرض.
Huawei Mate 50 Pro - معاينة - فرق كبير لالتقاطه من حيث الاحتفاظ بالتمييز
Huawei Mate 50 Pro - التقاط
Apple iPhone 14 Pro - معاينة - نطاق ديناميكي مشابه لالتقاط الصور
Apple iPhone 14 Pro - التقاط
زوم
148
شرف Magic4 Ultimate
شرف Magic4 Ultimate
حول اختبارات SBMARK Camera Zoom
يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من 400 صورة اختبارية في بيئات معملية خاضعة للرقابة وفي المشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية والمنخفضة الإضاءة، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا والتكبير/التصغير عند عوامل تكبير مختلفة بدءًا من التكبير الواسع للغاية وحتى التكبير طويل المدى. يتم إجراء التقييم عن طريق الفحص البصري للصور التي تعتبر مرجعًا للمشاهد الطبيعية، وعن طريق إجراء قياسات موضوعية للرسومات البيانية التي تم التقاطها في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 20 إلى 1000 لوكس ودرجات حرارة اللون من 2300 كلفن إلى 6500 كلفن.
قدم جهاز Mate 50 Pro جودة صورة عالية جدًا عبر نطاق التكبير بالكامل تقريبًا. كان التعريض الضوئي المستهدف دقيقًا في العادة ، مع نطاق ديناميكي واسع ، ومع ذلك ، يمكن ملاحظة عدم الاستقرار الطفيف عبر سلسلة من اللقطات المتتالية. في فئة Zoom ، احتل Mate 50 Pro المرتبة الثانية ، خلف Honor Magic4 Ultimate.
Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل جيدة مع الكاميرا عن بعد
Huawei Mate 50 Pro Zoom Scores مقابل Ultra-Premium
يوضح هذا الرسم البياني الدرجات النسبية لنطاقات التكبير / التصغير المختلفة التي تم تقييمها. يتم التعبير عن الحد الفاصل في الطول البؤري المكافئ 35 مم. يتم عرض درجات التكبير على اليمين ودرجات التصغير على اليسار.
تحلل هذه الاختبارات أداء الكاميرا فائقة الاتساع بأطوال بؤرية متعددة تتراوح من 12 مم إلى 20 مم. يتم تقييم جميع سمات جودة الصورة ، مع إيلاء اهتمام خاص لهذه القطع الأثرية مثل الانحرافات اللونية ونعومة العدسة والتشويه. الصور أدناه هي مقتطفات من المشاهد المختبرة.
يأتي جهاز Mate 50 Pro مزودًا بكاميرا فائقة الاتساع تعادل 13 ملم ، والتي توفر مجال رؤية واسعًا بالإضافة إلى نتائج صور جيدة جدًا مع عرض رائع بشكل عام. يعمل الجهاز بشكل عام على توفير نسبة عالية من الملمس / الضوضاء فيما يتعلق بالمنافسين ، مع تقديم خالٍ من الضوضاء حتى في الإضاءة المنخفضة. يتم تعويض التشويه البصري جيدًا.
Huawei Mate 50 Pro - واسع للغاية
Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل جيدة
Apple iPhone 14 Pro - واسع للغاية
Apple iPhone 14 Pro - تفاصيل جيدة ولكن رنين
Xiaomi 12S Ultra - واسع للغاية
Xiaomi 12S Ultra - تفاصيل جيدة إلى حد ما ولكن نعومة الزاوية
تلفزيون
110
شرف Magic4 Ultimate
شرف Magic4 Ultimate
يتم تقييم جميع سمات جودة الصورة بأطوال بؤرية من حوالي 40 مم إلى 300 مم ، مع إيلاء اهتمام خاص للملمس والتفاصيل. يتم الحصول على النتيجة من عدد من القياسات الموضوعية في المختبر والتحليل الإدراكي لصور الحياة الواقعية.
مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل لكل طول بؤري
يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC فيما يتعلق بالبعد البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني البعد البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة الحفاظ على التفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير المتاحة في واجهة المستخدم لتطبيق الكاميرا.
مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل لكل طول بؤري
يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC فيما يتعلق بالبعد البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني البعد البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة الحفاظ على التفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير المتاحة في واجهة المستخدم لتطبيق الكاميرا.
مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل لكل طول بؤري
يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC فيما يتعلق بالبعد البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني البعد البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة الحفاظ على التفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير المتاحة في واجهة المستخدم لتطبيق الكاميرا.
مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل لكل طول بؤري
يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC فيما يتعلق بالبعد البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني البعد البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة الحفاظ على التفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير المتاحة في واجهة المستخدم لتطبيق الكاميرا.
من مسافة قريبة (40 مم إلى 70 مم) ، قدم Mate 50 Pro عرضًا طبيعيًا مثيرًا للإعجاب في وسط الإطار ، مع تفاصيل دقيقة جيدة بالإضافة إلى نطاق ديناميكي واسع وألوان جميلة. ومع ذلك ، قد يكون هناك فقدان في الحدة حول حواف الصورة ، بسبب خوارزميات الاندماج.
Huawei Mate 50 Pro - عن بعد عن بعد
Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل جيدة في 2x tele ، صب أزرق طفيف
Apple iPhone 14 Pro - عن بعد عن بعد
Apple iPhone 14 Pro - نقص التفاصيل
Xiaomi 12S Ultra - قريب المدى عن بعد
Xiaomi 12S Ultra - نقص التفاصيل
في الهاتف متوسط المدى ، أصبحت مشكلات التركيز ملحوظة ، وكان مستوى التفاصيل عمومًا أقل قليلاً جدًا من Honor Magic4 Ultimate. ومع ذلك ، استمر مستوى الضوضاء المنخفض جدًا في إثارة الإعجاب ، بغض النظر عن إعداد التكبير عن بُعد.
Huawei Mate 50 Pro - هاتف متوسط المدى
Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل جيدة
Apple iPhone 14 Pro - هاتف متوسط المدى
Apple iPhone 14 Pro - ضوضاء ومستوى منخفض إلى حد ما من التفاصيل
Honor Magic4 Ultimate - هاتف متوسط المدى
Honor Magic4 Ultimate - تفاصيل جيدة ، وحدة أكثر قليلاً من Mate 50 Pro
فيديو
141
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
حول اختبارات فيديو كاميرا SBMARK
يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من ساعتين ونصف من الفيديو في بيئات مختبرية خاضعة للرقابة وفي مشاهد طبيعية منخفضة الإضاءة وداخلية وخارجية، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا. يتكون التقييم من فحص مقاطع الفيديو الطبيعية التي تم التقاطها في ظروف مختلفة بصريًا وإجراء قياسات موضوعية على مقاطع فيديو للمخططات المسجلة في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 2.5 إلى 1+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 1000 كلفن إلى 2,300 كلفن.
تم اختبار فيديو Mate 50 Pro بدقة 4K و 30 إطارًا في الثانية. كان هذا أول اختبار لكاميرا SBMARK تم من أجله تنشيط وضع Vivid HDR. أصبحت تنسيقات HDR أكثر شيوعًا لكل من التسجيل والعرض خلال السنوات القليلة الماضية. تستخدم Apple تنسيق Dolby Vision منذ سلسلة iPhone 12. تدعم بعض الشركات المصنعة الأخرى ، على سبيل المثال ، Samsung تنسيق HDR10 +.
يرجى ملاحظة أن YouTube يعرض فقط عرض HDR الأصلي إذا تمت مشاهدة مقاطع الفيديو على شاشة HDR متوافقة. خلاف ذلك ، يتم عرض فيديو SDR مضغوط.
درجات فيديو Huawei Mate 50 Pro مقابل Ultra-Premium
تحلل اختبارات الفيديو نفس سمات جودة الصورة كما هو الحال بالنسبة للصور الثابتة ، مثل التعرض أو اللون أو الملمس أو الضوضاء ، بالإضافة إلى الجوانب الزمنية مثل السرعة ونعومة واستقرار التعرض وتوازن اللون الأبيض وانتقالات التركيز التلقائي.
تعرض
110
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
تقيم اختبارات التعرض سطوع الموضوع الرئيسي والنطاق الديناميكي ، على سبيل المثال. القدرة على عرض التفاصيل المرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. كما يتم تحليل الاستقرار والتكيف الزمني للتعرض.
كان أداء جهاز Mate 50 Pro جيدًا للغاية بالنسبة لعرض الفيديو ، مع التعرض الدقيق للوجه ، والتكيف السريع والدقيق للعرض ، ونطاق ديناميكي واسع كما هو موضح أدناه. تم إنشاء إطارات الفيديو أدناه من iPhone 14 Pro و Mate 50 Pro عن طريق تحويل إطارات الفيديو 10 بت للأجهزة إلى إطارات 8 بت ، باستخدام منحنى معياري لتعيين درجات الألوان ، والذي يمثل إلى حد ما العرض الملحوظ لـ شاشة HDR. لاحظ أن التعريض الكلي لهذه الصور يبدو أكثر قتامة مما هو عليه عند عرضها على شاشة HDR ، وأن تعريض الوجه مقبول في كلتا الصورتين. يتمتع iPhone 14 Pro عمومًا بنطاق ديناميكي أوسع قليلاً ، مما يسمح باستعادة أفضل للضوء في المشهد أدناه.
Huawei Mate 50 Pro - قص خفيف في الضوء
Apple iPhone 14 Pro - نطاق ديناميكي واسع
Honor Magic4 Ultimate - قص الظل
لون
111
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
ينظر تحليل لون جودة الصورة إلى تجسيد اللون ، وتجسيد لون البشرة ، وتوازن اللون الأبيض ، وتظليل اللون ، واستقرار توازن اللون الأبيض وتكيفه عند تغير الضوء.
كانت الألوان جميلة ومتوازنة في جميع ظروف الإضاءة الداخلية والمشرقة. كان توازن اللون الأبيض بشكل عام موضعيًا أيضًا. في الإضاءة المنخفضة ، كانت بعض قوالب توازن البياض مرئية. في هذا المقطع ، كان الزهر الأخضر ملحوظًا جدًا.
Huawei Mate 50 Pro - صب أخضر طفيف
Honor Magic4 Ultimate - محايد إلى حد ما
Apple iPhone 14 Pro - محايد إلى حد ما
ضبط تلقائي للصورة
111
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
كان ضبط تلقائي للصورة للفيديو أحد النقاط الإضافية الرئيسية في Mate 50 Pro. تمكن النظام دائمًا من الحفاظ على التركيز البؤري على الموضوع الرئيسي ، وكانت انتقالات التركيز سلسة في معظم الحالات. ومع ذلك ، لاحظ المختبرين لدينا انتقالات مفاجئة بعض الشيء في بعض المناسبات كما هو الحال هنا. لكن على الصعيد العالمي ، كانت النتائج مقنعة للغاية.
Huawei Mate 50 Pro - تركيز دقيق ولكن انتقالات مفاجئة قليلاً
Honor Magic4 Ultimate - إعادة التركيز
Apple iPhone 14 Pro - انتقالات تركيز سلسة
الملمس
110
شاومي مي 11 الترا
شاومي مي 11 الترا
تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس مقاطع الفيديو الواقعية بالإضافة إلى مقاطع فيديو المخططات المسجلة في المختبر. يتم تقييم تسجيلات الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في المناطق الساطعة وفي الظلام أيضًا. يتم إجراء قياسات موضوعية لصور المخططات المأخوذة في ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. المخططات المستخدمة هي مخطط SBMARK (DMC) ومخطط Dead Leaves.
مخطط SBMARK (DMC) تفاصيل تسجيل الفيديو مقابل مستويات لوكس
يوضح هذا الرسم البياني تطور نقاط فيديو الحفاظ على التفاصيل DMC مع مستوى لوكس في الفيديو. يتم اشتقاق درجة حفظ تفاصيل DMC من مقياس قائم على الذكاء الاصطناعي تم تدريبه لتقييم النسيج وعرض التفاصيل على مجموعة مختارة من المحاصيل في مخطط SBMARK الخاص بنا.
أظهرت مقاطع فيديو Mate 50 Pro بشكل عام مستوى عالٍ من التفاصيل في ظل معظم الظروف. ومع ذلك ، قد تكون بعض القطع الأثرية في النسيج تدخلية للغاية ، خاصةً في الإضاءة المنخفضة. كان لهذا تأثير كبير على درجة نسيج الفيديو.
ضجيج
107
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
تحلل اختبارات الضوضاء سمات مختلفة للضوضاء مثل الكثافة واللونية والحبوب والبنية والجوانب الزمنية في تسجيل الفيديو الواقعي وكذلك مقاطع الفيديو للمخططات التي تم التقاطها في المختبر. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا ، مع إيلاء اهتمام خاص للضوضاء في المناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم إجراء قياسات موضوعية على مقاطع الفيديو الخاصة بالمخططات المسجلة في ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو مخطط الضوضاء المرئية SBMARK.
تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى الإنارة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على مخطط الضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو. يُشتق قياس الضوضاء المرئية SBMARK من معيار ISO15739.
تطور الضوضاء المرئية الزمنية مع مستوى الإضاءة
يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء المرئية الزمنية مع مستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المؤقتة على مخطط الضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو.
كانت مستويات ضوضاء الفيديو أعلى في جهاز Mate 50 Pro عنها في منافسيها المباشرين في جميع ظروف الإضاءة تقريبًا.
استقرار
103
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
يختبر تقييم التثبيت قدرة الجهاز على تثبيت اللقطات بفضل البرامج أو تقنيات الأجهزة مثل OIS أو EIS أو أي وسيلة أخرى. ينظر التقييم في الحركة المتبقية ، والنعومة ، والقطع الأثرية للجيلو ، وضبابية الحركة المتبقية عند المشي وتشغيل حالات الاستخدام في ظروف الإضاءة المختلفة. الفيديو أدناه مقتطف من أحد المشاهد المختبرة.
يمكن القول إن الحدة غير المتسقة عند تحريك الجهاز أثناء تسجيل الفيديو كانت واحدة من أهم عيوب Mate 50 Pro. كان التأثير أكثر وضوحًا عند المشي أثناء التسجيل. تعني أوقات التعريض الطويلة نسبيًا حدوث ضبابية الحركة مع كل خطوة من خطوات مصور الفيديو. كانت الصور المسجلة بهذه الطريقة مستقرة ، لكن الاهتزازات من الخطوات كانت ملحوظة في اللقطات.
Huawei Mate 50 Pro - اختلافات الحدة بين الإطارات
Honor Magic4 Ultimate - اختلافات طفيفة في الحدة بين الإطارات
Apple iPhone 14 Pro - لا توجد اختلافات في الحدة
القطع الأثرية
79
شاومي 12S الترا
شاومي 12S الترا
يتم تقييم القطع الأثرية باستخدام MTF وقياسات الرنين على مخطط SFR في المختبر بالإضافة إلى قياسات معدل الإطارات باستخدام الموقت العالمي LED. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا من خلال إيلاء اهتمام خاص للقطع الأثرية مثل التعرج ، والتكميم ، والحظر ، وتحول درجة اللون ، من بين أمور أخرى. كلما زادت حدة الأداة وتكرارها ، زاد خصم النقاط من النتيجة. يتم سرد القطع الأثرية الرئيسية وخسارة النقطة المقابلة أدناه.
عقوبات القطع الأثرية في الفيديو الرئيسي
بشكل عام ، كان جهاز Mate 50 Pro يتحكم في أكثر مقاطع الفيديو شيوعًا بشكل جيد ، ولكن بعض القطع الأثرية ، بما في ذلك التعرج والظلال ، لا تزال ملحوظة. تم خصم النقاط أيضًا لمعدل الإطارات 30 إطارًا في الثانية. بالمقارنة مع الأجهزة الأخرى التي تقدم 60 إطارًا في الثانية ، كانت مقاطع فيديو Huawei Mate 50 Pro أقل سلاسة. كان هذا ملحوظًا بشكل خاص عند التحريك.
بدء موضوع جديد