وضعنا جهاز Honor Magic5 Pro من خلال مجموعة اختبارات الكاميرا SBMARK الصارمة الخاصة بنا لقياس أدائه في الصور والفيديو وجودة التكبير / التصغير من منظور المستخدم النهائي. توضح هذه المقالة كيفية أداء الجهاز في مجموعة متنوعة من الاختبارات والعديد من حالات الاستخدام الشائعة ، ويهدف إلى تسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا مع مقتطف من البيانات التي تم التقاطها.

نبذة

مواصفات الكاميرا الرئيسية:

  • أساسي: مستشعر 50 ميجابكسل 1 / 1.12 ، عدسة فتحة f / 1.6 ، AF ، OIS
  • فائقة الاتساع: مستشعر 50 ميجابكسل ، فتحة عدسة f / 2.0 ، مجال رؤية 122 درجة
  • Tele: مستشعر 50 ميجابكسل ، عدسة فتحة f / 3.0 ، 3.5x عن بعد ، OIS
  • الفيديو: دقة تصل إلى 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية

الايجابيات

  • أداء تكبير ممتاز
  • مجال حركي واسع
  • تفاصيل جيدة وضجيج منخفض
  • تركيز بؤري تلقائي سريع ودقيق
  • ألوان دقيقة ، وإضاءة جيدة في اللقطات الليلية
  • عزل جيد جدًا للهدف في وضع البوكيه

سلبيات

  • عمق مجال محدود للقطات الجماعية والمشاهد المعقدة
  • أحيانًا يظهر نسيج غير سار على الوجوه
  • التركيز على عدم الاستقرار في وضع البوكيه
  • أحيانًا نغمات بشرة غير طبيعية
  • نطاق ديناميكي محدود في معاينة الصورة مقارنة بالتقاطها

مع درجة 152 من نقاط SBMARK Camera ، فإن Honor Magic5 Pro هو الرائد الجديد في ترتيبنا. كما أنها تحتل المرتبة الأولى في تصنيف الصور ، وذلك بفضل نتائج الصور الرائعة عبر جميع مستويات الإضاءة. في اختباراتنا ، تألق Magic1 Pro بشكل خاص في حالة استخدام الأصدقاء والعائلة ، باستخدام سرعات الغالق السريعة لتجميد الأهداف أثناء الحركة مع التقاط تفاصيل ممتازة والحفاظ على مستويات الضوضاء منخفضة.

مع جودة الصورة الممتازة عبر جميع النطاقات ، كان أداء التكبير / التصغير رائعًا أيضًا ، مع تحسينات على الطراز السابق ، والذي كان بالفعل أفضل جهاز اختبرناه لهذا الجانب.

كان أداء Magic5 Pro جيدًا أيضًا للفيديو وهو حاليًا أفضل جهاز Android لتسجيل الصور المتحركة. قدمت مقاطع الفيديو تعرضًا دقيقًا وتشويشًا منخفضًا ، ولكن بينما كان التثبيت فعالًا بشكل عام ، كان تغيير الإطار ملحوظًا عند التحريك أو التحرك بالكاميرا.

مواصفات أجهزة كاميرا Magic5 Pro ، بصرف النظر عن مجموعة الشرائح (Snapdragon 8 Gen 2 vs Gen 1 على Magic4 Ultimate) ، تشبه إلى حد كبير مواصفات هاتف Honor الرائد في العام الماضي ، والتي كانت بالفعل رائعة للغاية. وبالتالي ، فإن التحسينات التي تم إدخالها على النموذج الجديد هي عرض رائع لما هو ممكن من خلال مجموعة شرائح جديدة وبرامج أفضل وضبط محسّن. من الجدير بالذكر أيضًا أنه على عكس بعض المنافسين الرائدين ، لا يحتوي Magic5 Pro على مستشعر 1 كبير في الكاميرا الأساسية. ومع ذلك ، بفضل الفتحة السريعة جدًا ، لا تزال سعة تجميع الضوء مثيرة للإعجاب.

نظرًا لنتائج هونور الرائعة في الاختبارات التي أجريناها ، فمن المنطقي مقارنتها عن كثب ببعض أفضل الهواتف الرئيسية الأخرى حاليًا: عند عرض سلبيات Google Pixel 7 Pro ، قدمت كلتا الكاميرتين نتائج ممتازة وكانتا متساويتين إلى حد ما. جودة الصور والفيديو في الضوء الساطع بالإضافة إلى التكبير القريب والمتوسط. ومع ذلك ، يتمتع Magic5 Pro بميزة من حيث التكبير الواسع للغاية والتكبير عن بُعد في الإضاءة المنخفضة. كما أنه يأتي مع وضع فيديو أفضل قليلاً ويوفر أداء أكثر اتساقًا للصور الثابتة في ظل ظروف الإضاءة الداخلية وفي الإضاءة المنخفضة ، مع سرعات مصراع أسرع ، ومعالجة HDR ممتازة ، وتنازل رائع عن الملمس / الضوضاء. من ناحية أخرى ، يتمتع Google Pixel 7 Pro بالميزة من حيث اللون ، عبر جميع وحدات الكاميرا وظروف الإضاءة.

بالنسبة للعديد من سمات الاختبار ، كان جهاز iPhone 14 Pro و Honor Magic5 Pro في مستوى مشابه جدًا ولكن عند التصوير في الإضاءة المنخفضة أو في الظروف الداخلية ، بما في ذلك باستخدام الكاميرا فائقة الاتساع ، كان Honor الخيار الأفضل. كما أنها توفر تكبيرًا عن بُعد أفضل بكثير ، خاصةً على المدى المتوسط ​​والطويل. بالنسبة لمصوري الفيديو المخصصين للهواتف الذكية ، يظل iPhone هو الخيار الأول بلا منازع.

Honor Magic5 Pro - نطاق ديناميكي عريض ، تفاصيل جيدة ، ضوضاء منخفضة

Apple iPhone 14 Pro - قم بتمييز القص والضوضاء المرئية

كانت كاميرات Huawei Mate 50 Pro و Honor Magic5 Pro قريبة جدًا بشكل عام. في ظروف الإضاءة الخارجية الساطعة ، تمت موازنة التعريض الضوئي واللون والتباين بطريقة متشابهة جدًا. في هذه الظروف ، سمحت فتحة العدسة المتغيرة من Huawei بعمق مجال أوسع في اللقطات الجماعية وحافظت على المزيد من الأهداف في التركيز. تحت الإضاءة الداخلية وفي الإضاءة المنخفضة ، تعني سعة تجميع الإضاءة المحدودة في جهاز Mate 50 Pro أنه يحتاج إلى سرعات مصراع أبطأ من Honor وبالتالي كان أقل قدرة على تجميد الحركة. لم تكن مقايضة قوامها / ضوضاءها بنفس جودة Honor أيضًا. ومع ذلك ، كان الاختلاف بين الجهازين ملحوظًا في وضع الفيديو. كان جهاز Mate 50 Pro أول جهاز هواوي يأتي مع فيديو HDR. في اختبارنا ، تسبب هذا في بعض المشكلات ، على سبيل المثال ، عدم استقرار التعرض ومستويات أعلى من الضوضاء ، والتي كان لها تأثير كبير إلى حد ما على درجة الفيديو.


أعلى نتيجة الافضل

أعلى نتيجة

بالنسبة لحالة استخدام الأصدقاء والعائلة ، نقوم بتقييم أداء الصور والفيديو. في اختباراتنا ، حقق Honor Magic5 Pro أفضل نتيجة حتى الآن للصور واقترب من الأفضل للفيديو. فيما يتعلق بالصور الثابتة ، لاحظ المختبرين لدينا العديد من التحسينات على Magic4 Ultimate العام الماضي. قدم النموذج الجديد تباينًا أفضل وتجسيدًا للون البشرة. بالإضافة إلى ذلك ، كان أفضل في تجميد الحركة ، بفضل سرعات الغالق الأسرع في ضوء النهار والظروف الداخلية. هذا جعل من السهل التقاط الصور بالحركة ، على سبيل المثال ، الأطفال الذين يركضون أو الحيوانات الأليفة أو الرياضة. يتميز Honor Magic5 Pro أيضًا بوضع bokeh ممتاز مع عزل جيد جدًا للموضوع.

في وضع الفيديو ، لاحظنا تحسنًا ملحوظًا في التركيز البؤري التلقائي في جميع ظروف الإضاءة. تم أيضًا تحسين التعرض للوجه والتباين والمقايضة / التشويش ، مما أدى إلى جودة فيديو أفضل بشكل عام عند تسجيل مقاطع من الأصدقاء أو العائلة.

 Honor Magic 5Pro - عزل جيد جدًا للهدف في وضع bokeh


أعلى نتيجة الافضل

أعلى نتيجة

وضع Honor Magic5 Pro معيارًا جديدًا للأداء في الإضاءة المنخفضة ، مما يوفر نتائج رائعة للصور والتكبير / التصغير والفيديو. توفر كل من الصور الثابتة ومقاطع الفيديو ذات الإضاءة المنخفضة مستويات عالية من التفاصيل والتعرض الجيد والألوان الجميلة. بالإضافة إلى ذلك ، كان أداء التركيز البؤري التلقائي جيدًا في وضع الصورة وكان نظام التعريض التلقائي يعمل جيدًا في الاحتفاظ ببعض أجواء الإضاءة المنخفضة مع جعل المشهد ساطعًا بما يكفي لعدم تفويت أي تفاصيل.

عند التكبير في الإضاءة المنخفضة ، اقترب Honor من أفضل الأجهزة التي رأيناها. قدمت صور التكبير / التصغير مقايضة جيدة بين التعرض والتفاصيل والضوضاء ، ولكن يمكن ملاحظة بعض آثار النسيج. لا يزال جهاز Apple iPhone 14 Pro هو الجهاز الذي يجب التغلب عليه في مقاطع الفيديو ذات الإضاءة المنخفضة ، لكن Magic5 Pro أثبت أنه منافس حقيقي ، حيث يوفر تباينًا جيدًا ، وتعرضًا لطيفًا للوجه ، واستقرارًا فعالًا.

Honor Magic5 Pro - توفر الصور منخفضة الإضاءة تعرضًا جيدًا وألوانًا جيدة ، وتشويشًا منخفضًا ، ومستويات عالية من التفاصيل. قد تظهر أحيانًا بعض التفاصيل غير الطبيعية (على اليد اليمنى للموضوع في هذه الصورة ، على سبيل المثال)

ملخص الاختبار

حول اختبارات الكاميرا SBMARK: تجري تقييمات الكاميرا في SBMARK في المختبرات وفي مواقف العالم الحقيقي باستخدام مجموعة متنوعة من الموضوعات. تعتمد الدرجات على الاختبارات الموضوعية التي تُحسب نتائجها مباشرة عن طريق برنامج القياس على تجهيزات المختبرات لدينا ، وعلى الاختبارات الإدراكية التي تسمح فيها مجموعة متطورة من المقاييس لفريق من خبراء الصور بمقارنة جوانب جودة الصورة التي تتطلب حكمًا بشريًا. يتضمن اختبار الهاتف الذكي فريقًا من المهندسين والفنيين لمدة أسبوع تقريبًا. يتم تسجيل جودة الصور والتكبير / التصغير والفيديو بشكل منفصل ثم يتم دمجها في النتيجة الإجمالية للمقارنة بين الكاميرات في الأجهزة المختلفة. لمزيد من المعلومات حول بروتوكول الكاميرا SBMARK ، انقر هنا. مزيد من التفاصيل حول درجات كاميرا الهاتف الذكي متوفرة هنا. يجمع القسم التالي العناصر الرئيسية لاختبارات وتحليلات SBMARK الشاملة. تقييمات الأداء الكاملة متاحة عند الطلب. يرجى الاتصال بنا لمعرفة كيفية الحصول على تقرير كامل.

نتائج كاميرا Honor Magic5 Pro مقابل Ultra-Premium

يقارن هذا الرسم البياني درجات صور SBMARK والتكبير / التصغير والفيديو بين الجهاز الذي تم اختباره والمراجع. يشار أيضًا إلى متوسط ​​الدرجات القصوى لقطاع السعر. يتم حساب متوسط ​​وأقصى درجات لكل شريحة سعر بناءً على قاعدة بيانات SBMARK للأجهزة التي تم اختبارها.

الصورة المرفقة

154

الافضل

أعلى نتيجة

حول اختبارات صور الكاميرا SBMARK

للتسجيل والتحليل ، يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 2,600 صورة اختبار في كل من بيئات المختبر التي يتم التحكم فيها وفي المشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية والمنخفضة الإضاءة ، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا. تم تصميم بروتوكول الصور ليأخذ في الاعتبار حالات الاستخدام الرئيسية ويستند إلى سيناريوهات التصوير النموذجية ، مثل الصور الشخصية ، والأسرة ، وتصوير المناظر الطبيعية. يتم إجراء التقييم من خلال فحص الصور بصريًا ، وهو يعتبر مرجعًا للمشاهد الطبيعية ، ومن خلال إجراء قياسات موضوعية على صور المخططات التي تم التقاطها في المختبر في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1,000،2,300+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 6,500 كلفن إلى XNUMX كلفن.

تم تحسين التصوير الثابت على Honor Magic5 Pro بشكل ملحوظ مقارنة بالجيل الأخير من أجهزة Honor ، مع نتائج أفضل للتعرض واللون والملمس / الضوضاء واللقطات الليلية. يتضمن ذلك لقطات الصور الشخصية ، والتي أظهرت في اختباراتنا تباينًا يتم التحكم فيه جيدًا عبر جميع أنواع درجات لون البشرة وظروف الإضاءة ، بالإضافة إلى ألوان البشرة الجميلة بشكل عام. كانت بعض المشكلات الطفيفة في توازن اللون الأبيض والتشبع لا تزال ملحوظة ولكنها ضمن الحدود المقبولة.

بدأ معدل تأخر الغالق الصفري في معظم الأوقات ، مما يسمح بالتقاط صورة فورية إلى حد كبير عند الضغط على زر الغالق. فقط في بعض المشاهد عالية التباين ، لم تكن الميزة متاحة ، مما أدى إلى إبطاء أوقات الالتقاط. فيما يتعلق بالموازنة بين الحفاظ على الملمس وتقليل الضوضاء ، كان Honor أحد أفضل الأجهزة التي تم اختبارها حتى الآن ، وكانت مستويات ضوضاء الصورة منخفضة جدًا بشكل عام في جميع ظروف الإضاءة. كانت مستويات التفاصيل عالية ، لكننا لاحظنا أيضًا بعض حالات العرض غير الطبيعي للقوام. امتدت مقايضة الملمس / الضوضاء الممتازة إلى المشاهد الليلية ، والتي أظهرت أيضًا تعرضًا وتباينًا جيدًا للغاية.

درجات Honor Magic5 Pro Photo مقابل Ultra-Premium

تقوم اختبارات الصور بتحليل سمات جودة الصورة مثل التعرض واللون والملمس والضوضاء في ظروف الإضاءة المختلفة. يتم أيضًا تقييم أداء التركيز البؤري التلقائي ووجود القطع الأثرية على جميع الصور الملتقطة في ظروف معملية خاضعة للرقابة وفي صور واقعية. ولكل هذه السمات تأثير كبير على الجودة النهائية للصور الملتقطة بالجهاز الذي تم اختباره، ويمكن أن تساعد في فهم نقاط القوة والضعف الرئيسية في الكاميرا.

يغلق

كانت جودة الصورة المقربة بشكل عام مشابهة جدًا لـ Magic4 Ultimate ، مع بعض الاختلافات الطفيفة فقط من حيث نعومة الزاوية. بشكل عام ، كانت النتائج الكلية مقبولة.

Honor Magic5 Pro عن قرب. تفاصيل لطيفة في الوسط ولكن فقدان الوضوح في المجال مرئي.

تعرض

117

الافضل

أعلى نتيجة

يعد التعرض أحد السمات الرئيسية للصور الجيدة تقنيًا. السمة الرئيسية التي تم تقييمها هي سطوع الهدف الرئيسي من خلال حالات الاستخدام المختلفة مثل المناظر الطبيعية أو الصورة أو الحياة الساكنة. العوامل الأخرى التي تم تقييمها هي التباين والنطاق الديناميكي ، على سبيل المثال. القدرة على عرض التفاصيل المرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. التكرار مهم أيضًا لأنه يوضح قدرة الكاميرا على تقديم نفس العرض عند التقاط عدة صور لنفس المشهد.

كان التعريض الضوئي أحد نقاط القوة في برنامج Honor ، وذلك بفضل التعرض الممتاز للوجه في الصور الشخصية ، والتعرض المستهدف في الإضاءة المنخفضة ، والحفاظ على التظليل الجيد جدًا في المشاهد عالية التباين. كان التعرض المستهدف على الوجوه متوازنًا بشكل جيد عبر جميع ألوان البشرة وتم تحسين التباين بشكل ملحوظ على Honor Magic4 Ultimate.

Honor Magic5 Pro - تباين جيد وتقديم HDR ممتاز

Apple iPhone 14 Pro - تباين جيد جدًا ولكن بتكلفة قص طفيف لإبراز الضوء

Huawei Mate 50 Pro - تشبه إلى حد بعيد Honor Magic5 Pro

Honor Magic5 Pro - تباين جيد ، نطاق ديناميكي ممتاز

Apple iPhone 14 Pro - تعرض الوجه بشكل متوازن وتباين ، ولكن قم بتمييز القص في السماء

Huawei Mate 50 Pro - يشبه إلى حد بعيد Magic5 Pro ، ولكنه أكثر تقليمًا قليلاً

في المشاهد ذات التباين القوي للغاية ، يبرز Honor المحمي بشكل جيد للغاية ، على الرغم من أن ضغط النغمات كان مرئيًا ، لكن المنافسين مثل Apple iPhone 14 Pro Max أو Huawei Mate 50 Pro قدموا مقايضة أفضل بين التباين والحفاظ على التظليل.

Honor Magic5 Pro - حماية تسليط الضوء جيدة جدًا ، ولكن بتكلفة تباين منخفض

Apple iPhone 14 Pro - تسليط الضوء وقص الظل ، ولكن تباين قوي

Huawei Mate 50 Pro - حماية جيدة من الإضاءة والتباين العالي

كانت القياسات المعملية متوافقة مع ما رأيناه في التقييم الإدراكي لمشاهد الحياة الواقعية ، مع نتائج جيدة جدًا في كل مكان. تم تحسين التباين (مؤشر جودة التباين المحلي) على Magic4 Ultimate. كان الانتروبيا (الذي تم قياسه على اللوحة ذات الإضاءة الخلفية في AF HDR وإعداد معمل HDR العمودي) جيدًا جدًا لجميع ظروف الإضاءة.

قم بتمييز الحفاظ على التباين ، والذي يتم قياسه على أنه إنتروبيا على هدف التباين. القيمة الأعلى هي الأفضل. فوق 7 بت ، يتم تقديم الإبرازات بتباين جيد جدًا. من ناحية أخرى ، لا يتم الاحتفاظ بإبرازات أقل من 2 بت.

نتيجة مؤشر التباين المحلي (القيمة الأعلى أفضل) - كانت نتائج Honor Magic5 Pro أفضل من Magic4 Ultimate وقريبة من iPhone 14 Pro. يعطي مؤشر جودة التباين المحلي SBMARK معيارًا لضغط النغمات المحلية.

لون

117

Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7 Pro

يعد اللون أحد السمات الرئيسية للصور الجيدة تقنيًا. سمات جودة الصورة التي تم تحليلها هي تجسيد لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل اللون وقابلية التكرار. بالنسبة إلى تجسيد اللون ولون البشرة ، فإننا نعاقب الألوان غير الطبيعية ولكننا نحترم اختيار الشركة المصنعة لتوقيع اللون.

كان تجسيد اللون جيدًا أيضًا ، ومرة ​​أخرى تحسن ملحوظ على Magic4 Ultimate. كان تجسيد لون البشرة أفضل عبر جميع أنواع درجات لون البشرة. كان توازن اللون الأبيض أيضًا مستقرًا ودقيقًا للغاية ولكن في بعض الأحيان يمكن رؤية القوالب الخفيفة.

Honor Magic5 Pro - أداء جيد جدًا للون البشرة وتوازن أبيض محايد. أفضل مفاضلة بين تمثيل البشرة وإخلاص اللون بشكل عام

Apple iPhone 14 Pro - عرض ألوان جيد جدًا ، وتوازن أبيض مختلف قليلاً

Huawei Mate 50 Pro - عرض جيد للألوان

تحت الإضاءة الداخلية وفي الإضاءة المنخفضة ، ظلت الألوان دقيقة ومشبعة جيدًا. بفضل التباين المحسن على Magic4 Ultimate ، كان التشبع وتجسيد اللون العام أفضل أيضًا.

Honor Magic5 Pro - نغمات بشرة لطيفة ، وقص خفيف للضوء

Apple iPhone 14 Pro - درجات لون بشرة جيدة وتباين.

Huawei Mate 50 Pro - نغمات بشرة لطيفة وتقديم الخلفية

في عدد صغير من مشاهد الاختبار ، لاحظ المختبرين لدينا بعض مشكلات توازن اللون الأبيض وتجسيد اللون ، مثل نقص التشبع في هذه الصورة ، والذي كان له أيضًا تأثير سلبي على درجات لون البشرة. هذا هو السبب في أن درجة اللون في مرتبة الشرف لم تكن على نفس المستوى تمامًا مثل الأفضل في فئتها لهذه السمة ، مثل Google Pixel 7 Pro و Apple iPhone 14 Pro.

Honor Magic5 Pro - نقص التشبع في عدد قليل من عينات الاختبار

ضبط تلقائي للصورة

110

هواوي ماتي شنومكس برو

هواوي ماتي شنومكس برو

تركز اختبارات التركيز البؤري التلقائي على دقة التركيز البؤري وتكرار التركيز البؤري وتأخير وقت التصوير وعمق المجال. تأخير التصوير هو الفرق بين الوقت الذي يضغط فيه المستخدم على زر الالتقاط والوقت الذي يتم فيه التقاط الصورة فعليًا. ويتضمن سرعة التركيز وقدرة الجهاز على التقاط الصور في الوقت المناسب، وهو ما يسمى بقدرة "صفر تأخر في الغالق". حتى لو كان عمق المجال الضحل أمرًا رائعًا لصورة شخصية ذات هدف واحد أو لقطة قريبة، فقد يمثل أيضًا مشكلة في بعض الظروف المحددة مثل الصور الشخصية الجماعية؛ يتم اختبار كلا الحالتين. يتم أيضًا تقييم دقة التركيز البؤري في جميع الصور الواقعية الملتقطة، بدءًا من الأجسام اللانهائية وحتى الأجسام القريبة وفي الإضاءة المنخفضة وحتى الظروف الخارجية.

في اختباراتنا ، قام التركيز البؤري التلقائي Magic5 Pro بعمل جيد ، ولكن ، كما هو الحال في العديد من الأجهزة المتطورة الأخرى المزودة بمستشعرات صور كبيرة وفتحات عدسة سريعة ، كان عمق المجال محدودًا. في اللقطات الجماعية والمشاهد المعقدة الأخرى ، يعني هذا أن الكائنات الموجودة خلف الهدف الرئيسي أو أمامه يمكن تحويلها إلى صور ناعمة. لاحظنا أيضًا أن تأخر الغالق الصفري لم يبدأ في المشاهد ذات التباين القوي.

عدم انتظام وسرعة الضبط البؤري التلقائي: 20Lux Δ7EV Tungsten Handheld

يوضح هذا الرسم البياني دقة التركيز البؤري وسرعته وأيضًا إمكانية تأخر الغالق الصفري من خلال إظهار حدة الحافة مقابل وقت التصوير المقاس في إعداد AFHDR على سلسلة من الصور. تم التقاط جميع الصور عند 20Lux باستخدام إضاءة التنغستن، بعد 500 مللي ثانية من إزالة التركيز البؤري. في هذا السيناريو، تم إعداد اللوحات ذات الإضاءة الخلفية في المشهد لمحاكاة نطاق ديناميكي عالٍ إلى حد ما: نسبة النصوع بين النقطة الأكثر سطوعًا والرقعة الرمادية العاكسة بنسبة 18% هي 7، وهو ما نشير إليه بفارق قيمة التعريض بمقدار 7. يتم قياس حدة الحافة على الحواف الأربعة لمخطط Dead Leaves، ويتم قياس وقت التصوير على LED Universal Timer.

في هذا المشهد ، لم يكن الموضوعان في نفس مستوى التركيز البؤري. في هذا النوع من المواقف ، أدى عمق مجال الشرف المحدود إلى جعل موضوع الخلفية خارج نطاق التركيز. كان Huawei Mate 50 Pro ، الذي يأتي بفتحة متغيرة ، قادرًا على خلق عمق مجال أوسع وجعل كلا الموضوعين في التركيز.

Honor Magic5 Pro - عمق المجال

Honor Magic5 Pro - حدة جيدة على الهدف في مستوى التركيز ولكن نعومة على الهدف في الخلفية

Apple iPhone 14 Pro - عمق المجال

Apple iPhone 14 Pro - حدة جيدة على الهدف في مستوى التركيز ولكن نعومة على الهدف في الخلفية

Huawei Mate 50 Pro - عمق المجال

Huawei Mate 50 Pro - كلا الموضوعين حادان

الملمس

114

الافضل

أعلى نتيجة

تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس الموضوعات في الصور الملتقطة في المختبر وكذلك في سيناريوهات الحياة الواقعية. بالنسبة للقطات الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور المخططات الملتقطة في ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. المخططات المستخدمة هي مخطط SBMARK الخاص (DMC) ومخطط Dead Leaves.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل مقابل مستويات لوكس للحامل ثلاثي القوائم والظروف المحمولة باليد

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC مع مستوى لوكس ، لشرطتي تثبيت. يتم اشتقاق درجة حفظ تفاصيل DMC من مقياس قائم على الذكاء الاصطناعي تم تدريبه لتقييم النسيج وعرض التفاصيل على مجموعة مختارة من المحاصيل في مخطط SBMARK الخاص بنا.

أظهرت صور Honor Magic5 Pro مستويات عالية من التفاصيل في جميع ظروف الإضاءة. كان هذا صحيحًا بشكل خاص في لقطات المناظر الطبيعية والهندسة المعمارية. ومع ذلك ، لاحظ المختبرين لدينا بعض الصور غير الطبيعية إلى حد ما للقوام في عدد صغير من العينات ، وخاصة لقطات الصور ذات الإضاءة الخلفية.

Honor Magic5 Pro - التفاصيل

Honor Magic5 Pro - تفاصيل رائعة مع تصوير جيد للشعر واللحية والجلد بشكل جيد.

Apple iPhone 14 Pro - التفاصيل

Apple iPhone 14 Pro - الجلد مصمم بشكل جيد ولكن الشعر يفتقر إلى التفاصيل.

Huawei Mate 50 Pro - التفاصيل

Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل جيدة ، الشعر محدد جيدًا ولكن تصوير الجلد أقل طبيعية

تم التحكم في ضبابية الحركة جيدًا ، وذلك بفضل سرعات الغالق السريعة جدًا في ضوء النهار والظروف الداخلية. نتيجة لذلك ، كان Honor قادرًا على تجميد الموضوعات أثناء الحركة ، طالما أن التركيز التلقائي يعمل جيدًا ولم يتم تشغيل أي تأخير في الغالق.

كان وقت التعرض (بالملي ثانية) الذي تم قياسه منخفضًا جدًا للظروف الداخلية والخارجية (الأقل هو الأفضل).

ضجيج

116

الافضل

أعلى نتيجة

تحلل اختبارات الضوضاء سمات مختلفة للضوضاء مثل الكثافة واللونية والحبوب والبنية على صور الحياة الواقعية بالإضافة إلى صور المخططات التي تم التقاطها في المختبر. بالنسبة للصور الطبيعية ، يتم إيلاء اهتمام خاص للضوضاء على الوجوه ، والمناظر الطبيعية ، ولكن أيضًا في المناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم أيضًا تقييم الضوضاء على الأجسام المتحركة على الصور الطبيعية. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور المخططات المأخوذة في ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الرسم البياني المستخدم هو مخطط الأوراق الميتة والقياس القياسي مثل الضوضاء المرئية المشتقة من ISO 15739.

تطور الضوضاء المرئية مع مستويات الإضاءة في حالة حمل الجهاز باليد

يوضح هذا الرسم البياني تطور مقياس الضوضاء المرئية مع مستوى لوكس في الحالة المحمولة باليد. مقياس الضوضاء المرئية هو متوسط ​​قياس الضوضاء المرئية على جميع بقع مخطط الأوراق الميتة في إعداد AFHDR. يُشتق قياس الضوضاء المرئية SBMARK من معيار ISO15739.

كانت ضوضاء الصورة تحت السيطرة بشكل جيد عبر جميع مشاهد الاختبار لدينا تقريبًا ، بما في ذلك ضوء النهار ، والتباين العالي ، والمشاهد الليلية ، وبشكل عام كان جهاز Honor Magic5 Pro أحد أفضل الأجهزة التي اختبرناها لهذه السمة. كانت أيضًا واحدة من الأفضل من حيث الملمس / مقايضة الضوضاء. بالنظر إلى سرعات الغالق السريعة في وضح النهار وفي الداخل ، كان هذا الإنجاز أكثر إثارة للإعجاب.

Honor Magic5 Pro - ضوضاء منخفضة في الإضاءة

Honor Magic5 Pro - ضوضاء منخفضة جدًا ، حتى في الإضاءة المنخفضة

Apple iPhone 14 Pro – ضوضاء منخفضة في الإضاءة

Apple iPhone 14 Pro – ضوضاء مرئية

Huawei Mate 50 Pro - ضوضاء منخفضة الإضاءة

Huawei Mate 50 Pro - ضوضاء منخفضة جدًا

القطع الأثرية

77

جوجل بكسل 6

جوجل بكسل 6

ينظر تقييم القطع الأثرية في تظليل العدسة ، والانحرافات اللونية ، والتشوه الهندسي ، ورنين الحواف ، والهالات ، والظلال ، والتكميم ، وتحولات درجة اللون غير المتوقعة ، من بين أنواع أخرى من التأثيرات غير الطبيعية المحتملة على الصور. كلما زادت حدة الأداة وتكرارها ، زاد خصم النقاط على النتيجة. يتم سرد القطع الأثرية الرئيسية التي تمت ملاحظتها وخسارة النقطة المقابلة أدناه.

عقوبات المصنوعات الصورة الرئيسية

تم التحكم بشكل جيد في القطع الأثرية للصور غير المرغوب فيها في Magic5 Pro. كان تكميم اللون وبعض المصنوعات الاندماجية من أكثر التأثيرات الملحوظة. لاحظنا أيضًا بعض التحول في التدرج ، بمستويات مقبولة ، في المشاهد ذات التباين الشديد.

Honor Magic5 Pro ، تغير طفيف في درجة اللون في السماء

خوخه

80

الافضل

أعلى نتيجة

يتم اختبار بوكيه في وضع مخصص واحد ، عادةً وضع عمودي أو فتحة عدسة ، ويتم تحليله عن طريق الفحص البصري لجميع الصور الملتقطة في المختبر وفي الظروف الطبيعية. الهدف هو إعادة إنتاج صورة فوتوغرافية مماثلة لتلك التي تم التقاطها باستخدام DLSR وفتحة عدسة واسعة. السمات الرئيسية لجودة الصورة التي تم الاهتمام بها هي تقدير العمق والقطع الأثرية والتدرج اللوني الضبابي وشكل أضواء كاشفة ضبابية البوكيه. يتم أيضًا أخذ سمات جودة الصورة الشخصية (التعرض واللون والملمس) في الاعتبار.

كان وضع خوخه هونور مرة أخرى من بين أفضل الاختبارات التي تم اختبارها حتى الآن وعلى نفس المستوى مثل Apple iPhone 14 Pro و Huawei Mate 50 Pro ، وذلك بفضل تقدير العمق الدقيق للغاية والتفاصيل والألوان الجيدة. ظلت جودة صورة البوكيه عالية في الإضاءة المنخفضة. بالنسبة لبعض المسافات ، كان التعتيم المطبق على الخلفية أقوى من ضبابية iPhone 14 Pro ، لكن هذا لم يؤثر على تقييمنا لأن كلا المستويين من التمويه كانا مقبولين.

Honor Magic5 Pro - وضع بوكيه جيد جدًا مع تقدير دقيق للعمق

Apple iPhone 14 Pro - وضع بوكيه جيد جدًا مع تقدير دقيق للعمق

Huawei Mate 50 Pro - وضع بوكيه جيد جدًا مع تقدير دقيق للعمق

أرسال

74

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

تعمل اختبارات المعاينة على تحليل جودة الصورة لمعاينة تطبيق الكاميرا للصورة، مع إيلاء اهتمام خاص للفرق بين الالتقاط والمعاينة، خاصة فيما يتعلق بالنطاق الديناميكي وتطبيق تأثير البوكيه. يتم أيضًا تقييم سلاسة التعريض الضوئي والتكيف مع اللون والتركيز عند التكبير من الحد الأدنى إلى الحد الأقصى لعامل التكبير المتوفر. يتم قياس معدل إطارات المعاينة باستخدام المؤقت العالمي LED.

كانت المعاينة جيدة ولكن ليس على قدم المساواة مع أحدث أجهزة iPhone. عند التقاط مشاهد عالية التباين ، كانت صورة معاينة iPhone أقرب بكثير إلى الالتقاط النهائي من حيث النطاق الديناميكي ، لكن Honor كان على نفس مستوى الأجهزة المتطورة الأخرى التي تعمل بتقنية Snapdragon. طبق Honor أيضًا تأثير bokeh على صورة المعاينة عند التصوير في وضع bokeh ، لكن الاختلافات في الالتقاط كانت ملحوظة تمامًا.

Honor Magic5 Pro - التقاط - نطاق ديناميكي واسع

Honor Magic5 Pro - معاينة - نطاق ديناميكي منخفض بشكل ملحوظ ، تعرض أغمق

Apple iPhone 14 Pro - الالتقاط - تعريض ضوئي جيد للهدف ، قص طفيف في تسليط الضوء

Apple iPhone 14 Pro - المعاينة - تشبه إلى حد بعيد الالتقاط

زوم

156

الافضل

أعلى نتيجة

حول اختبارات SBMARK Camera Zoom

يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من 400 صورة اختبارية في بيئات معملية خاضعة للرقابة وفي المشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية والمنخفضة الإضاءة، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا والتكبير/التصغير عند عوامل تكبير مختلفة بدءًا من التكبير الواسع للغاية وحتى التكبير طويل المدى. يتم إجراء التقييم عن طريق الفحص البصري للصور التي تعتبر مرجعًا للمشاهد الطبيعية، وعن طريق إجراء قياسات موضوعية للرسومات البيانية التي تم التقاطها في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 20 إلى 1000 لوكس ودرجات حرارة اللون من 2300 كلفن إلى 6500 كلفن.

قدم جهاز Honor Magic5 Pro تجربة تكبير محسّنة بشكل ملحوظ ، من التصوير واسع النطاق إلى بعيد المدى ، عبر Magic4 Ultimate ، مما يجعله أحد أفضل الأجهزة للتكبير في السوق. مع وجود أجهزة كاميرا متشابهة جدًا في النموذجين ، تعود هذه التحسينات في الغالب إلى تحسينات البرامج والضبط.

تستخدم Honor مستشعرات صور أصغر من بعض منافسيها ولكنها تعوض عن بعض هذه العيوب من حيث سعة تجميع الضوء بفتحات أسرع. كان أداء الكاميرا فائقة الاتساع جيدًا للغاية ، حيث توفر مجالًا واسعًا للرؤية وجودة صورة جيدة جدًا في جميع ظروف الإضاءة. تم تقديم التفاصيل الدقيقة بشكل جيد في وسط الإطار وظلت محكومة جيدًا عبر الإطار ، على الرغم من أن بعض فقدان الحدة كان ملحوظًا تجاه الحواف في أوسع الإعدادات. كان عرض HDR والنطاق الديناميكي على قدم المساواة مع الكاميرا الأساسية وكانت مستويات الضوضاء منخفضة. بشكل عام ، يجعل هذا كاميرا Magic5 Pro فائقة الاتساع أفضل ما اختبرناه حتى الآن.

كان التليفون جيدًا أيضًا عبر جميع إعدادات التكبير عن بُعد ، خاصةً عند التصوير في الضوء الساطع أو في الداخل. في الإضاءة الخافتة ، لاحظ مختبرونا بعض التفاصيل غير الطبيعية ولكن بشكل عام اقترب Magic5 Pro من الأفضل في فئته للتكبير عن بعد (Honor Magic 4 Ultimate و Vivo X90 Pro Plus). يتم تفسير الاختلاف الطفيف عن السلف بشكل أساسي من خلال عرض التفاصيل غير الطبيعية في الإضاءة المنخفضة. مع الأخذ في الاعتبار إمكانات تكبير الفيديو المحسّنة في Magic5 Pro ، قدم الجهاز أداء التكبير الأكثر اتساقًا الذي رأيناه حتى الآن.

Honor Magic5 Pro Zoom Scores مقابل Ultra-Premium

يوضح هذا الرسم البياني الدرجات النسبية لنطاقات التكبير / التصغير المختلفة التي تم تقييمها. يتم التعبير عن الحد الفاصل في الطول البؤري المكافئ 35 مم. يتم عرض درجات التكبير على اليمين ودرجات التصغير على اليسار.

تكبير الفيديو

كانت نتائج تكبير الفيديو جيدة وكذلك تحسينًا على النموذج السابق. كان مستوى التفاصيل التي تم التقاطها مرتفعًا عبر جميع إعدادات التكبير / التصغير التي تم اختبارها ولكن الضوضاء يمكن أن تكون ملحوظة أيضًا. لاحظنا أيضًا بعض المشكلات المتعلقة بسلاسة التكبير / التصغير.

واسع

116

هواوي ماتي شنومكس برو

هواوي ماتي شنومكس برو

تحلل هذه الاختبارات أداء الكاميرا فائقة الاتساع بأطوال بؤرية متعددة تتراوح من 12 مم إلى 20 مم. يتم تقييم جميع سمات جودة الصورة ، مع إيلاء اهتمام خاص لهذه القطع الأثرية مثل الانحرافات اللونية ونعومة العدسة والتشويه. الصور أدناه هي مقتطفات من المشاهد المختبرة.

قدمت الكاميرا نتائج جيدة جدًا عند البعد البؤري الأصلي للعرض الفائق (تم قياسه عند 13 مم) وعند التكبير قليلاً. كانت جودة الصورة رائعة في جميع ظروف الإضاءة ، خاصة في الإضاءة الساطعة وفي الداخل. في الإضاءة المنخفضة ، ظلت مستويات الضوضاء منخفضة ولكننا لاحظنا بعض التفاصيل غير الطبيعية. يضمن النطاق الديناميكي الواسع وجود تفاصيل جيدة في كل من مناطق التظليل والإبراز للإطار ، ولم تتم ملاحظة سوى عدد قليل من مشكلات التباين.

فائق الاتساع - مجال رؤية واسع جدًا وتفاصيل رائعة في منتصف الإطار

في الإضاءة المنخفضة ، تلتقط الكاميرا فائقة الاتساع تفاصيل جيدة جدًا في لقطات العمارة والمناظر الطبيعية. يتماشى الخسارة الطفيفة في الحدة التي لاحظناها مع أفضل المنافسين في فئة Ultra Premium.

Honor Magic5 Pro - واسع للغاية

Honor Magic5 Pro - تفاصيل جيدة ، ضوضاء منخفضة ، توازن أبيض محايد. التباين منخفض بعض الشيء.

Apple iPhone 14 Pro - واسع للغاية

Apple iPhone 14 Pro - فقدان التفاصيل الدقيقة والضوضاء

Huawei Mate 50 Pro - واسع للغاية

Huawei Mate 50 Pro - تفاصيل جيدة ، ضوضاء منخفضة ، توازن اللون الأبيض المرئي

تلفزيون

115

شرف Magic4 Ultimate

شرف Magic4 Ultimate

يتم تقييم جميع سمات جودة الصورة بأطوال بؤرية من حوالي 40 مم إلى 300 مم ، مع إيلاء اهتمام خاص للملمس والتفاصيل. يتم الحصول على النتيجة من عدد من القياسات الموضوعية في المختبر والتحليل الإدراكي لصور الحياة الواقعية.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل لكل طول بؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC فيما يتعلق بالبعد البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني البعد البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة الحفاظ على التفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير المتاحة في واجهة المستخدم لتطبيق الكاميرا.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل لكل طول بؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC فيما يتعلق بالبعد البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني البعد البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة الحفاظ على التفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير المتاحة في واجهة المستخدم لتطبيق الكاميرا.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل لكل طول بؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC فيما يتعلق بالبعد البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني البعد البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة الحفاظ على التفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير المتاحة في واجهة المستخدم لتطبيق الكاميرا.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الحفاظ على التفاصيل لكل طول بؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الحفاظ على تفاصيل DMC فيما يتعلق بالبعد البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني البعد البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة ويمثل المحور ص الحد الأقصى لدرجة الحفاظ على التفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير المتاحة في واجهة المستخدم لتطبيق الكاميرا.

كانت نتائج الصور عن بُعد رائعة أيضًا ، مع تفاصيل جيدة وتشويش منخفض ونطاق ديناميكي واسع. تتمتع لقطات المناظر الطبيعية والهندسة المعمارية بجودة صورة جيدة جدًا عبر جميع الإعدادات عن بُعد. في المختبر ، تم قياس عينات الإضاءة الداخلية ومنخفضة الإضاءة بدرجة عالية جدًا من أجل التفاصيل وأظهرت مستويات ضوضاء منخفضة ، لكن النتيجة الإجمالية تأثرت ببعض القطع الأثرية الطفيفة. يرجى ملاحظة أن العينات أدناه ليست سوى مجموعة صغيرة ، فنحن نختبر قدرات الكاميرا عن بُعد بأكثر من 10 أطوال بؤرية مختلفة ، من التليفزيون القصير إلى البعيد جدًا.

Honor Magic5 Pro - عن بعد متوسط ​​المدى

Honor Magic5 Pro - تفاصيل دقيقة وضجيج منخفض

Vivo X90 Pro + - عن بعد متوسط ​​المدى (3.5x)

Vivo X90 Pro + - تفاصيل جيدة

Samsung Galaxy S23 Ultra – هاتف متوسط ​​المدى

Samsung Galaxy S23 Ultra – فقدان التفاصيل

فيديو

144

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

حول اختبارات فيديو كاميرا SBMARK

يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من ساعتين ونصف من الفيديو في بيئات مختبرية خاضعة للرقابة وفي مشاهد طبيعية منخفضة الإضاءة وداخلية وخارجية، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا. يتكون التقييم من فحص مقاطع الفيديو الطبيعية التي تم التقاطها في ظروف مختلفة بصريًا وإجراء قياسات موضوعية على مقاطع فيديو للمخططات المسجلة في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 2.5 إلى 1+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 1000 كلفن إلى 2,300 كلفن.

تم اختبار وضع الفيديو في Honor Magic5 Pro بدقة 4K و 30 إطارًا في الثانية. وجد اختبارنا أن Honor هو أفضل هاتف ذكي يعمل بنظام Android للفيديو ، وأفضل جهاز بتنسيق فيديو SDR. ومع ذلك ، لا يمكن أن يتطابق تمامًا مع زعيم الفئة ، iPhone 14 Pro.

تم تحسين الفيديو على Magic4 Ultimate عبر جميع سمات الاختبار. كانت ضوضاء الفيديو منخفضة بشكل عام في معظم ظروف الإضاءة ، مع التعرض الدقيق للهدف. كان التثبيت مجالًا يحتمل أن يتحسن ، مع تحول الإطار الملحوظ عند التحريك أو التحرك بالكاميرا.

نتائج Honor Magic5 Pro للفيديو مقابل Ultra-Premium

تحلل اختبارات الفيديو نفس سمات جودة الصورة كما هو الحال بالنسبة للصور الثابتة ، مثل التعرض أو اللون أو الملمس أو الضوضاء ، بالإضافة إلى الجوانب الزمنية مثل السرعة ونعومة واستقرار التعرض وتوازن اللون الأبيض وانتقالات التركيز التلقائي.

تعرض

106

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

تقيم اختبارات التعرض سطوع الموضوع الرئيسي والنطاق الديناميكي ، على سبيل المثال. القدرة على عرض التفاصيل المرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. كما يتم تحليل الاستقرار والتكيف الزمني للتعرض.

قدم Honor Magic5 Pro عرض فيديو جيد في معظم الظروف. كان النطاق الديناميكي واسعًا في ضوء النهار وفي الداخل ، حيث يلتقط تفاصيل جيدة في كل من مناطق الإضاءة والظل في الإطار. ومع ذلك ، لم يكن واسعًا تمامًا كما هو الحال في Apple iPhone 14 Pro ، وهو المعيار الحالي للنطاق الديناميكي للفيديو ، بفضل قدرات معالجة HDR المتميزة. كانت انتقالات التعرض على Honor سلسة بشكل عام ، لكن بعض الخطوات كانت ملحوظة في كثير من الأحيان.

Honor Magic 5 Pro - عدم استقرار التعرض الطفيف

Apple iPhone 14 Pro - عدم استقرار التعرض

Google Pixel 7 Pro - عدم استقرار التعرض

لون

116

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

ينظر تحليل لون جودة الصورة إلى تجسيد اللون ، وتجسيد لون البشرة ، وتوازن اللون الأبيض ، وتظليل اللون ، واستقرار توازن اللون الأبيض وتكيفه عند تغير الضوء.

كان اللون دقيقًا بشكل عام في الظروف الداخلية والإضاءة المنخفضة ، لكن المختبرين لاحظوا أحيانًا لونًا رائعًا قليلاً عند التسجيل في ضوء النهار والظروف الجوية السيئة. بخلاف ذلك ، كان تجسيد الألوان دقيقًا وبدا لون البشرة لطيفًا في معظم الظروف. كانت انتقالات توازن اللون الأبيض في الضوء المتغير سلسة بشكل عام ولكن قد تحدث عدم استقرار طفيف.

Honor Magic5 Pro - توازن أبيض دقيق وتجسيد لطيف للألوان

ضبط تلقائي للصورة

113

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

كان التركيز التلقائي للفيديو سلسًا وقام بعمل جيد في تتبع الموضوعات. بالإضافة إلى ذلك ، كان يتفاعل بسرعة ودقة مع التغييرات في المشهد.

Honor Magic5 Pro - قدرات تتبع دقيقة

Apple iPhone 14 Pro - قدرات تتبع دقيقة

Google Pixel 7 Pro - قدرات تتبع دقيقة

الملمس

112

شاومي مي 11 الترا

شاومي مي 11 الترا

تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس مقاطع الفيديو الواقعية بالإضافة إلى مقاطع فيديو المخططات المسجلة في المختبر. يتم تقييم تسجيلات الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في المناطق الساطعة وفي الظلام أيضًا. يتم إجراء قياسات موضوعية لصور المخططات المأخوذة في ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. المخططات المستخدمة هي مخطط SBMARK (DMC) ومخطط Dead Leaves.

مخطط SBMARK (DMC) تفاصيل تسجيل الفيديو مقابل مستويات لوكس

يوضح هذا الرسم البياني تطور نقاط فيديو الحفاظ على التفاصيل DMC مع مستوى لوكس في الفيديو. يتم اشتقاق درجة حفظ تفاصيل DMC من مقياس قائم على الذكاء الاصطناعي تم تدريبه لتقييم النسيج وعرض التفاصيل على مجموعة مختارة من المحاصيل في مخطط SBMARK الخاص بنا.

في المشاهد الثابتة ، أظهرت مقاطع فيديو Honor تفاصيل جيدة ، لكن بعض فقدان التفاصيل الدقيقة كان ملحوظًا في الموضوعات المتحركة ، خاصة عند التسجيل في الإضاءة المنخفضة.

Honor Magic5 Pro - التفاصيل

Honor Magic5 Pro - مستوى عالٍ من التفاصيل ولكن يتم فقد بعض التفاصيل الدقيقة

Apple iPhone 14 Pro - التفاصيل

Apple iPhone 14 Pro - مستوى عالٍ جدًا من التفاصيل

Google Pixel 7 Pro - التفاصيل

Google Pixel 7 Pro - مستوى أقل من التفاصيل

ضجيج

114

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

تحلل اختبارات الضوضاء سمات مختلفة للضوضاء مثل الكثافة واللونية والحبوب والبنية والجوانب الزمنية في تسجيل الفيديو الواقعي وكذلك مقاطع الفيديو للمخططات التي تم التقاطها في المختبر. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا ، مع إيلاء اهتمام خاص للضوضاء في المناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم إجراء قياسات موضوعية على مقاطع الفيديو الخاصة بالمخططات المسجلة في ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو مخطط الضوضاء المرئية SBMARK.

تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى الإنارة

يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على مخطط الضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو. يُشتق قياس الضوضاء المرئية SBMARK من معيار ISO15739.

تطور الضوضاء المرئية الزمنية مع مستوى الإضاءة

يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء المرئية الزمنية مع مستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المؤقتة على مخطط الضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو.

كانت ضوضاء الفيديو تحت السيطرة جيدًا في جميع ظروف الإضاءة. أصبحت الضوضاء في الغالب ملحوظة في المشاهد المتحركة أو بالقرب من حواف الإطار. بشكل عام ، كانت إدارة الضوضاء إحدى نقاط قوة Honor في وضع الفيديو ، لكنها لم تتطابق تمامًا مع أفضل iPhone 14 Pro في فئته.

استقرار

108

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

يختبر تقييم التثبيت قدرة الجهاز على تثبيت اللقطات بفضل البرامج أو تقنيات الأجهزة مثل OIS أو EIS أو أي وسيلة أخرى. ينظر التقييم إلى الحركة المتبقية ، والنعومة ، والقطع الأثرية للجيلو ، وضبابية الحركة المتبقية في حالات استخدام المشي والركض في ظروف الإضاءة المختلفة. الفيديو أدناه مقتطف من أحد المشاهد المختبرة.

كان تثبيت الفيديو فعالًا بشكل عام في إبطال حركة الكاميرا ، حتى أثناء المشي أثناء التسجيل. ومع ذلك ، أدى التشغيل أو التحريك إلى تحول ملحوظ في الإطار في معظم ظروف الإضاءة.

Honor Magic5 Pro - استقرار فعال ولكن تغيير الإطارات مرئي

Apple iPhone 14 Pro - استقرار فعال وسلس

Google Pixel 7 Pro - استقرار فعال

القطع الأثرية

77

شاومي 12S الترا

شاومي 12S الترا

يتم تقييم القطع الأثرية باستخدام MTF وقياسات الرنين على مخطط SFR في المختبر بالإضافة إلى قياسات معدل الإطارات باستخدام الموقت العالمي LED. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا من خلال إيلاء اهتمام خاص للقطع الأثرية مثل التعرج ، والتكميم ، والحظر ، وتحول درجة اللون ، من بين أمور أخرى. كلما زادت حدة الأداة وتكرارها ، زاد خصم النقاط من النتيجة. يتم سرد القطع الأثرية الرئيسية وخسارة النقطة المقابلة أدناه.

عقوبات القطع الأثرية في الفيديو الرئيسي

كانت مشغولات الفيديو تحت السيطرة بشكل جيد بشكل عام ، لكن المتاهة / التموج في النسيج يمكن أن تكون ملحوظة في كثير من الأحيان على الأنماط الدقيقة ، وكان الزجاج الموجود أمام العدسة يميل إلى توليد توهج ، والذي كان مرئيًا في بعض الأحيان على وجوه الموضوعات الشخصية.

دعنا نتحدث عن "اختبار كاميرا Honor Magic5 Pro" مع مجتمعنا!
بدء موضوع جديد

فيليب أويل

مدون محترف ، هنا ليقدم لك محتوى جديدًا ومثيرًا للاهتمام في كل مرة تزور فيها مدونتنا.