لقد وضعنا Google Pixel 8 في مجموعة اختبار كاميرا SBMARK الصارمة لدينا لقياس أدائها من حيث جودة الصورة والفيديو والتكبير/التصغير من منظور المستخدم النهائي. تحلل هذه المقالة سلوك الجهاز في سلسلة من الاختبارات والعديد من حالات الاستخدام الشائعة وتهدف إلى تسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا مع مقتطف من البيانات المكتسبة.

نبذة

مواصفات الكاميرا الرئيسية:

  • الأساسية: مستشعر 50 ميجابكسل بحجم 1/1.31 بوصة، و1.2 ميكرومتر بكسل، وفتحة عدسة f/1.68، وOctaPD، وOIS
  • فائقة الاتساع: 12 ميجابكسل، 1.25 ميكرومتر بكسل، فتحة عدسة f/2.2، مجال رؤية 125.8 درجة

الايجابيات

  • ألوان البشرة لطيفة في الصور ومقاطع الفيديو
  • نطاق ديناميكي واسع في الصور ومقاطع الفيديو
  • الاتساق الجيد
  • ضبط تلقائي للصورة سريع
  • ثبات فيديو فعال

ضد

  • في بعض الأحيان نقص التعرض طفيف
  • عدم استقرار الضوضاء العرضية بين اللقطات المتتالية وفي مشاهد الإضاءة المنخفضة والإضاءة الخلفية في الصور ومقاطع الفيديو
  • فقدان التفاصيل مع التكبير المقرب المتوسط ​​والطويل

قدم Google Pixel 8 أداءً ممتازًا لشريحته السعرية في اختبارات كاميرا SBMARK وكان بشكل عام على قدم المساواة مع الطرز الرئيسية الحالية. كانت الألوان الجميلة والمفعمة بالحيوية نقطة قوية، لكن هاتف Pixel 8 مقنع أيضًا من حيث تفاصيل الصورة في جميع ظروف الإضاءة. نظرًا للكاميرا الرئيسية المتطابقة، فليس من المستغرب أن يكون الأداء العام للصور والفيديو مشابهًا لأداء Pixel 8 Pro. وكانت الاختلافات ملحوظة بشكل خاص من حيث أداء التكبير/التصغير.

يرجى ملاحظة أنه على الرغم من أن الصور تم التقاطها بتقنية Ultra HDR، فقد تم إجراء تقييماتنا باستخدام سير عمل عرض حقوق السحب الخاصة (SDR). وذلك لأن Ultra HDR هو تنسيق Android جديد جدًا وما زلنا نتحقق من أنسب أدوات عرض HDR للسماح بإجراء مقارنة عادلة وشاملة. نظرًا لأن عرض محتوى HDR يعتمد على العديد من العوامل، مثل شاشة المشاهد والتطبيق المستخدم، فإن الصور المعروضة في هذا الملخص لنتائج الاختبار تظهر بتقنية SDR، مما يعني عدم تطبيق خريطة كسب HDR عليها. حتى المشاهدون الذين يستخدمون شاشات HDR لن يتمكنوا إلا من رؤية إصدارات SDR من الصور.

أنتج وضع فيديو HDR الخاص بهاتف Pixel 8 لقطات ممتازة، مع نتائج أفضل بشكل ملحوظ من وضع SDR من حيث التعرض واللون. أحب المختبرون لدينا أيضًا التعرض الجيد للفيديو والثبات الفعال.

ملخص الاختبار

حول اختبارات الكاميرا SBMARK: يتم إجراء تقييمات كاميرا SBMARK في المختبرات وفي مواقف العالم الحقيقي باستخدام مجموعة واسعة من المواضيع. تعتمد النتائج على اختبارات موضوعية يتم حساب نتائجها مباشرة بواسطة برنامج القياس في إعدادات مختبرنا، وعلى اختبارات الإدراك الحسي حيث تسمح مجموعة متطورة من المقاييس للجنة من خبراء التصوير بمقارنة جوانب الصور ذات جودة الصورة التي تتطلب حكمًا بشريًا. يتضمن اختبار الهاتف الذكي فريقًا من المهندسين والفنيين لمدة أسبوع تقريبًا. يتم تقييم جودة الصور والتكبير/التصغير والفيديو بشكل منفصل ثم يتم دمجها في النتيجة الإجمالية لمقارنة الكاميرات على الأجهزة المختلفة. لمزيد من المعلومات حول بروتوكول الكاميرا SBMARK، انقر هنا. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول نتائج كاميرا الهاتف الذكي هنا. يجمع القسم التالي العناصر الأساسية للاختبار والتحليل الشاملين لـ SBMARK. تقييمات الأداء الكاملة متاحة عند الطلب. يرجى الاتصال بنا لمعرفة كيفية الحصول على تقرير كامل.

عشرات كاميرا Google Pixel 8

يقارن هذا الرسم البياني نتائج صور SBMARK والتكبير/التصغير والفيديو بين الجهاز الذي تم اختباره والمراجع. يشار أيضًا إلى متوسط ​​​​وأقصى درجات النطاق السعري. يتم حساب متوسط ​​الدرجات والحد الأقصى لكل شريحة سعر بناءً على قاعدة بيانات SBMARK للأجهزة التي تم اختبارها.

الصورة المرفقة

152

هواوي P60Pro

هواوي P60Pro

حول اختبارات صور كاميرا SBMARK

للتسجيل والتحليل، يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من 2,600 صورة اختبارية في كل من بيئات المختبرات الخاضعة للرقابة والمشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية والمنخفضة الإضاءة، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا. تم تصميم بروتوكول التصوير الفوتوغرافي ليأخذ في الاعتبار حالات الاستخدام الرئيسية ويعتمد على سيناريوهات التصوير النموذجية، مثل التصوير الفوتوغرافي للصور الشخصية والعائلية والمناظر الطبيعية. يتم إجراء التقييم عن طريق الفحص البصري للصور باعتبارها مرجعًا طبيعيًا للمشهد وإجراء قياسات موضوعية على صور الرسوم البيانية الملتقطة معمليًا في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1,000+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 2,300 كلفن إلى 6,500 كلفن.

في اختبارات التصوير الفوتوغرافي التي أجريناها، كان هاتف Google Pixel 8 من بين أفضل الأجهزة التي تم اختبارها حتى الآن، حيث يقدم نتائج ممتازة بشكل عام في الضوء الساطع. كما أنه كان أفضل هاتف بدون كاميرا مخصصة، وذلك بفضل الحلول البرمجية الفعالة التي تقدمها جوجل. كانت مستويات التفاصيل التي تم التقاطها عالية، سواء في الصور الشخصية أو المناظر الطبيعية. بينما كان تشويش الصورة تحت السيطرة بشكل عام، يمكن أن يكون بعض تشويش النصوع واضحًا في مناطق الظل بالإطار، خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة وفي المشاهد ذات الإضاءة الخلفية حيث يكون للتشويش مظهر أكثر وضوحًا. محبب. وكانت الاختلافات الطفيفة واضحة مقارنة بهاتف Pixel 8 Pro الرائد، لكن نتائج الصورة الإجمالية كانت متشابهة للغاية.

جوجل بكسل 8 نتائج الصور

تقوم اختبارات التصوير الفوتوغرافي بتحليل سمات جودة الصورة مثل التعرض واللون والملمس والضوضاء في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. يتم أيضًا تقييم أداء التركيز البؤري التلقائي ووجود القطع الأثرية على جميع الصور الملتقطة في ظل ظروف معملية خاضعة للرقابة وفي صور واقعية. ولكل هذه السمات تأثير كبير على الجودة النهائية للصور الملتقطة بالجهاز الذي تم اختباره، ويمكن أن تساعد في فهم نقاط القوة والضعف الرئيسية في الكاميرا.

تعرض

113

آبل iPhone 15 Pro

آبل iPhone 15 Pro

لون

118

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

يعد التعرض واللون من السمات الأساسية للصور الجيدة من الناحية الفنية. بالنسبة للتعرض، فإن السمة الرئيسية التي يتم تقييمها هي سطوع الهدف الرئيسي عبر حالات الاستخدام المختلفة مثل المناظر الطبيعية أو الصورة الشخصية أو الحياة الساكنة. العوامل الأخرى التي يتم تقييمها هي التباين والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. تعد إمكانية التكرار مهمة أيضًا لأنها توضح قدرة الكاميرا على تقديم نفس العرض عند التقاط صور متعددة لنفس المشهد.
فيما يتعلق بالألوان، فإن سمات جودة الصورة التي تم تحليلها هي عرض لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل اللون والتكرار. فيما يتعلق بعرض اللون ولون البشرة، فإننا نعاقب الألوان غير الطبيعية ولكننا نحترم اختيار الشركة المصنعة للون المميز.

يقدم Google Pixel 8 بشكل عام نفس التعريض الضوئي والألوان مثل Pixel 8 Pro. كانت الألوان جيدة، مع توازن أبيض دقيق للغاية، وكان النطاق الديناميكي الواسع على قدم المساواة مع أفضل الأجهزة الرائدة.

Google Pixel 8 – طاقم وألوان رائعة ونطاق ديناميكي واسع

Google Pixel 8 Pro – طاقم وألوان رائعة ونطاق ديناميكي واسع

كان التعرض الطفيف الطفيف، والذي قد يكون ملحوظًا في كل من المشاهد المنخفضة والعالية التباين، هو أكبر عيب في Pixel 8 في اختباراتنا. لاحظ المختبرون لدينا بعض الاختلافات الطفيفة بين Pixel 8 وPixel 8 Pro، كما هو الحال في مشهد المثال أدناه.

Google Pixel 8 – اندماج بارد قليل التعريض

Google Pixel 8 Pro – نقاط بارزة منخفضة التعريض قليلاً في السماء

Apple iPhone 15 Pro Max – عرض وجه أكثر سطوعًا

التركيز التلقائي

110

هواوي P60Pro

هواوي P60Pro

تركز اختبارات التركيز البؤري التلقائي على دقة التركيز البؤري وتكرار التركيز البؤري وتأخر الغالق وعمق المجال. تأخير الغالق هو الفرق بين ضغط المستخدم على زر الالتقاط ووقت التقاط الصورة فعليًا. وهي تتضمن سرعة التركيز وقدرة الجهاز على التقاط الصور في الوقت المناسب، وهو ما يسمى بقدرة "صفر تأخر في الغالق". في حين أن عمق المجال الضحل يمكن أن يكون جيدًا للصور الشخصية ذات الهدف الواحد أو اللقطات القريبة، إلا أنه يمكن أن يشكل أيضًا مشكلة في بعض الظروف المحددة مثل الصور الجماعية؛ يتم اختبار كلا الحالتين. يتم أيضًا تقييم دقة التركيز البؤري في جميع الصور الواقعية الملتقطة، بدءًا من الأجسام اللانهائية وحتى الأجسام القريبة ومن الإضاءة المنخفضة إلى الظروف الخارجية.

عدم انتظام حدة الحواف ومتوسط ​​تأخير اللقطة في جميع الظروف المختبرة

عدم انتظام التركيز البؤري التلقائي وسرعته: 1000Lux Δ0EV ضوء النهار المحمول

يوضح هذا الرسم البياني دقة التركيز البؤري وسرعته بالإضافة إلى عدم وجود تأخر في الغالق من خلال إظهار دقة الحافة مقابل وقت التصوير المقاس باستخدام إعداد AFHDR عبر سلسلة من الصور. تم التقاط جميع الصور بسرعة 1000 لوكس مع إضاءة ضوء النهار، بعد 500 مللي ثانية من الضبابية. يتم قياس حدة الحواف على الحواف الأربعة لمخطط Dead Leaves ويتم قياس وقت التصوير على مؤقت LED العالمي.

كان التركيز التلقائي في Pixel 8 سريعًا ودقيقًا بشكل عام. كان التركيز دائمًا تقريبًا على العدسة، حتى في الظروف الصعبة. ومع ذلك، سجل هاتف Pixel 8 نقاطًا أقل في هذه الفئة من هاتف Huawei P60 Pro الرائد في هذه الفئة، والذي يوفر عمقًا أوسع للمجال في اللقطات الجماعية.

جوجل بيكسل 8 – عمق المجال

Google Pixel 8 – فقدان طفيف للتفاصيل حول موضوع الخلفية

Huawei P60 Pro - عمق المجال

Huawei P60 Pro – تفاصيل جيدة حول موضوع الخلفية

Apple iPhone 15 Pro Max – عمق المجال

Apple iPhone 15 Pro Max – فقدان التفاصيل حول موضوع الخلفية

الهيكلية

115

آبل iPhone 15 Pro

آبل iPhone 15 Pro

تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل وملمس الموضوعات في الصور الملتقطة في المختبر وفي سيناريوهات الحياة الواقعية. بالنسبة للقطات الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في المناطق الفاتحة والداكنة من الصورة. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الخرائط الملتقطة في ظل ظروف إضاءة مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الأوراق المستخدمة هي ورق SBMARK (DMC) الخاص وورقة الأوراق الميتة.

مخطط SBMARK (DMC) نقاط الاحتفاظ بالتفاصيل مقابل مستويات Lux للحامل ثلاثي القوائم والظروف المحمولة باليد

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بتفاصيل DMC بمستوى لوكس، لشرطين للاحتفاظ. يتم اشتقاق نقاط الاحتفاظ بتفاصيل DMC من مقياس قائم على الذكاء الاصطناعي تم تدريبه لتقييم أداء الملمس والتفاصيل على مجموعة مختارة من المحاصيل من مخطط SBMARK الخاص بنا.

ضجيج

101

شرف Magic5 Pro

شرف Magic5 Pro

تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبوب والملمس في الصور الواقعية والصور البيانية الملتقطة في المختبر. بالنسبة للصور الطبيعية، يتم إيلاء اهتمام خاص للضوضاء الموجودة على الوجوه والمناظر الطبيعية، ولكن أيضًا في المناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم أيضًا تقييم الضوضاء الناتجة عن الأجسام المتحركة على الصور الطبيعية. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور الرسم البياني الملتقطة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس وأنواع مختلفة من ظروف النطاق الديناميكي. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للأوراق الميتة والقياس الموحد مثل الضوضاء المرئية المستمدة من ISO 15739.

تطور الضوضاء البصرية مع مستويات الإضاءة في ظل الظروف المحمولة باليد

يوضح هذا الرسم البياني تطور مقياس الضوضاء المرئية بمستوى لوكس في الظروف المحمولة باليد. مقياس الضوضاء المرئية هو متوسط ​​قياس الضوضاء المرئية عبر جميع مناطق الرسم البياني للأوراق الميتة في تكوين AFHDR. قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.

القطع الأثرية

81

شاومى ريدمي 12 5 جي

شاومى ريدمي 12 5 جي

يفحص تقييم القطع الأثرية تظليل العدسة، والانحرافات اللونية، والتشويه الهندسي، والحواف الرنانة، والهالات، والظلال، والتكميم، والتغيرات غير المتوقعة في درجة اللون، من بين أنواع أخرى من التأثيرات غير الطبيعية المحتملة على الصور. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر خطورة وتكرارًا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية التي تمت ملاحظتها وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه.

عقوبات كبرى لأعمال التصوير الفوتوغرافي

خوخه

70

هواوي P60Pro

هواوي P60Pro

يتم اختبار البوكيه في وضع مخصص، عادةً ما يكون الوضع الرأسي أو وضع الفتحة، ويتم تحليله من خلال الفحص البصري لجميع الصور الملتقطة في المختبر وفي الظروف الطبيعية. الهدف هو إعادة إنتاج صورة شخصية مماثلة لتلك التي تم التقاطها باستخدام كاميرا DLSR وفتحة عدسة واسعة. سمات جودة الصورة الرئيسية التي تم الاهتمام بها هي تقدير العمق، والتحف، وتدرج التمويه، وشكل الأضواء الكاشفة الضبابية. يتم أيضًا أخذ سمات جودة الصورة الشخصية (التعرض واللون والملمس) في الاعتبار.

Google Pixel 8 – كثافة تمويه مناسبة وأضواء كاشفة كبيرة ومتباينة

Google Pixel 8 Pro – كثافة ضبابية أقل، وأضواء كاشفة أصغر وأكثر تجانسًا

قدم Google Pixel 8 تأثيرًا مقلدًا دقيقًا وممتعًا. لاحظ خبراؤنا أيضًا أنه يوفر كثافة تمويه أفضل وأضواء خلفية أكبر وأكثر تباينًا من Pixel 8 Pro.

أرسال

64

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

تعمل اختبارات المعاينة على تحليل جودة معاينة الصورة في تطبيق الكاميرا، مع التركيز على الفرق بين الالتقاط والمعاينة، خاصة فيما يتعلق بالنطاق الديناميكي وتطبيق البوكيه. يتم أيضًا تقييم سلاسة التعريض الضوئي واللون وتكيف التركيز عند التبديل من الحد الأدنى إلى الحد الأقصى لعامل التكبير/التصغير المتاح. يتم قياس معدل إطارات المعاينة باستخدام مؤقت LED العالمي.

Google Pixel 8 – معاينة – عرض مشابه للالتقاط النهائي

جوجل بكسل 8 – التقاط

تكبير

129

هواوي P60Pro

هواوي P60Pro

تعرف على اختبارات تكبير كاميرا SBMARK

يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من 400 صورة اختبارية في بيئات معملية خاضعة للرقابة وفي المشاهد الطبيعية الخارجية والداخلية والمنخفضة الإضاءة، باستخدام إعدادات الكاميرا الافتراضية والتكبير/التصغير عند عوامل تكبير مختلفة بدءًا من التكبير/التصغير الواسع للغاية وحتى التكبير/التصغير بعيد المدى. يتم إجراء التقييم من خلال الفحص البصري للصور كمرجع للمشاهد الطبيعية وإجراء قياسات موضوعية لصور الخرائط الملتقطة في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 20 إلى 1000 لوكس ودرجات حرارة اللون من 2300 كلفن إلى 6500 كلفن.

توفر الكاميرا فائقة الاتساع في هاتف Google Pixel 8 جودة صورة جيدة بشكل عام، خاصة أثناء التصوير في وضح النهار. في الإضاءة المنخفضة، لاحظ المختبرون لدينا فقدان تفاصيل أكثر من Pixel 8 Pro، الذي يستخدم مستشعر صورة أكبر وفتحة أسرع (f/2.0 مقابل f/2.2)، لكن جودة الصورة كانت متوازنة بشكل عام بشكل جيد مع عدد قليل جدًا من القطع الأثرية.

وفيما يتعلق بأجهزة الكاميرا، فإن الاختلاف الرئيسي مقارنة بهاتف Google Pixel 8 Pro الرائد هو عدم وجود كاميرا مخصصة في Pixel 8، مما يعني أنه يتم استخدام الأساليب الرقمية لتحقيق تقريب تليفوتوغرافي. بفضل المستشعر عالي الدقة، عمل الاقتصاص الرقمي بشكل جيد حتى 2X، مع سلوك مماثل لهاتف Apple iPhone 15. وستوفر الأجهزة المزودة بكاميرا، مثل Google Pixel 8 Pro أو iPhone 15 Pro Max، صورًا ذات جودة أفضل. عند التكبير أكثر.

جوجل بكسل 8 نتائج التكبير

يوضح هذا الرسم البياني الدرجات النسبية لنطاقات التكبير/التصغير المختلفة التي تم تقييمها. يتم التعبير عن الإحداثي السيني بطول بؤري يعادل 35 ملم. تظهر النتائج المُكبرة على اليمين وتظهر النتائج المُكبرة على اليسار.

واسع

109

هواوي P60Pro

هواوي P60Pro

تحلل هذه الاختبارات أداء الكاميرا فائقة الاتساع بأطوال بؤرية مختلفة من 12 ملم إلى 20 ملم. يتم تقييم جميع سمات جودة الصورة، مع إيلاء اهتمام خاص للعيوب مثل الانحرافات اللونية ونعومة العدسة والتشويه. الصور أدناه هي مقتطفات من المشاهد التي تم اختبارها.

جوجل بيكسل 8 – فائق الاتساع

جوجل بكسل 8 – تفاصيل جيدة

Google Pixel 8 Pro: واسع جدًا

Google Pixel 8 Pro – تفاصيل جيدة ووضوح

هاتف Apple iPhone 15 Pro Max – فائق الاتساع

Apple iPhone 15 Pro Max – تفاصيل جيدة ووضوح، وبعض الضوضاء

تلفزيون

95

هواوي P60Pro

هواوي P60Pro

يتم تقييم جميع سمات جودة الصورة بأطوال بؤرية تتراوح بين 40 مم و300 مم تقريبًا، مع إيلاء اهتمام خاص للملمس والتفاصيل. يتم الحصول على النتيجة من سلسلة من القياسات الموضوعية في المختبر والتحليل الإدراكي لصور الحياة الواقعية.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الاحتفاظ بالتفاصيل حسب الطول البؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بتفاصيل DMC مقابل الطول البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني الطول البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة، ويمثل المحور الصادي أقصى درجة لمقياس الاحتفاظ بالتفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير/التصغير المتوفرة في واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الاحتفاظ بالتفاصيل حسب الطول البؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بتفاصيل DMC مقابل الطول البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني الطول البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة، ويمثل المحور الصادي أقصى درجة لمقياس الاحتفاظ بالتفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير/التصغير المتوفرة في واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الاحتفاظ بالتفاصيل حسب الطول البؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بتفاصيل DMC مقابل الطول البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني الطول البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة، ويمثل المحور الصادي أقصى درجة لمقياس الاحتفاظ بالتفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير/التصغير المتوفرة في واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا.

مخطط SBMARK (DMC) درجة الاحتفاظ بالتفاصيل حسب الطول البؤري

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة الاحتفاظ بتفاصيل DMC مقابل الطول البؤري المكافئ للإطار الكامل لظروف الإضاءة المختلفة. يمثل المحور السيني الطول البؤري المكافئ المقاس لكل مسافة تصوير مقابلة، ويمثل المحور الصادي أقصى درجة لمقياس الاحتفاظ بالتفاصيل: القيمة الأعلى تعني جودة أفضل. تتوافق النقاط الكبيرة مع نسبة التكبير/التصغير المتوفرة في واجهة مستخدم تطبيق الكاميرا.

جوجل بيكسل 8 – عدسة مقربة (120 ملم)

Google Pixel 8 – نقص التفاصيل

جوجل بيكسل 8 برو – تليفوتوغرافي (120 ملم)

Google Pixel 8 Pro – تفاصيل جيدة

أبل آيفون 15 برو ماكس – تلسكوبي (120 ملم)

Apple iPhone 15 Pro Max – تفاصيل جيدة

الفيديو

148

آبل iPhone 15 Pro

آبل iPhone 15 Pro

حول اختبارات فيديو كاميرا SBMARK

يقوم مهندسو SBMARK بالتقاط وتقييم أكثر من ساعتين ونصف من الفيديو في بيئات معملية خاضعة للرقابة ومشاهد طبيعية منخفضة الإضاءة، في الداخل والخارج، باستخدام إعدادات الكاميرا الافتراضية. يتكون التقييم من الفحص البصري لمقاطع الفيديو الطبيعية التي تم التقاطها في ظل ظروف مختلفة وإجراء قياسات موضوعية على مقاطع فيديو الرسوم البيانية المسجلة في المختبر في ظل ظروف مختلفة من 2.5 إلى 1+ لوكس ودرجات حرارة اللون من 1000 كلفن إلى 2,300 كلفن.

في اختباراتنا، أنتج هاتف Google Pixel 8 مقاطع فيديو عالية الجودة، مع تجسيد جيد للألوان، خاصة على درجات ألوان البشرة، ومستويات عالية من التفاصيل والتعرض الجيد، وذلك بفضل وضع HDR. كان تثبيت الفيديو فعالاً وكان التركيز التلقائي سريعًا وسلسًا ودقيقًا. على الرغم من بعض الضوضاء في الإضاءة المنخفضة، كان هاتف Pixel 8 هو أفضل جهاز في فئته لتصوير الفيديو حتى الآن. ولأغراض اختباراتنا، تم تسجيل الفيديو بدقة 4K و30 إطارًا في الثانية في وضع HDR.

نتائج فيديو جوجل بيكسل 8

تحلل اختبارات الفيديو نفس سمات جودة الصورة مثل الصور الثابتة، مثل التعرض أو اللون أو الملمس أو الضوضاء، بالإضافة إلى الجوانب الزمنية مثل السرعة والسلاسة واستقرار التعرض وتوازن اللون الأبيض وانتقالات التركيز البؤري التلقائي.

تعرض

114

آبل iPhone 15 Pro

آبل iPhone 15 Pro

لون

115

آبل iPhone 15 Pro

آبل iPhone 15 Pro

تقوم اختبارات التعريض بتقييم سطوع الهدف الرئيسي والنطاق الديناميكي، على سبيل المثال، القدرة على جعل التفاصيل مرئية في كل من المناطق الساطعة والمظلمة من الصورة. يتم أيضًا تحليل الاستقرار والتكيف الزمني للتعرض.
يقوم تحليل الألوان بجودة الصورة بفحص تجسيد اللون، وتجسيد لون البشرة، وتوازن اللون الأبيض، وتظليل اللون، واستقرار توازن اللون الأبيض وتكيفه عندما يتغير الضوء.

Google Pixel 8 – طبقة زرقاء طفيفة في بداية المقطع، والتي يتم تصحيحها بسرعة، نطاق ديناميكي واسع مع حماية جيدة للتظليل

Google Pixel 8 Pro – نفس سلوك Pixel 8

Apple iPhone 15 Pro Max: عرض ممتاز للون البشرة، مع توازن اللون الأبيض الأكثر دفئًا، وقص الضوء ولكن تفاصيل الظل أفضل

الهيكلية

110

ممن لهم البحث X6 برو

ممن لهم البحث X6 برو

تقوم اختبارات النسيج بتحليل مستوى التفاصيل والملمس لمقاطع الفيديو الحقيقية ومقاطع الفيديو الرسومية المسجلة في المختبر. يتم تقييم لقطات الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص لمستوى التفاصيل في المناطق المضيئة والمظلمة. يتم إجراء القياسات الموضوعية على صور المخططات الملتقطة تحت ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. البطاقات المستخدمة هي بطاقة SBMARK (DMC) وبطاقة Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) درجة الاحتفاظ بتفاصيل الفيديو مقابل مستويات لوكس

يوضح هذا الرسم البياني تطور درجة فيديو الاحتفاظ بتفاصيل DMC مع مستوى لوكس في الفيديو. يتم اشتقاق نقاط الاحتفاظ بتفاصيل DMC من مقياس قائم على الذكاء الاصطناعي تم تدريبه لتقييم أداء الملمس والتفاصيل على مجموعة مختارة من المحاصيل من مخطط SBMARK الخاص بنا.

ضجيج

107

آبل iPhone 15 Pro

آبل iPhone 15 Pro

تقوم اختبارات الضوضاء بتحليل سمات الضوضاء المختلفة مثل الكثافة واللون والحبوب والبنية والجوانب الزمنية في تسجيلات الفيديو الحقيقية وفي مقاطع الفيديو الخاصة بالرسوم البيانية المأخوذة في المختبر. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا، مع إيلاء اهتمام خاص للضوضاء في المناطق المظلمة وظروف النطاق الديناميكي العالي. يتم إجراء القياسات الموضوعية على مقاطع فيديو الرسم البياني المسجلة في ظل ظروف مختلفة من 1 إلى 1000 لوكس. الرسم البياني المستخدم هو الرسم البياني للضوضاء المرئية SBMARK.

تطور الضوضاء البصرية المكانية مع مستوى الإضاءة

يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية المكانية بمستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو. قياس الضوضاء البصرية SBMARK مشتق من معيار ISO15739.

التطور الزمني للضوضاء البصرية مع مستوى الإضاءة

يوضح هذا الرسم البياني تطور الضوضاء البصرية الزمنية بمستوى لوكس. يتم قياس الضوضاء المرئية المؤقتة على الرسم البياني للضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو.

استقرار

115

آبل iPhone 15 Pro

آبل iPhone 15 Pro

يتحقق تصنيف التثبيت من قدرة الجهاز على تثبيت اللقطات بفضل تقنيات البرامج أو الأجهزة مثل OIS أو EIS أو أي وسيلة أخرى. يفحص التقييم الحركة المتبقية، والنعومة، والتحف الصفراء، وضبابية الحركة المتبقية في حالات الاستخدام أثناء المشي والجري في ظل ظروف الإضاءة المختلفة. الفيديو أدناه هو مقتطف من أحد المشاهد التي تم اختبارها.

يوفر Google Pixel 8 و8 Pro ثباتًا رائعًا للفيديو. وكانت النتائج قريبة جدًا من نتائج هاتف iPhone 15 Pro Max، الجهاز الذي يحتل حاليًا المركز الأول في هذه الفئة.

Google Pixel 8 – استقرار جيد جدًا

Google Pixel 8 Pro – نفس سلوك Pixel 8

Apple iPhone 15 Pro Max – ثبات ممتاز، حتى أثناء قسم الجري

القطع الأثرية

82

شاومي 12S الترا

شاومي 12S الترا

يتم تقييم القطع الأثرية باستخدام MTF وقياسات الرنين على الرسم البياني SFR في المختبر، بالإضافة إلى قياسات معدل الإطارات باستخدام مؤقت LED العالمي. يتم تقييم مقاطع الفيديو الطبيعية بصريًا مع إيلاء اهتمام خاص للعناصر مثل التعرج، والتكميم، والحظر، وتحول اللون، من بين أمور أخرى. كلما كانت القطعة الأثرية أكثر شدة وتكرارا، كلما زاد خصم النقاط من النتيجة. القطع الأثرية الرئيسية وخسارة النقاط المقابلة مذكورة أدناه.

أعلى العقوبات لمشغلات الفيديو

دعنا نتحدث عن "اختبار كاميرا Google Pixel 8" مع مجتمعنا!
بدء موضوع جديد

فيليب أويل

مدون محترف ، هنا ليقدم لك محتوى جديدًا ومثيرًا للاهتمام في كل مرة تزور فيها مدونتنا.