اختبار Honor Magic4 Ultimate Camera

Honor Magic4 Ultimate هو الجهاز الرئيسي للعلامة التجارية الصينية ، ويتميز بمواصفات متطورة في كل مكان ، بما في ذلك مجموعة شرائح Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 5G. تتميز الكاميرا الخلفية بمستشعر 1 / 1.12 ″ 50 ميجابكسل ، وهو أحد أكبر المستشعرات التي رأيناها على الهاتف وبنفس الحجم كما في Mi 11 Ultra العام الماضي ، في الوحدة الأساسية الثابتة. تأتي كل من الوحدات فائقة الاتساع والوحدة عن بعد مع مستشعر 1 / 2.0 64 ميجابكسل وتوفر نطاق طول بؤري من 11 مم إلى ما يعادل 90 مم. تتميز الكاميرا أيضًا بمستشعر اكتشاف الوميض الذي يستخدم لتوجيه نظام التعريض الضوئي من خلال التقاط الضوء المحيط والذي يساعد على منع التشويش. تلتقط الكاميرا المحسنة الطيف (لم يتم تنشيطها بعد مع إصدار البرنامج الثابت الذي تم اختباره) معلومات ضوئية إضافية من جزء الأشعة تحت الحمراء القريبة من طيف الضوء مما يعزز الوضوح والنطاق الديناميكي للصور في الظروف الخارجية.

تستخدم الكاميرا أيضًا خوارزميات الاندماج لتحسين النسيج في مركز الإطار عند التكبير عن بُعد. بالإضافة إلى ذلك ، تم تحسين جودة الاتصال عن بعد من خلال الجمع بين تثبيت الصورة البصرية (OIS) وخوارزميات الدقة الفائقة للذكاء الاصطناعي.

في وضع الفيديو ، يمكن للكاميرا تسجيل فيديو بدقة 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية. في إصدار أحدث من البرامج الثابتة (لم نختبرها بعد) ، سيكون تسجيل HDR10 + متاحًا بالإضافة إلى مجموعة شرائح AI المستقلة التي يمكن أن تساعد في تحسين الملمس والضوضاء بالإضافة إلى السطوع في مقاطع الفيديو ذات الإضاءة المنخفضة المسجلة بدقة 4K و 30 إطارًا في الثانية.

دعونا نرى كيفية أداء كاميرا Honor Magic4 Ultimate في اختبارات كاميرا SBMARK.

مواصفات الكاميرا الرئيسية:

• أساسي: مستشعر 50 ميجابكسل 1 / 1.12 ″ ، 1.4 ميكرومتر بكسل ، طول بؤري مكافئ 23 مم ، عدسة فتحة f / 1.6 ، OIS ، PDAF ، Laser-AF
• فائقة الاتساع: مستشعر 64 ميجابكسل 1 / 2.0 ، 0.7 ميكرومتر بكسل ، طول بؤري مكافئ 11 مم ، عدسة فتحة f / 2.2 ، PDAF
• عن بعد: مستشعر 64 ميجابكسل 1 / 2.0 ، 0.7 ميكرومتر بكسل ، طول بؤري مكافئ 90 مم ، عدسة فتحة f / 3.5 ، OIS ، PDAF
• فلاش LED
• جهاز استشعار وميض
• جهاز استشعار معزز الطيف
• 4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية ، و 1080 بكسل حتى 60 إطارًا في الثانية (تم الاختبار بدقة 4K / 30 إطارًا في الثانية)

حول اختبارات الكاميرا SBMARK: لتسجيل الدرجات والتحليل في مراجعاتنا لكاميرات الهاتف الذكي ، يلتقط مهندسو SBMARK ويقيمون أكثر من 3000 صورة اختبار وأكثر من 2.5 ساعة من الفيديو في كل من بيئات المختبر الخاضعة للرقابة وفي المشاهد الطبيعية الداخلية والخارجية ، باستخدام الإعدادات الافتراضية للكاميرا. تم تصميم هذه المقالة لتسليط الضوء على أهم نتائج اختباراتنا. لمزيد من المعلومات حول بروتوكول اختبار كاميرا SBMARK ، انقر هنا. مزيد من التفاصيل حول كيفية تسجيلنا لكاميرات الهواتف الذكية متوفرة هنا.

ملخص الاختبار

مع درجة 146 من كاميرا SBMARK ، يعتبر Honor Magic4 Ultimate هو رقم 1 الجديد في تصنيفنا ، وذلك بفضل الأداء المتميز للصور الثابتة عبر حالات الاستخدام المتعددة ، مثل الصور الشخصية واللقطات الليلية ومناظر المدينة وصور الحركة والتكبير. يعمل Honor أيضًا بشكل جيد جدًا في فئة الفيديو ، مع التقاط تفاصيل جيدة واستقرار فعال للغاية. أداء الفيديو العام على قدم المساواة مع منافسيها الرئيسيين.

عند التقاط الصور ، توفر الكاميرا نطاقًا ديناميكيًا واسعًا مع الحفاظ على تباين لطيف. بالاقتران مع ثاني أفضل حل وسط بشأن الملمس / التشويش رأيناه حتى الآن ، يتيح ذلك التقاط تفاصيل ممتازة في كل من الصور الرأسية والأفقية. يجعل التركيز التلقائي مع تأخر الغالق الصفري الذي تم تنفيذه جيدًا من Honor اختيارًا جيدًا لصور الحركة حيث يتم التقاط الصور على الفور إلى حد كبير عند تشغيل الغالق. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأهداف المتحركة خالية من ضبابية الحركة ، على الرغم من إمكانية رؤية بعض القطع الأثرية الطفيفة من الاندماج.

يعد Honor Magic4 Ultimate أيضًا أداة ممتازة عندما يتعلق الأمر بالتصوير الليلي ، حيث يحتل المرتبة الثانية في فئة Night. تعمل الألوان الدقيقة والتعرض الجيد على إنشاء مناظر ليلية مذهلة ويتم تقديم الصور الشخصية الليلية بشكل جيد ، حتى بدون استخدام الفلاش. يعد التقاط التفاصيل رائعًا في الإضاءة المنخفضة ويتم التحكم في ضبابية الحركة جيدًا.

تتمتع صورة Honor Magic4 Ultimate هذه بنطاق ديناميكي واسع ولون جميل وتباين بالإضافة إلى مستويات عالية جدًا من التفاصيل وضوضاء منخفضة للغاية.

يعد The Honor أيضًا أحد أفضل الهواتف التي اختبرناها حتى الآن للتكبير أو التصغير. بفضل الكاميرا فائقة الاتساع التي تبلغ 11 مم ، فإنها توفر أوسع مجال رؤية لأي كاميرا اختبرناها حتى الآن. على الرغم من العدسة العريضة ، فإن التشويه والتشوه تحت السيطرة جيدًا ، مما يجعل الجهاز اختيارًا جيدًا للصور ذات الزاوية العريضة. بالإضافة إلى ذلك ، تلتقط الكاميرا تفاصيل أفضل من المنافسة عند 16 مم ، وهو الإعداد الافتراضي الواسع للغاية. يتم تحقيق ذلك من خلال دمج بيانات الصورة من الكاميرات فائقة الاتساع والكاميرات الأساسية. على الجانب السلبي ، قد تصبح بعض المصنوعات الاندماجية على شكل فقدان محلي للتفاصيل ملحوظة في بعض الأحيان. لكن التعريض المستهدف وتجسيد اللون يكونان عادةً دقيقين. توازن اللون الأبيض لطيف في جميع الظروف.

يعتبر Honor Magic4 Ultimate أيضًا رائعًا للتكبير عن بُعد ، وذلك بفضل الجمع بين وحدة تليفزيونية مكافئة 64 ميجابكسل 90 مم مع عدد من حلول دمج الصور التي تؤدي إلى تفاصيل ممتازة ونطاق ديناميكي عريض في جميع إعدادات التكبير عن بُعد. من مسافة قريبة ، تكون مستويات التفاصيل عالية وعلى قدم المساواة مع المنافسين المباشرين ، مع التقاط الكثير من النطاق الديناميكي. من المحتمل أن يتم تفسير المستويات العالية من التفاصيل من خلال خوارزميات دمج الذكاء الاصطناعي التي تعمل على تحسين التفاصيل الدقيقة في أهم مناطق الإطار. لكن هذه التقنية لها تكلفة لأن الاختلاف في مستوى التفاصيل الملتقطة غالبًا ما يكون ملحوظًا عبر الإطار.

النطاق المتوسط ​​(حوالي 3.5x) هو المكان الذي يتألق فيه Honor Magic4 Ultimate حقًا. التفاصيل عالية جدًا مقارنة بالمنافسة المباشرة. النطاق الديناميكي واسع ، وتجسيد اللون والتعرض المستهدف يكونان ممتعين في جميع الظروف المختبرة ، بما في ذلك الإضاءة المنخفضة.

المقارنة: الأطوال البؤرية لوحدات كاميرا الهاتف الرئيسية

لا يحقق Honor Magic4 Ultimate أعلى نتيجة للفيديو ، لكنه لا يزال هاتفًا ممتازًا لتسجيل الصور المتحركة. الألوان دقيقة وحيوية ، خاصة في الإضاءة الساطعة والإضاءة المنخفضة ، مما يوفر مظهرًا رائعًا بشكل عام. يتم الحفاظ على التفاصيل الدقيقة بشكل جيد ، وبشكل عام تكون مقايضة النسيج / الضوضاء للفيديو على قدم المساواة مع المنافسة. النطاق الديناميكي محدود أكثر قليلاً من الأفضل في فئته ، لكن الكاميرا تحافظ على تعريض ضوئي جيد ، حتى في مشاهد الفيديو ذات الإضاءة الخلفية الصعبة.

الصورة المرفقة

يحقق Honor Magic4 Ultimate درجة 153. في هذا القسم ، نلقي نظرة فاحصة على كل سمة فرعية ونقارن بين منافسي سلبيات جودة الصورة.

التعرض والتباين

شرف Magic4 Ultimate

111

أعلى نتيجة

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل التعرض المستهدف والتباين والنطاق الديناميكي ، بما في ذلك التكرار عبر سلسلة من الصور. يتم إجراء الاختبارات في مجموعة كبيرة من ظروف الإضاءة ، بما في ذلك المشاهد ذات الإضاءة الخلفية والإضاءة المنخفضة حتى 1 لوكس. يتم الحصول على النتيجة من عدد من القياسات الموضوعية في المختبر والتحليل الإدراكي لصور الحياة الواقعية.

يوفر Honor Magic4 Ultimate قيم إنتروبيا عالية التباين في جميع ظروف الاختبار. إنتروبيا التباين هي قياس كمية المعلومات (من حيث مستويات الرمادي) الموجودة في جزء معين من المشهد. عند التصوير باليد ، يتمكن Honor عادةً من التقاط المزيد من المعلومات في المناطق القريبة من التشبع أكثر من منافسيها. الأداء ثابت في جميع الظروف ، حتى في حالة معاناة كاميرات المقارنة ، على سبيل المثال ، 100 لوكس TL84 مع اختلاف سطوع EV7.

يوضح هذا الرسم البياني متوسط ​​الانتروبيا لظروف إضاءة HDR متعددة. يعد إنتروبيا التباين (يقاس بالبتات) مقياسًا للنطاق الديناميكي ويتم حسابه على البقع الرمادية في مخططات HDR ضمن إعداد ضبط تلقائي للصورة HDR. القيمة الأقل من 2 غير مقبولة.

تميل بعض الكاميرات إلى تقليل التعريض الضوئي قليلاً من أجل حماية النقاط البارزة في الصورة. هذا ليس هو الحال بالنسبة إلى Honor ، الذي يوفر تعرضًا مستهدفًا ثابتًا وقيم إنتروبيا عالية في نفس الوقت. هذا صحيح حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة والتباين العالي الصعبة.

يوضح هذا الرسم البياني إضاءة التصحيح بنسبة 18٪ من مخطط الأوراق الميتة في إعداد التركيز البؤري التلقائي HDR لإعداد SBMARK AFHDR لظروف إضاءة HDR متعددة.

 

في هذا المشهد ذي الإضاءة الخلفية ، يكون التعريض الضوئي المستهدف على الوجه دقيقًا ويضمن النطاق الديناميكي الواسع وجود تفاصيل جيدة في السماء الساطعة في الخلفية ، مع اقتصاص تسليط بسيط للغاية. يقوم Xiaomi Mi 11 Ultra بقص السماء تمامًا وبعض فروع شجرة الخلفية ويلتقط تباينًا منخفضًا قليلاً. من الناحية المثالية لهذا النوع من المشاهد ، يتم الحفاظ على درجات ألوان البشرة اللطيفة والتباين الجيد ويقوم Honor بتسوية جيدة جدًا في هذا الصدد. تعرض الوجه أقل قليلاً مما هو عليه في P50 Pro ، ولكن بشكل عام يقدم كل من Honor و Huawei عرضًا جيدًا للغاية.

Honor Magic4 Ultimate ، تعرض جيد للوجه ، لون بشرة غير دقيق

Huawei P50 Pro ، تعرض جيد للوجه ، قص في السماء ، نغمات بشرة غير دقيقة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، تعرض جيد للوجه ، قص ، لون بشرة غير دقيق

في الإضاءة المنخفضة ، يوفر Honor عادةً تعريضًا دقيقًا ونطاقًا ديناميكيًا أوسع قليلاً من المنافسين. يتم الاحتفاظ بالكثير من التفاصيل في الظل وخاصة مناطق تسليط الضوء على الإطار. يتمتع جهاز P50 Pro بنطاق ديناميكي مشابه جدًا ، لكن قص الإبراز يكون أكثر وضوحًا. على الرغم من أن جهاز Mi 11 Ultra به تعرض أكثر قتامة ، إلا أنه يُظهر المزيد من القطع المميز.

Honor Magic4 Ultimate ، تعرض جيد ونطاق ديناميكي عريض ، الحد الأدنى من القص

Huawei P50 Pro ، تعرض جيد ونطاق ديناميكي واسع

Xiaomi Mi 11 Ultra ، تعرض أغمق ولكن مزيد من القص

لون

شرف Magic4 Ultimate

105

107

Apple iPhone 13 Pro Max

الأفضل: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل تجسيد اللون ودرجات لون البشرة وتوازن اللون الأبيض وتظليل الألوان ، بما في ذلك إمكانية التكرار عبر سلسلة من الصور. يتم الحصول على النتيجة من عدد من القياسات الموضوعية في المختبر والتحليل الإدراكي لصور الحياة الواقعية.

في الضوء الساطع ، يكون عرض لون Honor دقيقًا مع تشبع لطيف. يواجه P50 Pro بعض المشكلات المتعلقة بالسماء ، والتي غالبًا ما يتم تحويلها إلى اللون الأزرق جدًا في الظروف الملبدة بالغيوم. يميل The Honor إلى عرض السماء بدقة شديدة ، ولكن يمكن ملاحظة القوالب الرائعة قليلاً في الطقس الغائم أو في المشاهد عالية التباين. غالبًا ما تُظهر صور Xiaomi Mi 11 Ultra قالبًا ورديًا طفيفًا. يعتبر Huawei P50 Pro هو الأكثر حيادية في هذا الصدد.

Honor Magic4 Ultimate ولون جميل وتوازن أبيض دقيق

Huawei P50 Pro ، توازن أبيض جميل ، لكن السماء تتحول إلى اللون الأزرق في هذا المشهد على الرغم من أنها رمادية بالفعل

Xiaomi Mi 11 Ultra ، توازن أبيض لطيف ، لون العشب غير دقيق بعض الشيء

عند التقاط مشاهد داخلية ، يمكن ملاحظة أشكال طفيفة باللونين الأخضر والبرتقالي ، خاصة في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية عالية التباين. في هذه العينة ، يوجد قالب برتقالي مرئي ، وتبدو درجات لون البشرة وردية للغاية. لكن درجات لون البشرة غير دقيقة في أجهزة المقارنة أيضًا. لاحظ أن Honor يقدم نطاقًا ديناميكيًا أوسع هنا من Huawei ، والذي يقوم بقص الخلفية.

Honor Magic4 Ultimate ، توازن اللون الأبيض القوي ، درجات لون البشرة غير الدقيقة

Huawei P50 Pro ، عرض ألوان غير دقيق بعض الشيء

Xiaomi Mi 11 Ultra ، لون وردي خفيف ، نغمات بشرة غير دقيقة

ضبط تلقائي للصورة

شرف Magic4 Ultimate

106

109

هاتف Asus الذكي لمستخدمي Snapdragon

الأفضل: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل دقة الضبط البؤري التلقائي ووقت التصوير ، بما في ذلك التكرار ، في المختبر. نقوم باختبار إخفاقات التركيز وعمق المجال وتتبع الموضوعات المتحركة باستخدام التحليل الإدراكي للصور الواقعية.

يستخدم Honor Magic4 Ultimate تقنية Zero Shutter Lag (ZSL) ، والتي تسمح بالتقاط الصورة تمامًا في نفس الوقت الذي يتم فيه تشغيل الغالق ، دون أي تأخير. لتحقيق ذلك ، يتم تخزين الصور باستمرار أثناء فتح تطبيق الكاميرا. الضبط البؤري التلقائي ثابت للغاية في جميع الظروف. يوضح هذا الرسم البياني أداء الضبط البؤري التلقائي للتفاعل في تحدي الإضاءة المنخفضة. كلما اقتربت النقاط من بعضها ، كان التركيز البؤري التلقائي أكثر ثباتًا. تشير النقاط البعيدة عن بعضها البعض إلى عدم استقرار ضبط تلقائي للصورة. يعمل Honor بشكل جيد للغاية ، مع تأخير تركيز قصير وفعالية عالية في جميع اللقطات. أجهزة المقارنة غير مستقرة قليلاً من حيث التأخير (Huawei P50 Pro) والحدة (Xiaomi Mi 11 Ultra).

يرسم هذا الرسم البياني الحد الأقصى لوقت التصوير المقاس على AFHDR الذي تم إعداده على سلسلة من الصور. يتم التقاط جميع الصور بمعدل 5 لوكس مع إضاءة تنجستن ، محمولة باليد ، 500 مللي ثانية بعد إلغاء الضبط البؤري للهدف. يتم قياس حدة الحواف على الحواف الأربعة للأوراق الميتة ، ويتم قياس وقت التصوير باستخدام مؤقت عالمي LED.

في هذا المشهد الصعب ذي الإضاءة الخلفية ، يقوم المصور بتشغيل الغالق عندما يمر النموذج عبر إطار الباب. في Honor ، تم التقاط الصورة في تلك اللحظة بالتحديد ، بفضل Zero Shutter Lag الذي يؤدي وظيفته ، حتى في الظروف الصعبة ولقطة صورة حيث يلعب اكتشاف الوجه دورًا مهمًا. الهدف قيد التركيز ولا يوجد ضبابية حركة مرئية.

Honor Magic4 Ultimate ، الالتقاط السريع بعد تشغيل اللقطة ، التركيز البؤري على الهدف ، عدم وجود ضبابية في الحركة

Huawei P50 Pro ، الالتقاط السريع بعد تشغيل اللقطة ، الموضوع في التركيز ، لا ضبابية الحركة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، الالتقاط السريع بعد تشغيل اللقطة ، ضبابية الحركة في الموضوع

نظرًا لحجم مستشعر الصورة الكبير (للهاتف الذكي) في كاميرا Honor الأساسية والفتحة العريضة ، يكون عمق المجال ، على الأقل على الورق ، ضحلًا جدًا. ومع ذلك ، فإن Magic4 Ultimate يستخدم الذكاء الاصطناعي (AI) لتحديد وشحذ الموضوعات غير الواضحة جزئيًا في الخلفية ، على غرار (ولكن ليس مصقولًا تمامًا) لما رأيناه سابقًا في Mi 11 Ultra. بهذه الطريقة ، يمكن جعل أهداف متعددة في مستويات تركيز بؤري مختلفة حادة.

Honor Magic4 Ultimate ، عمق المجال

Honor Magic4 Ultimate ، اقتصاص: تفاصيل جيدة عن موضوع المقدمة ، وفقدان التفاصيل حول موضوع الخلفية

Huawei P50 Pro ، عمق المجال

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: تفاصيل جيدة حول كلا الموضوعين

Xiaomi Mi 11 Ultra ، عمق المجال

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: تفاصيل جيدة حول كلا الموضوعين

الملمس

شرف Magic4 Ultimate

106

111

XIAOMI مي 11

الأفضل: Xiaomi Mi 11 (111)

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل نسيج الوجوه والأشياء ، بما في ذلك الأشياء المتحركة ، في مجموعة من ظروف الإضاءة ، باستخدام العديد من إعدادات الاختبارات المعملية والتحليل الإدراكي للصور الواقعية.

تلتقط Magic4 Ultimate مستويات عالية من التفاصيل في جميع الظروف مقارنة بمنافسيها ، خاصة عند التصوير باليد في الإضاءة المنخفضة. النتائج متشابهة تمامًا بين التصوير اليدوي والحامل ثلاثي القوائم. في أجهزة المقارنة ، تكون الاختلافات أكثر وضوحًا.

يوضح هذا الرسم البياني الحفاظ على تفاصيل DMC مع الحفاظ على مستوى الضوء (في لوكس) للتصوير باليد والمثبتة على حامل ثلاثي القوائم.
مقياس الحفظ التفصيلي DMC هو تحليل نسيج قائم على الذكاء الاصطناعي تم تدريبه على ثلاثة محاصيل مختارة من مخطط SBMARK الخاص بنا. كلما اقتربت القيمة من 100 ، زاد الحفاظ على التفاصيل.

في الإضاءة المنخفضة ، يلتقط Honor Magic4 Ultimate تفاصيل دقيقة أفضل من الهواتف المقارنة ، وكلاهما من بين أفضل الهواتف التي اختبرناها.

Honor Magic4 Ultimate ، نسيج منخفض الإضاءة

Honor Magic4 Ultimate ، المحاصيل: التفاصيل الدقيقة محفوظة جيدًا

Huawei P50 Pro ، نسيج خفيف الوزن

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: نقص التفاصيل الدقيقة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، نسيج خفيف الوزن

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: نقص التفاصيل الدقيقة

في الإضاءة الخارجية الساطعة ، يتم الحفاظ على التفاصيل الدقيقة جيدًا. مستوى التفاصيل أفضل قليلاً من Huawei P50 Pro ، كما يطبق Honor أيضًا شحذًا أقوى قليلاً. في مشهد المناظر الطبيعية هذا ، يقدم Xiaomi Mi 11 Ultra أفضل التفاصيل الدقيقة بين الكاميرات المنافسة.

Honor Magic4 Ultimate ، نسيج خارجي

Honor Magic4 Ultimate ، المحاصيل: تفاصيل دقيقة جيدة

Huawei P50 Pro ، نسيج خارجي

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: تفاصيل جيدة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، نسيج خارجي

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: تفاصيل جيدة جدًا

ضجيج

شرف Magic4 Ultimate

102

أعلى نتيجة

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل الضوضاء على الوجوه والأشياء ، بما في ذلك الأشياء المتحركة ، في مجموعة من ظروف الإضاءة ، باستخدام العديد من إعدادات الاختبارات المعملية والتحليل الإدراكي للصور الواقعية.

عادةً ما تحافظ كاميرا Honor على ضوضاء الصورة بشكل جيد للغاية ، وعمومًا ، فإن أداء Magic4 Ultimate قريب من منافسيها الرائدين وأفضل من iPhone 13 Pro Max في جميع الظروف.

يوضح هذا الرسم البياني التشويش المرئي يعيق مستوى الضوء (بوحدة اللوكس) عندما تكون الكاميرا محمولة باليد. مقياس الضوضاء المرئية هو متوسط ​​قياس الضوضاء المرئية على جميع بقع مخطط الأوراق الميتة في إعداد AFHDR.

 

مستويات الضوضاء منخفضة للغاية ، حتى في ظروف التباين العالي. في هذا المشهد الخافت الإضاءة (5 لوكس) ، بالكاد يمكن رؤية أي ضوضاء.

Honor Magic4 Ultimate ، ضوضاء منخفضة الإضاءة

Honor Magic4 Ultimate ، المحاصيل: الضوضاء تحت السيطرة

Huawei P50 Pro ، ضوضاء منخفضة الإضاءة

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: ضوضاء صفاء في مناطق اللون العادي

Xiaomi Mi 11 Ultra ، ضوضاء منخفضة الإضاءة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: ضوضاء ضوئية طفيفة

خوخه

هواوي بسنومكس برو

الأفضل: Huawei P50 Pro (80)

بالنسبة لهذه الاختبارات ، ننتقل إلى وضع البوكيه أو الوضع الرأسي للكاميرا ونحلل تقدير العمق وشكل البوكيه وتدرج التمويه والتكرار ، بالإضافة إلى جميع سمات جودة الصورة العامة الأخرى المذكورة أعلاه. يتم اشتقاق النتيجة من التحليل الإدراكي لصور الحياة الواقعية.

اختبرنا وضع الفتحة على Honor ، وفي وضع bokeh ، يطبق الجهاز ضبابية على المقدمة ، مما يجعل التأثير واقعيًا. تقدير العمق ليس جيدًا كما هو الحال في P50 Pro ولكنه مشابه لـ Xiaomi ، وهو دقيق بشكل عام. ضبابية الخلفية قوية ، مثل Huawei P50 Pro. بالمقارنة ، يطبق Xiaomi ضبابية أقل. على الجانب السلبي ، التدرج اللوني الضبابي ليس سلسًا للغاية وتظهر صور البوكيه نقصًا في التفاصيل الدقيقة.

Honor Magic4 Ultimate ، وضع bokeh

Honor Magic4 Ultimate ، المحاصيل: تقدير عمق ممتاز ، ضبابية قوية ، تحول ضبابي مفاجئ ، نقص في التفاصيل الدقيقة

Huawei P50 Pro ، وضع bokeh

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: تقدير ممتاز للعمق ، حتى في التفاصيل الدقيقة ، والتشويش القوي والتدرج اللوني الجميل ، والتفاصيل الدقيقة الجيدة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، وضع bokeh

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: تقدير عمق ممتاز ، تدرج لطيف ، تفاصيل دقيقة جيدة

ليلة

Huawei Mate 40 Pro +

الأفضل: Huawei Mate 40 Pro + (82)

في هذه الاختبارات ، نلتقط مجموعة مختارة من الصور في ظلام شديد السواد بالإضافة إلى أضواء المدينة في الخلفية التي توفر بعض الإضاءة. نقوم بتصوير عينة من الصور بالكاميرا في الإعدادات الافتراضية في كل من وضعي الفلاش التلقائي وإيقاف الفلاش. نقوم بتحليل جميع سمات جودة الصورة ولكننا نولي اهتمامًا خاصًا بالتعرض والتركيز التلقائي واللون. لا نقوم باختبار الأوضاع الليلية التي يجب تنشيطها يدويًا.

في اللقطات الشخصية الليلية مثل تلك الموضحة أدناه ، لا يقوم Honor Magic4 Ultimate بتشغيل الفلاش عند ضبطه على وضع الفلاش التلقائي. هذا يسمح بتعريض أكثر تساويًا وبالتالي عرض أكثر طبيعية للمشهد. ومع ذلك ، فإن التصوير في الإضاءة المنخفضة بدون فلاش يمثل تحديًا لأي كاميرا ويمكن أن يؤدي إلى ضبابية الحركة وتأثيرات الظلال. لكن The Honor يتفوق على التحدي. حتى بدون تشغيل الفلاش ، فإن الهدف وتعريض الخلفية جيدان. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التفاصيل الدقيقة أفضل من تلك الموجودة في الهواتف المنافسة ، ولا يوجد تشويش في الحركة على الوجه. عادةً ما يكون عرض الألوان دقيقًا ، وبشكل عام ، يتفوق جهاز Honor على المنافسة في معظم المشاهد الليلية.

Honor Magic4 Ultimate ، فلاش تلقائي

Honor Magic4 Ultimate ، اقتصاص: هدف جيد وتعريض خلفي وتفاصيل جيدة حول الموضوع

هواوي بي 50 برو ، فلاش تلقائي

Huawei P50 Pro ، اقتصاص: موضوع جيد والتعرض للخلفية ، ونقص في التفاصيل الدقيقة حول الموضوع

Xiaomi Mi 11 Ultra ، فلاش تلقائي

Xiaomi Mi 11 Ultra ، اقتصاص: موضوع جيد وتعرض للخلفية ، ونقص في التفاصيل الدقيقة حول الموضوع ، وتغيير درجة اللون على الوجه

مع إيقاف تشغيل الفلاش ، يكون التعريض الضوئي واللون دقيقين في مشاهد المناظر الطبيعية. النطاق الديناميكي أوسع والتفاصيل أفضل من المنافسين. الضوضاء تحت السيطرة جيدًا ، لكن تكميم اللون مرئي في السماء. بشكل عام ، يعد جهاز Honor أفضل جهاز اختبرناه حتى الآن للحصول على لقطات ليلية بدون فلاش.

Honor Magic4 Ultimate ، فلاش أوف

Honor Magic4 Ultimate ، المحاصيل: تفاصيل دقيقة جيدة

هواوي بي 50 برو ، فلاش اوف

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: نقص التفاصيل الدقيقة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، فلاش أوف

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: نقص التفاصيل الدقيقة

القطع الأثرية

جوجل بكسل 6

الأفضل: Google Pixel 6 (77)

في هذه الاختبارات ، نتحقق من الصور بحثًا عن آثار بصرية مثل التظليل والتوهج ونعومة العدسة في الزوايا والتشويه والانحرافات اللونية ، وكذلك لمعالجة القطع الأثرية مثل الظلال وأخطاء الاندماج وتحول تدرج اللون والرنين.

يتم التحكم بشكل جيد في القطع الأثرية في الصورة في Magic4 Ultimate. ومع ذلك ، لاحظ المختبرين لدينا بعض المشكلات ، مثل عيوب الانصهار. هذا ينطبق بشكل خاص على التفاصيل الدقيقة حول الأهداف في المشاهد عالية التباين. ومع ذلك ، من العدل أن نقول إننا لاحظنا المشكلات الموضحة هنا فقط في ما يقرب من عشر صور من بين آلاف العينات التي نلتقطها لاختبار مثل هذا.

Honor Magic4 Ultimate ، المصنوعات الانصهار

Honor Magic4 Ultimate ، المحاصيل: عرض غير طبيعي للشعر في بعض المناطق

Huawei P50 Pro ، مصنوعات الانصهار

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: عرض غير طبيعي قليلاً للشعر

Xiaomi Mi 11 Ultra ، التحف الانصهار

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: يبدو الشعر طبيعيًا

تظهر القطع الأثرية في هذا الانعكاس الضوئي على الحائط. هناك أيضًا كمية ألوان قوية في هذه العينة.

Honor Magic4 Ultimate ، المصنوعات اليدوية

Honor Magic4 Ultimate ، مصنوعات الاندماج ، تكميم اللون

أرسال

Apple iPhone 13 Pro Max

الأفضل: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل جودة الصورة لصورة المعاينة والاختلافات بين معاينة الصور والصور الملتقطة ، لا سيما من حيث التعريض والنطاق الديناميكي وتأثير بوكيه. نتحقق أيضًا من سلاسة تغييرات مجال الرؤية في صورة المعاينة عند التكبير باستخدام كلا الزرين أو عند استخدام إيماءة التكبير / التصغير.

تُظهر صورة معاينة Honor بعض الاختلافات في الالتقاط النهائي. النطاق الديناميكي للمعاينة محدود أكثر من الالتقاط ، مع مستويات أعلى من قص الإبراز. عادةً ما يكون التعريض الضوئي المستهدف قريبًا جدًا بين المعاينة والالتقاط ، وفي مشاهد bokeh ، يتم تطبيق تأثير التمويه بشكل صحيح على صورة المعاينة. كثافة التمويه أقل قليلاً مما هي عليه في الالتقاط.

Honor Magic4 Ultimate ، معاينة: فرق مرئي للالتقاط من حيث قص التمييز ؛ تم إجراء محاكاة bokeh بشكل جيد في المعاينة ، ولكن التمويه أقل قليلاً من الالتقاط.

Honor Magic4 Ultimate ، التقاط

زوم

يحقق Honor Magic4 Ultimate درجة تكبير 107. تشتمل درجة Zoom على الدرجات الفرعية عن بُعد والواسعة. في هذا القسم ، نلقي نظرة فاحصة على كيفية تحقيق هذه النتائج الفرعية ومقارنة جودة صورة التقريب بين المنافسين.

واسع

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل أداء الكاميرا فائقة الاتساع عند عدة أطوال بؤرية من 12 إلى 20 مم. نحن ننظر إلى جميع سمات جودة الصورة ، لكننا نولي اهتمامًا خاصًا لهذه القطع الأثرية مثل الانحرافات اللونية ونعومة العدسة والتشويه.

يعد الطول البؤري العريض جدًا لـ Honor 11 مم هو الأوسع في قاعدة بيانات الاختبار الخاصة بنا. يتيح ذلك للكاميرا التقاط المزيد من عناصر المشهد أكثر من منافسيها. بالنسبة للقطات الشخصية ، تستخدم الكاميرا دمج الصور لتحسين التفاصيل على الوجوه. ومع ذلك ، يمكن أن تتسبب خوارزميات الاندماج أيضًا في بعض الأحيان في فقدان النسيج المحلي. التعرض المستهدف جيد ، وتجسيد اللون ، وكذلك توازن اللون الأبيض ، عادة ما يكونان دقيقين. ومع ذلك ، في بعض المناسبات ، يمكن أن يكون لقوالب اللون الأزرق تأثير سلبي على تجسيد لون البشرة ، كما في هذه العينة.

Honor Magic4 Ultimate ، فائق العرض 13 مم

Honor Magic4 Ultimate ، اقتصاص: تفاصيل دقيقة جيدة على الوجه

Huawei P50 Pro ، فائق العرض 13 ملم

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: فقدان التفاصيل الدقيقة حول الموضوع

Xiaomi Mi 11 Ultra ، فائق العرض 13 ملم

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: فقدان التفاصيل الدقيقة حول الموضوع

يستخدم Honor Magic4 Ultimate دمج الصور على الكاميرا الواسعة للغاية من أجل دفع التفاصيل. في هذا المشهد مقاس 18 مم ، يتم الحفاظ على التفاصيل الدقيقة بشكل أفضل من الكاميرات المنافسة. يتم التحكم في الضوضاء بشكل جيد ، ويقدم جهاز Honor مقايضة أفضل للضوضاء / الملمس مقارنة بالمنافسة. غالبًا ما يكون التعرج مرئيًا في مناطق ذات أنماط عالية التردد.

Honor Magic4 Ultimate ، فائق العرض 18 مم

Honor Magic4 Ultimate ، تفاصيل دقيقة جيدة جدًا ، ضوضاء منخفضة

Huawei P50 Pro ، فائق العرض 18 ملم

Huawei P50 Pro ، تفاصيل جيدة ، ضوضاء منخفضة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، فائق العرض 18 ملم

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: تفاصيل دقيقة جيدة ، ضوضاء منخفضة

تلفزيون

شرف Magic4 Ultimate

140

أعلى نتيجة

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل جميع سمات جودة الصورة بأطوال بؤرية من حوالي 40 إلى 300 مم ، مع إيلاء اهتمام خاص للملمس والتفاصيل. يتم الحصول على النتيجة من عدد من القياسات الموضوعية في المختبر والتحليل الإدراكي لصور الحياة الواقعية.

يوضح الرسم البياني أدناه قدرة جمع الضوء للعديد من الأجهزة عبر جميع الأطوال البؤرية المكافئة. جمع الضوء هو تقدير لكمية الضوء التي يستطيع المستشعر التقاطها في تعريض واحد. يتم تعريفه على النحو التالي ، مع كون S هي المنطقة الفعالة للمستشعر و Fn الفتحة. كلما زادت القيمة ، زاد عدد الفوتونات التي تصل إلى المستشعر.

نرى منحنيات متناقصة في الرسم البياني لأننا عندما نؤطر مجال رؤية معين (أو طول بؤري مكافئ) ، تنخفض مناطق المستشعر الفعالة. يمثل الخط المنقط الأرجواني العمودي الطول البؤري الافتراضي لكاميرا هونور الواسعة للغاية. يوضح الرسم البياني أن جهاز Honor Magic4 Ultimate ، على الورق على الأقل ، قادر على التقاط ضوء أكثر من منافسيه في تعريض واحد للمستشعر الأساسي. في إعدادات الاتصال الواسعة والطويلة للغاية ، يجمع Xiaomi Mi 11 Ultra المزيد من الفوتونات فقط. يرجى أيضًا ملاحظة أن Honor Magic4 Ultimate يوفر خيار تقريب رقمي يصل إلى 100x لتلك اللقطات الطويلة جدًا.

في المدى القصير ، تكون التفاصيل عن بُعد عالية جدًا في منتصف الإطار. لتحقيق ذلك ، تلتقط الكاميرا هذا النوع من الصور باستخدام الكاميرا عن بُعد الخاصة بها ثم تملأ المناطق الخارجية للإطار ببيانات الصورة من الكاميرا الأساسية. في هذه المناطق الخارجية ، يمكن ملاحظة انخفاض ملحوظ في التفاصيل. بالنسبة إلى اللقطات القصيرة المدى ، يعد Xiaomi Mi 11 Ultra خيارًا أفضل.

Honor Magic4 Ultimate ، الهاتف قصير المدى

Honor Magic4 Ultimate ، اقتصاص: تفاصيل جيدة في المنتصف ولكن مصنوعات مدمجة

Huawei P50 Pro ، هاتف قصير المدى

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: نقص التفاصيل الدقيقة ولكن الملمس المتسق

Xiaomi Mi 11 Ultra ، هاتف قصير المدى

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: نقص في التفاصيل ولكن نسيج متسق

بفضل وحدة tele مقاس 90 مم جنبًا إلى جنب مع خوارزمية تحسين التفاصيل الفعالة ، يتمكن Honor Magic4 Ultimate من تقديم نسيج أفضل من منافسيه في النطاق المتوسط. عادةً ما يكون التعرض المستهدف جيدًا ، ويكون النطاق الديناميكي عريضًا بشكل مشابه مثل Huawei P50 Pro. الألوان جميلة.

Honor Magic4 Ultimate عن بعد متوسط ​​المدى

Honor Magic4 Ultimate ، المحاصيل: تفاصيل جيدة جدًا

Huawei P50 Pro ، هاتف متوسط ​​المدى

Huawei P50 Pro ، المحاصيل: نقص التفاصيل الدقيقة

Xiaomi Mi 11 Ultra ، هاتف متوسط ​​المدى

Xiaomi Mi 11 Ultra ، المحاصيل: نقص التفاصيل الدقيقة

في Magic4 Ultimate ، تكون الدقة المقاسة عالية جدًا في جميع الأطوال البؤرية وعادة ما تكون أعلى من المنافسة.

مقارنة دقة التكبير عن بعد

فيديو

في اختبارات الفيديو الخاصة بنا ، نقوم بتحليل نفس سمات جودة الصورة كما هو الحال بالنسبة للصور الثابتة ، مثل التعرض أو اللون أو الملمس أو التشويش ، لكننا نقوم أيضًا بتضمين الجوانب الزمنية مثل السرعة وسلاسة واستقرار التعريض وتوازن اللون الأبيض وانتقالات ضبط تلقائي للصورة .

ملاحظة: من الأفضل عرض مقاطع الفيديو النموذجية في هذا القسم بدقة 4K. 

يحقق Honor Magic4 Ultimate درجة فيديو تبلغ 117. يتم اشتقاق نتيجة الفيديو الإجمالية للجهاز من أدائه والنتائج عبر مجموعة من السمات بنفس طريقة درجة الصورة. في هذا القسم ، نلقي نظرة فاحصة على هذه النتائج الفرعية ونقارن بين المنافسين السلبيات لجودة صورة الفيديو.

التعرض والتباين

شرف Magic4 Ultimate

101

118

Apple iPhone 13 Pro Max

الأفضل: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

عادةً ما يكون التعرض لهدف الفيديو دقيقًا ، وتوفر الكاميرا نطاقًا ديناميكيًا جيدًا ولكن ليس من بين الأفضل ، مع تباين لطيف في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية. يُظهر Huawei P50 Pro المزيد من القطع البارزة في النافذة الساطعة ، ويكافح Xiaomi Mi 11 Ultra مع التباين في الطراز ذي البشرة الداكنة. يمكن رؤية بعض وميض التعريض الضوئي ، لكن انتقالات التعريض الضوئي في ظروف الإضاءة المتغيرة تكون سلسة جدًا.

تُظهر مقاطع فيديو هونر نطاقًا ديناميكيًا عريضًا ، ولكن في المشاهد الصعبة ذات الإضاءة الخلفية ، يمكن رؤية بعض القطع. ومع ذلك ، يظل التعرض المستهدف والتباين جيدًا. يتمتع iPhone 13 Pro Max بنطاق ديناميكي واسع للغاية ، مما يقلل من قص التظليل. يعرض Vivo X70 Pro + جيدًا ، لكن النطاق الديناميكي محدود بدرجة أكبر ويمكن أن يكون التباين منخفضًا.

لون

شرف Magic4 Ultimate

107

أعلى نتيجة

يحقق Honor Magic4 Ultimate واحدة من أفضل الدرجات لألوان الفيديو حتى الآن ، وذلك بفضل الألوان الرائعة في جميع الظروف. توازن اللون الأبيض دقيق ، مع انتقالات سلسة في الضوء الساطع وتحت الإضاءة الداخلية. ومع ذلك ، فإن التعديلات على ظروف الإضاءة المتغيرة ليست جيدة تمامًا في الإضاءة المنخفضة.

يعد تجسيد اللون في وضع الفيديو دقيقًا للغاية ، لا سيما في ظروف الإضاءة الخارجية الساطعة وفي الإضاءة المنخفضة. توازن اللون الأبيض رائع ، وتبدو درجات لون البشرة أفضل من أجهزة المقارنة.

ضبط تلقائي للصورة

شرف Magic4 Ultimate

102

109

Apple iPhone 13 Pro Max

الأفضل: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

في وضع الفيديو ، تركز كاميرا Honor جيدًا وتقوم بعمل جيد في تتبع الموضوعات. يتفاعل نظام التركيز البؤري التلقائي بسرعة ودقة مع التغييرات في المشهد ، لكن تغييرات التركيز يمكن أن تكون مفاجئة بعض الشيء.

الملمس

اوبو رينو 6 برو 5 جي (سناب دراجون)

الأفضل: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)

في المختبر ، يحقق Honor مستوى عالٍ لكل من الملمس وفعالية الحافة. في هذا الرسم البياني ، يمكنك أن ترى أنه في معظم الظروف ، تكون حدة النسيج على نفس مستوى المنافسين الرئيسيين.

يوضح هذا الرسم البياني مستوى الضوء سلبيات الحواف والملمس (بوحدة اللوكس). يتم قياس الملمس وخطورة الحافة على مخطط الأوراق الميتة في إعداد الأوراق الميتة للفيديو في SBMARK.

في الإضاءة الخارجية الساطعة ، يتم تقديم التفاصيل الدقيقة بشكل جيد. يعد الحفاظ على التفاصيل أفضل قليلاً من جهاز Huawei P50 Pro ولكنه ليس جيدًا مثل Xiaomi Mi 11 Ultra.

ضجيج

شرف Magic4 Ultimate

104

105

Apple iPhone 13 Pro Max

الأفضل: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

في مقاطع الفيديو ، يتم التحكم في الضوضاء جيدًا في جميع الظروف ، حتى في المشاهد عالية التباين الصعبة. يحتل Honor مرتبة عالية إلى حد ما في الإضاءة المنخفضة ، حيث تكون الضوضاء أقل وضوحًا من المنافسين. في هذا الرسم البياني ، يمكننا أن نرى أن مستويات الضوضاء منخفضة جدًا في جميع الظروف باستثناء الإضاءة المنخفضة للغاية (1 لوكس). في 5 و 20 لوكس ، يلتقط Honor فيديو أنظف من المنافسة.

يوضح هذا الرسم البياني مستوى الضوء السلبي للضوضاء المكانية والبصرية (بوحدة اللوكس). يتم قياس الضوضاء المرئية المكانية على مخطط الضوضاء المرئية في إعداد ضوضاء الفيديو في SBMARK.

يتم التحكم جيدًا في الضوضاء المكانية والزمانية ، حتى في الإضاءة المنخفضة. هذا صحيح لكل من مناطق اللون العادي والملمس في الإطار.

القطع الأثرية

ممن لهم البحث X2 برو

الأفضل: Oppo Find X2 Pro (94)

بالنسبة للقطع الأثرية للفيديو ، نتحقق من نفس أنواع القطع الأثرية المذكورة في قسم الصور ، جنبًا إلى جنب مع القطع الأثرية الخاصة بالفيديو مثل تباين معدل الإطارات في ظروف الإضاءة المختلفة ، وتأثير الاهتزاز ، والقطع الأثرية المتحركة (القطع الأثرية مثل التعرج ، وتكميم اللون ، و يمكن أن يكون التوهج في كثير من الأحيان أكثر تدخلاً عند الحركة منه في الصورة الثابتة).

لا يتميز Honor Magic4 Ultimate بمعدلات إطارات قابلة للتكيف ويسجل الفيديو بمعدل 30 إطارًا في الثانية في جميع ظروف الإضاءة. نتيجة لذلك ، يمكن ملاحظة تأثير الاهتزاز عند تحريك الكاميرا. في المقابل ، يعمل هاتف Xiaomi Mi 11 Ultra على زيادة معدل الإطارات إلى 60 إطارًا في الثانية في الظروف الداخلية والخارجية الساطعة لتقليل الاهتزاز.

يوضح هذا الرسم البياني معدلات إطارات الفيديو سلبيات مستوى الضوء (بوحدات لوكس).

استقرار

شرف Magic4 Ultimate

102

103

أعيش X70 Pro +

الأفضل: Vivo X70 Pro + (103)

في هذه الاختبارات ، نقوم بتحليل الحركة المتبقية عند حمل الكاميرا باليد أثناء التسجيل ، وكذلك عند المشي والجري بالكاميرا. نبحث أيضًا عن أدوات التثبيت مثل تأثير جيلو ، واختلافات الحدة بين الإطارات ، وتحويل الإطار (التغييرات المفاجئة للإطار).

يُعد تثبيت الفيديو فعالاً في مواجهة جميع أنواع حركة الكاميرا والأداء بشكل عام أفضل قليلاً من المنافسة الرئيسية.

على الرغم من التعويض الممتاز للحركة ، غالبًا ما تكون اختلافات الحدة بين الإطارات مرئية في الإضاءة المنخفضة. في مقطع العينة هذا ، يمكننا أن نرى التأثير عندما تكون الكاميرا في حالة حركة. كما أنه ملحوظ تمامًا على Huawei P50 Pro ، لكن Xiaomi Mi 11 Ultra يقوم بعمل جيد جدًا في الحفاظ على حدة جيدة على جميع الإطارات.